1
European
Ombudsman
I.
Istoric
şi generalităţi
În ultimele decenii, tot mai multe
ţări au introdus în sistemul juridic naţional o instituţie receptată
din
practica parlamentară suedeză, care are ca rol soluţionarea plângerilor
ce i se
adresează de către cetăţenii care pretind că drepturile lor au fost
încălcate
de funcţionai sau autorităţi ale administraţiei publice. Este vorba de
instituţia „Ombudsmanului”
Iniţial instituţia ombudsmanului s-a
format în Suedia în anul 1809. Anterior însă, în această ţară exista
practica
ca Parlamentul (Riksdag) să numească un împuternicit al său, investit
cu
prerogativa de a cerceta şi soluţiona plângerile persoanelor vătămate
în
drepturile lor prin abuzuri ale administraţiei regale.
Ombudsmanul avea sarcina de a promova aplicarea
uniformă a legilor, şi de a semnala inadvertenţele legislative. Avea
posibilitatea de a îşi îndeplini atribuţiile prin efectuarea de
inspecţii şi
prin primirea de plângeri.
În limba suedeză „ombud” înseamnă
mandat, procură, împuternicire. Prin raportare, ombudsman desemnează
instituţia
învestită de Riksdag printr-un mandat de reprezentare să examineze
plângerile
ce i se adresează de cei ce pretind că le-au fost încălcate drepturile
garantate de Constituţie. Ombudsmanul poate fi definit ca autoritatea
numită de
Parlament şi răspunzător faţă de acesta, căruia i se conferă prin
Constituţie
sau printr-o lege specială dreptul de a soluţiona plângerile ce i se
adresează
de către cetăţenii care pretind că organele executive le-au încălcat
sau
nesocotit drepturile recunoscute la nivel constituţional.
Urmând modelul suedez Finlanda a creat
postul de Ombudsman Parlamentar în 1919.
Prin urmare instituţia Ombudmanului
din Finlanda a fost a doua înfiinţată din lume.
Instituţia Ombudsmanului s-a răspândit
în toate ţările nordice la jumătatea secolului 20. În Danemarca
instituţia
Ombudsmanului poporului a fost creat în 1955 iar în Norvegia primul
Stortingets
Ombudsman a fost creat în 1962. În ambele ţări, puterile Ombudsmanului
sunt mai
limitate decât ale instituţiilor similare din Suedia şi Finlanda. Mai
târziu
instituţia s-a răspândit în alte părţi ale lumii, în special urmărind
modelul
Danez.
Treptat instituţia Ombudsmanului se
răspândeşte în toate părţile lumii. Anii 1970 au demonstrat că
instituţia
Ombudsman –ului a găsit terenul potrivit pentru a se răspândi în Noua
Zeelandă
şi provinciile canadiene şi statele australiene. Până în prezent
instituţii
asemănătoare au fost înfiinţate în aproape toate ţările europene.
Instituţii
asemănătoare funcţionează în unele ţări africane dar şi în state
central şi sud
americane.
Conform IOI (International Ombudsman
Institute) în prezent în aproximativ 140 de ţări funcţionează
Ombusdman-i. În
unele ţări aceste instituţii sunt regionale sau locale, Italia sau
Germania de
exemplu sunt ţări care nu au o instituţie parlamentară a Ombudsman.
Practic instituţia Ombudsmanului a
căpătat caracter universal fiind întâlnită pe toate continentele,
indiferent
dacă este consacrată la nivel naţional sau regional, sau dacă atribuţii
generale sau specializate pe domenii.
Denumirea instituţiei diferă de la o
ţară la alta : Mediateur de la Republique (Franţa), Defensor del Pueblo
(Spania), Provedor de Justica (Portugalia), Volksanwaltscheft
(Austria), Diwan
el Mezalem (Egipt), Difensore Civoco (Italia), Parlamentarz Commisoner
for
Administration (Marea Britanie) etc.
Uniunea Europeană a creat postul
Ombudsmanului European în anul 1995. Rolul Ombudsmanului European este
de a
supraveghea activităţile instituţiilor uniunii europene şi de a se
asigura că
acestea respectă principiile unei bune guvernări. Primul titular al
acestui
post a fost Jacob Söderman care anterior îndeplinise aceiaşi funcţie în
Parlamentul Finlandez .
În doctrina şi practica
constituţională recentă este constant subliniată importanţa instituţiei
Ombudsmanului pentru garantarea şi, îndeosebi, pentru apărarea
drepturilor şi
libertăţilor cetăţeneşti.
Ombudsmanul este numit de Parlament
pentru un mandat a cărui durată diferă de la stat la stat. De obicei,
mandatul
ombudsmanului este de patru ani. Parlamentul deţine, totodată dreptul
de a
revoca pe ombudsman înainte de expirarea mandatului dacă acesta s-ar
face
vinovat de încălcarea Constituţiei sau a legilor, ori ar avea o
conduită
reprobabilă. În principiul Ombudsmanul îşi desfăşoară activitatea la
nivel
naţional. Aceasta nu este însă o regulă. De pildă, în Statele Unite nu
a fost
înfiinţată o asemenea instituţie la nivel federal. În schimb există un
număr
foarte mare de ombudsmani la nivelul unor state federale, al unor
municipalităţi sau chiar în instituţii sau companii. De asemenea,
există
ombudsmani având o jurisdicţie materială specializată.
De asemenea, nimic nu împiedică ca
Guvernul să instituie un organism guvernamental având ca atribuţie, să
analizeze şi să soluţioneze plângerile împotriva Cabinetului sau
împotriva unor
departamente sau agenţii executive şi să aplaneze, astfel, conflicetle
între
cetăţean şi administraţia publică centrală şi locală. Se înţelege că o
asemenea
instituţie, ar avea o sferă mai îngustă de activitate şi, oricum,
autoritatea
sa ar fi mult inferioară a celei a ombudsmanului parlamentar.
În
principiu, puterea ombudsmanului se reduce la dreptul de a face
recomandări autorităţilor publice vinovate de încălcarea drepturilor
unor
persoane, de a controla activitatea organelor administraţiei publice
cărora le
revin atribuţii în domeniul drepturilor omului, de a inspecta
instituţii de
deţinere (penitenciare, instituţii – şcoli de reeducare, centre de
internare a
minorilor), spitale, şcoli ş.a. În unele sisteme constituţionale, însă,
ombudsmanul are dreptul de a acţiona în justiţie, în condiţiile
prevăzute de
lege, funcţionarii care s-au făcut vinovaţi de încălcarea unor
drepturilor unor
persoane. Dreptul de acţiune judiciară se bazează, în acest caz pe
investirea,
prin Constituţie, a ombudsmanului cu atribuţia de a veghea la
respectarea
legilor în domeniul
1
drepturilor omului. Dreptul la acţiune
judiciară este recunoscut ombudsmanului în Suedia, Finlanda şi
Danemarca.
În exercitarea atribuţiilor sale,
ombudsmanul nu se substituie altor organisme cărora le sunt conferite
atribuţii
privind apărarea drepturilor omului. Avem în vedere, îndeosebi,
organele
judiciare.
În ceea ce priveşte statutul său şi
raporturile cu autorităţile publice, trebuie menţionat că ombudsmanul
este
independent faţă de toate celelalte autorităţi publice, inclusiv faţă
de
Parlament, care îl numeşte şi îl poate revoca înainte de expirarea
mandatului
său.
De
altfel, nu este permisă nici o ingerinţă în activitatea ombudsmanului,
nici
chiar din partea Parlamentului. Deşi este independent faţă de celelalte
autorităţi publice, ombudsmanul prezintă însă anual un raport
Parlamentului
privind cazurile pe care le-a investigat, soluţiile date, etc. De
asemenea, în
raportul anual pot fi făcute recomandări Parlamentului şi Guvernului
privind
perfecţionarea legislaţiei în materie sau a activităţii unor
departamente sau
alte autorităţi guvernamentale ori ale administraţiei publice care
interesează
drepturile omului.
Pentru a consolida
independenţa ombudsmanului, legislaţia referitoare la organizarea şi
funcţionarea instituţiei stabileşte o serie de incompatibilităţi între
calitatea de ombudsman şi orice alte funcţii publice sau private.
Pentru a-şi exercita în condiţii
corespunzătoare activitatea, ombudsmanul are nevoie de concursul
celorlalte
autorităţi publice.
Constituţia sau după caz, legile de
organizare şi funcţionare a instituţiei ombudsmanului prevăd, în acest
sens,
obligaţia autorităţilor publice de a pune la dispoziţia ombudsmanului
toate
datele, informaţiile şi documentele de care acesta ar avea nevoie pentru a-şi exercita atribuţiile.
Obudsmanul îşi exercită atribuţiile la plângerea persoanelor ale căror
drepturi
au fost vătămate sau din oficiu, când are informaţii, date prind
încălcarea
unor drepturi cetăţeneşti sau când constată el însuşi asemenea
încălcări. În
general, excede competenţei de investigaţie a ombudsmanului membrii
Guvernului,
parlamentarii şi membrii aleşi ai administraţiei publice locale.
Motivul unei
asemenea derogări este că deputaţii, senatorii, membrii aleşi ai
organelor
administraţiei publice locale sunt reprezentanţi ai poporului iar
miniştrii
răspund politic în faţa Parlamentului.
Cererile care se adresează
Ombudsmanului trebuie făcute în scris şi semnate. În principiu,
anonimele nu se
iau în considerare, ceea ce nu împiedică
însă ca o plângere anonimă să fie motivul sesizării din oficiu
al
ombudsmanului şi punctul de declanşare al unei expertize de rutină. În
legislaţia statelor referitoare la organizarea şi funcţionarea
instituţiei
ombudsmanului, se prevede că nu se iau în considerare plângerile
cetăţenilor
ale căror drepturi au fost încălcate cu unu sau după caz, cu doi ani
înainte de
sesizarea ombudsmanului.
Activitatea ombudsmanului este în
principiu publică, ceea ce nu împiedică ca persoanele lezate să
solicite
ombudsmanului caracterul confidenţial al plângerii. De asemenea,
ombudsmanul
poate decide din proprie iniţiativă caracterul secret al activităţii
sale
pentru motive temeinice (ex. Apărarea secretelor militare, a ordinii
publice, a
moralei, etc). Nu trebuie exclus nici dreptul unor instituţii publice
de a
solicita pentru motive temeinice confidenţialitatea unor investigaţii
ale
ombudsmanului.
Actele emise de ombudsman pot fi
decizii, cereri, recomandări, citaţii, etc. Actele emise de ombudsman
în
exercitarea atribuţiilor sale sunt acte de autoritate.
II.
Instituţia Ombudsmanului European
–
European Ombudsman
Instituţia Ombudsmanului European a
fost înfiinţată prin Tratatul de la Maastricht în 1992. În 1995
Parlamentul
European a ales primul Ombudsman European, în persoana domnului Jacob
Söderman,
care a fost avocat al poporului şi ministru al justiţiei în Finlanda.
În
octombrie 1999 Parlamentul European l-a reales pe domnul Söderman
pentru un
mandat de cinci ani.
În prezent, Ombudsmanul European este
P. Nikiforos Diamandouros, Acesta a fost avocatul poporului naţional al
Greciei
şi a fost ales de Parlamentul Europei şi deţine postul începând cu 1
aprilie
2003.
Ombudsmanul European îşi îndeplineşte
îndatoririle în conformitate cu competenţele conferite instituţiilor şi
organismelor comunitare prin Tratate.
Ombudsmanul European nu poate
interveni în cazuri deferite tribunalelor şi nu poate pune sub semnul
întrebării fundamentarea hotărârilor pronunţate de un tribunal.
În cadrul instituit de Tratatele
menţionate anterior şi de condiţiile prevăzute în acestea, Ombudsmanul
European
ajută la descoperirea cazurilor de proastă administrare din activitatea
instituţiilor şi organismelor comunitare, cu excepţia Curţii de
Justiţie şi a
Tribunalului de Primă Instanţă atunci când acţionează în calitate
juridică, şi
face recomandări în vederea stopării acestora. Nici o acţiune a unei
alte
autorităţi sau persoane nu poate face obiectul unei plângeri adresate
Ombudsmanului European.
Ombudsmanul European investighează
plângerile privind administrarea incorectă în instituţiile şi organele
Uniunii
Europene. Instituţiile includ, de exemplu, Comisia Europeană, Consiliul
Uniunii
Europene şi Parlamentul European. Agenţia Europeană a Mediului şi
Agenţia
Europeană pentru Siguranţa şi Sănătatea la Locul de Muncă constituie
exemple de
organe ale Comunităţii pe care acesta le poate investiga. Doar Curtea
de
Justiţie şi Tribunalul de Primă Instanţă activând în rolul lor juridic
nu cad sub
incidenţa acestei jurisdicţii.
De obicei Ombudsmanul European conduce
cercetările în baza reclamaţiilor, dar poate demara cercetări şi din
proprie
iniţiativă.
|