1
Bacalaureat 2003
Rezolvări subiecte română oral
1) Ilustrează conceptul operaţional povestire, prin referire la o operă
literară studiată.
Povestirea este specie a genului epic relatând faptele din punctul de
vedere al unui narator care este martor sau participant la evenimentul
povestit.
După apariţia mai multor volume de proză şi memorialistică, Mihail
Sadoveanu îşi încheie cea dintâi etapă de creaţie artistică cu o
capodoperă: Hanul Ancuţei. “Hanul Ancuţei” este alcătuită din 9
povestiri independente.
În povestirea Fântâna dintre plopi, naraţiunea debutează cu evocarea
reîntâlnirii după un sfert de veac, la hanul Ancuţei celei tinere,
dintre comisul Ioniţă din Drăgăneşti şi căpitanul Neculai Isaac. Cei
doi s-au îmbrăţişat cu frăţească bucurie, Ioniţă întrebându-l pe
celălalt în ce împrejurări cumplite “a pierdut o lumină oculară”.
Îndemnat de prietenul regăsit, el istoriseşte o dramă petrecută în
tinereţea sa aventuroasă. Căpitanul îi mărturiseşte cu tristeţe că în
acelaşi spaţiu, dar cu 25 de ani înainte, “a avut loc o întâmplare
năpraznică, iar Dumnezeu l-a întors iarăşi prin locurile acelei
dureri”. Protagonistul întâmplării recunoaşte că în tinereţe “era buiac
şi ticălos”, mama lui încercând să-l cuminţească şi să-l însoare.
Îndrăgostindu-se sincer de o tânără ţigancă, pe nume Marga, căpitanul
va fi atacat într-o noapte de complicii fetei, cu scopul de a-l jefui.
Marga fusese învăţată să-l avertizeze abia în ultimul moment asupra
primejdiei, ca el să nu i se mai poată opune. Când înţeleg că
potenţiala victimă a aflat mai devreme decât trebuia despre intenţiile
lor, aşteptându-i înarmat şi cu Lupei, câinele, alături de el, ţiganii
o ucid pe Marga şi o aruncă în fântână, făcând-o să plătească trădarea
neamului său cu propria viaţă.
Fântâna, cu adâncurile ei simbolizează atât viaţa, cât şi moartea,
reunite în amintirea de neşters a unei femei deosebite şi a
devotamentului ei absolut în numele iubirii.
2) Ilustrează conceptul operaţional de nuvelă psihologică, prin
referire la opera studiată.
Nuvela este operă epică în proză, cu un singur fir epic, cu un conflict
concentrat, cu puţine personaje şi construită, de obicei, în jurul unui
personaj principal.
Nuvela Moara cu noroc, de Ioan Slavici, este considerată o capodoperă a
prozei române de observare psihologică.
Nuvela devine o adevărată scenă de confruntare a două caractere
puternice: Ghiţă şi Lică Sămădăul, celelalte personaje având menirea să
le scoată mai bine în evidenţă trăsăturile. Ghiţă ia în arendă cârciuma
de la Moara cu noroc cu intenţia de a se îmbogăţi, dar nu ca să
trăiască mai bine, ci ca să fie cineva, să fie respectat.
Frământările sufleteşti ale hangiului se ivesc în momentele apariţiei
lui Lică, o prezenţă fatală care zădărniceşte bunul mers al lucrurilor.
Ana, soţia lui Ghiţă, intuieşte chiar de la început că acest personaj
ciudat e “un om rău şi primejdios”. Ghiţă se simte fascinat, dar şi
înspăimântat de tăria de caracter a Sămădăului şi treptat se lasă
antrenat, direct sau indirect, în afacerile necinstite ale acestuia.
Aflat în faţa judecătorului, Ghiţă nu îndrăzneşte să dea în vileag
fărădelegile porcarului Lică, acestea neputând fi dovedite, deoarece
“Lică ştia să-şi aleagă stăpânii...”
Totuşi, setea de răzbunare a lui Ghiţă, jignit de Sămădău, în cele din
urmă nu poate fi stăvilită. Se hotărăşte să-l dea prins lui Pintea, dar
întorcându-se cu acesta şi cu alţi doi jandarmi, îl vede plecând de la
Moara cu noroc, cârciumarul pierzând prilejul de a dovedi vina lui
Lică. Ghiţă mai speră în îndreptarea lucrurilor şi, astfel, cei care
iniţial erau călăuziţi de principiul onestităţii, sfârşesc într-un mod
tragic.
Slavici pedepseşte toate personajele amestecate în afaceri necinstite,
iar flăcările care cuprind cârciuma au efect purificator.
3) Ilustrează conceptul operaţional nuvelă istorică, prin referire la o
operă studiată.
Nuvela este operă epică în proză, cu un singur fir epic, cu un conflict
concentrat, cu puţine personaje şi construită, de obicei, în jurul unui
personaj principal.
În primul număr al “Daciei Literare” a apărut şi cea dintâi nuvelă
istorică: Alexandru Lăpuşneanul de Costache Negruzzi.
Nuvela prezintă un episod din istoria Moldovei, în fragmente simetrice
cei 5 ani ai celei de-a doua domnii a lui Alexandru Lăpuşneanul. În
centrul nuvelei, scriitorul îl aşează pe Domnul Moldovei, toate
celelalte personaje, ca şi acţiunile prezentate fiind orientate spre
reliefarea caracterului acestuia.
Fiind trădat de boieri, în prima sa domnie, Lăpuşneanul se întoarce în
ţară cu ajutor turcesc. Solia celor patru boieri: Veveriţă, Moţoc,
Spancioc şi Stroici, încearcă să-l convingă să renunţe la scaunul
domnesc, “nărodul nu te vrea, nici nu te iubeşte şi Măria Ta să te
întorci înapoi...” Dar hotărât şi neînduplecat el zice: “Dacă voi nu mă
vreţi, eu vă vreu, dacă voi nu mă iubiţi, eu vă iubesc pre voi şi voi
merge cu voia sau fără voia dumneavoastră”, “Să mă întorc? Mai
degrabă-şi întoarce Dunărea cursul îndărăt”.
Când ocupă tronul este tiranic şi despotic cu boierii, pe care-i
pedepseşte cu asprime. Cuvintele de avertisment: “Ai să dai samă,
Doamnă” sunt spuse de soţia unui boier ucis doamnei Ruxandra, de aceea
ea intervine la crudul domn, care îi promite şi ei un leac de frică,
dar totul este în zadar. Boierii sunt atraşi într-o capcană, fiincă
Lăpuşneanul cere împăcare şi în biserică ţine o cuvântare. La ospăţul
de la Curtea domnească, 47 de boieri sunt ucişi din porunca lui
Lăpuşneanul. În acest timp, poporul adunat în faţa palatului cere pe
Moţoc: “Capul lui Moţoc vrem”, şi acesta moare ucis de mulţime.
După câţiva ani, Lăpuşneanul, bolnav, roagă să fie călugărit, dar când
îşi revine din leşin şi văzându-se îmbrăcat în rasa de călugăr, este
cuprins de furie şi strigă “De unde mă voi scula, pre mulţi am să
popesc şi eu”. Îngrozită de atitudinea lui Lăpuşneanul, doamna
Ruxandra, la îndemnul boierilor Spancioc şi Stroici, îl otrăveşte.
4) Ilustrează conceptul operaţional nuvelă fantastică, prin referire la
o operă literară studiată.
Nuvela este operă epică în proză, cu un singur fir epic, cu un conflict
concentrat, cu puţine personaje şi construită, de obicei, în jurul unui
personaj principal.
La Ţigănci alături de nuvela “Pe strada Mântuleasa” este considerată
capodopera nuvelei fantastice a lui Eliade. Fantasticul este o
categorie estetică desemnând abolirea ordinii cunoscute a universului
real prin modificarea dimensiunilor spaţio-temporale. Se reconfigurează
un alt univers cu logici proprii dar care constituie o alternativă
verosimilă a universului real.
Protagonistul este un ins mediocru cu un discurs bombastic: “Eu sunt
Gavrilescu, dar pentru păcatele mele am ajuns profesor de pian”.
Nuvela este alcătuită din 8 episoade desemnând interferenţa dintre real
şi fantastic: I, III, V, VII (real), II, IV, VI, VIII (ireal). În acest
fel se sugerează interferenţa între universurile paralele în care
trăieşte Gavrilescu, iar nuvela se defineşte cu o alegorie a morţii.
5) Ilustrează conceptul operaţional roman, prin referire la o operă
literară studiată, alegând un tip de roman din lista următoare:
tradiţional, modern, obiectiv, subiectiv.
Romanul este specia genului epic, în proză, de mare întindere, cu
acţiune complexă ce se poate desfăşura pe mai multe planuri, cu
personaje numeroase a căror personalitate este bine individualizată şi
al căror destin este determinat de trăsăturile de caracter şi de
întâmplările ce constituie subiectul operei.
E. Lovinescu îl fixează pe Liviu Rebreanu drept “creatorul obiectiv”
prin excelenţă al romanului romantic. Romanul Ion a apărut în 1920 în
forma sa definitivă şi fundamentează romanul obiectiv şi realist. Este
o monografie a realităţilor satului ardelean de la începutul secolului
al XX-lea. Conflictului este generat de lupta aprigă pentru pământ.
Într-o lume în care statutul social al omului este stabilit în funcţie
de pământul pe care-l posedă, este firesc faptul ca mândria lui Ion al
Glanetaşului să-l ducă spre patima devoratoare pentru pământ. Soluţia
lui Rebreanu este aceea că Ion se va căsători cu o fată bogată, Ana,
deşi nu o iubeşte, Florica se va căsători cu George pentru că are
pământ, iar Laura, fiica învăţătorului Herdelea îl va lua pe Pintea nu
din dragoste, ci pentru că nu are zestre.
Personajul central al cărţii, Ion al Glanetaşului, este personaj
reprezentativ pentru colectivitatea umană din care face parte prin
mentalitatea clasei ţărăneşti şi a vremurilor căreia îi aparţin.
Sfârşitul lui Ion este năprasnic, este omorât de George Bulbuc, care-l
surprinde iubindu-se cu nevasta lui.
Limbajul artistic al lui Liviu Rebreanu se individualizează prin câteva
trăsături: precizia termenilor, acurateţea şi concizia exprimării,
sobrietatea stilului, stilul anticalofil, lipsit de imagini artistice
şi respectul pentru adevăr de unde reiese obiectivitatea şi realismul
romanului.
6) Ilistrează conceptele operaţionale incipit şi final, folosind ca
suport un text narativ studiat.
Romanul Ion a apărut în 1920 în forma sa definitivă şi fundamentează
romanul social modern, obiectiv şi realist.
Incipitul romanului descriind drumul, semnifică o metaforă a vieţii cu
bucurii şi necazuri. Numele locurilor: “Cişmeaua Mortului”, “Râpele
Dracului”, sugerează faptele malefice petrecute acolo, numele satului
Pripas, o comunitate oarecare a cărei viaţă poate fi regăsită oriunde.
Crucea de lemn strâmbă, Hristosul de tablă ruginită, coroniţa de floare
veştedă sunt indiciile unei comunităţi care a abandonat credinţa
creştină, făcându-şi alţi idoli: pământul şi averea.
Finalul romanului reia metafora drumului, viaţa merge înainte,
comunitatea n-a învăţat nimic din faptele petrecute în Pripas;
singurele care se îndreaptă spre viitor sunt credinţa şi nădejdea
reprezentată de turnul bisericii noi şi de raza care poleieşte
Hristosul de tinichea. Generaţiile se succed, tânărul învăţător
Zăgreanu va continua truda socrului său, ducând crucea unei existenţe
mediocre însufleţite însă de sentimentul datoriei. Comunitatea a rămas
aceiaşi, o vâltoare de patimi omeneşti fără început şi fără finalitate.
7) Ilustrează conceptele operaţionale temă şi motiv literar, pe baza
unei poezii studiate, aparţinând unui autor canonic.
Tema este aspectul fundamental de viaţă pe baza căruia scriitorul îşi
cunstruieşte subiectul, prin transpunere artistică.
Motiv literar reprezintă o situaţie cu caracter de generalitate, un
personaj, un obiect sau un număr simbolic ori o maximă sau formulă care
se repetă în momente variate ale aceleiaşi opere sau în creaţii
diferite.
Poezia Glossă a apărut în primul val editat de Titu Maiorescu în 1883.
“Glossa” lui Mihai Eminescu se încadrează în marile creaţii universale
şi ale literaturii romantica, având ca temă fundamentală timpul, iar ca
motive: fugit irreparabile tempus (timpul fuge fără să se mai
întoarcă), fortuna lobilis (soartă schimbătoare) şi vanitas va nitatum
(deşertăciunea deşertăciunilor).
Încă din prima strofă, considerată strofa – temă a poeziei, unde
vorbele sunt puse la prezentul etern, cititorul intră în contat cu
aceste adevpruri general-valabile.
Ca şi în alte poezii, poetul meditează asupra perisabilităţii timpului:
“Vreme trece, vreme vine/ Toate-s vechi şi nouă toate.”, repetiţia
cuvintelor “vreme” şi “toate”, şi antinomia termenilor “vechi”-“nouă”
sugerează tocmai această idee.
În strofa a patra, apare lumea ca teatru, motiv preluat de Eminescu din
filosofia antică hindusă.
În “Glossă”, lumea este văzută ca o imensă scenă de teatru spre care
înţeleptul priveşte ca spectator: “Privitor ca la teatru/ Tu în lume să
te-nchipui/ Joace unul şi pe patru/ Totuşi tu ghici-vei chipu-i”.
Revenind apoi în strofele VI şi VIII, această idee devine laitmotivul
poeziei.
8) Caracterizează personajul preferat dintr-o comedie studiată.
Zoe Trahanache din “O scrisoare pierdută” (I. L. Caragiale)
Zoe Trahanache, soţia lui Zaharia Trahanache şi amanta lui Tipătescu,
este singurul personaj feminin al lui Caragiale care reprezintă doamna
distinsă din societatea burgheză, nefăcând parte, ca celelalte eroine,
din lumea mahalalelor. Este tipul cochetei, este inteligentă,
autoritară, ambiţioasă şi îşi impune voinţa în faţa oricui. Marchează
în comedie triunghiul conjugal, prin care Caragiale satirizează tarele
morale ale societăţii burgheze. Este o luptătoare hotărâtă, folosind
tot arsenalul de arme feminine pentru a-şi salva onoarea, de la
rugăminţi şi lamentaţii (“Fănică, dacă mă iubeşti, dacă ai ţinut tu la
mine măcar un moment în viaţa ta, scapă-mă, scapă-mă de ruşine”),
trecând la ameninţarea cu sinuciderea (“Trebuie să-mi cedezi, ori nu şi
atuncea mor şi dacă mă laşi să mor, după ce-oi muri poate să se
întâmple orice”) până la o energie impresionantă la o femeie ce se
dovedeşte a fi o luptătoare (“Am să lupt cu tine, om ingrat şi fără
inimă”). Deşi în epocă femeile nu aveau dreptul la vot, ea îşi impune
candidatul, pe Nae Caţavencu, având un singur ţel, acela de a căpăta
scrisoarea de amor, altfel şi-ar fi distrus prestigiul şi poziţia
socială, viaţa tihnită şi lipsită de griji de care beneficia din plin
(“îl aleg eu, eu şi cu bărbatul meu”). Pendulând între soţ şi amant cu
inteligenţă şi abilitate, conduce din umbră manevrele politicii, toţi
fiind conştienţi de puterea ei (“al dumneavoastră, coane Fănică şi-al
coanii Zoiţica” - Pristanda). Are asupra bărbaţilor o seducţie aparte,
care o face înţelegătoare, generoasă, săvârşind cu delicateţe gestul de
iertare a lui Caţavencu atunci când îşi recapătă scrisoarea,
asigurându-se cu abilitate de devotamentul acestuia pentru a conduce
festivitatea alegerilor, pentru că aceasta “nu-i cea din urmă Cameră”.
Cetăţeanul turmentat închină şi el “În cinstea coanii Joiţichii că e
damă bună!”.
9) Ilustrează conceptul operaţional dramă, prin referire la o operă
literară studiată.
Drama este specie a genului dramatic, caracterizată prin ilustrarea
vieţii reale într-un conflict complex şi puternic al personajelor, cu
întâmplări şi situaţii tragice, în care eroii au un destin nefericit.
Drama are o mare varietate tematică.
Drama Jocul ielelor îl are ca protagonist pe Gelu Ruscanu, redactor şi
director al ziarului socialist “Dreptatea socială” care este în posesia
unor date compromiţătoare asupra ministrului justuţiei Şerban
Saru-Sineşti.
Dorind să publice aceste date în numele principiului adevărului
absolut, Ruscanu se loveşte de împotrivirea camarazilor săi de partid
care ar dori să negocieze eliberarea unui muncitor bolnav în schimbul
nepublicării scrisorii.Eroul crede că adevărul trebuie cunoscut
indiferent de urmările pe care revelarea lui ar avea în vieţile
oamenilor.
Aflând despre delapidarea săvârşită de tatăl său în tinereţe, despre
faptul că ministrul l-a ajutat în acea împrejurare pe Grigore Ruscanu,
eroul simte clătinându-se principiile sale morale, ferm în ideile sale
despre justiţie, el devine ambiguu când se raportează la elementele
concrete ale vieţii, conştientizează propria sa duplicitate şi se
sinucide. Înainte de aceasta, Gelu îşi recunoaşte înfrângerea: “lumea
asta din care îţi tragi hrana este atât de objectă încât nu te
tolerează decât cu preţul complicităţii.”
În dialogul său cu tovarăşul din partid, Praida, se dezvăluie
rigiditatea în convingerile abstracte. Praida numeşte dreptatea lui
Gelu Ruscanu inumană, “cel puţin abstractă” şi defineşte goana lui după
absolut ca pe o vrajă care a învăluit un flăcău ce a surprins într-o
noapte cu lună jocul ielelor.
Drama se defineşte astfel ca o creaţie ce surprinde contradicţiile în
care se zbat o conştiinţă şi o inteligenţă severă cu ea însăşi. Este o
meditaţie asupra absolutului înţeles ca o aspiraţie umană.
10) Ilustrează trăsăturile prozei romantice, prin referire la o operă
literară studiată.
Romantismul este mişcarea literară şi artistică apărută la începutul
secolului XIX ca o reacţie împotriva clasicismului şi regulilor lui
formale, fiind caracterizată prin introducerea notelor de lirism, de
sensibilitate, de imaginaţie, prin cultul naturii şi tendinţa evaziunii
în trecut.
Romantismul nuvelei Alexandru Lăpuşneanul este susţinut de tema
capodoperei care este de natură istorică, de felul în care este creat
personajul principal. Astfel, Lăpuşneanul este un personaj excepţional
pus în împrejurări excepţionale, prin cinismul, tirania şi despotismul
său ucide boierii şi alcătuieşte o piramidă cu capetele lor. De
asemenea, este un personaj romantic – fiind contradictoriu, adică
conceput din “umbre şi lumini”. Antiteza romantică este realizată între
blândeţea gingaşă, duioşia doamnei Ruxandra şi cruzimea, tirania,
despotismul lui Lăpuşneanul. Punctul culminant este realizat într-o
scenă romantică macabră, măcelul.
Prezenţa poporului este o preocupare a romancierilor care aduce
personaje şi din alte clase sociale, de jos. Dar cu forţă realistă
remarcabilă, Negruzzi realizează personajul colectiv prin trăsături,
gradat relevate: mai întâi mulţimea vine la palat din curiozitate,
apoi, întrebată ce vrea, se adună în cete, ca în cele din urmă să
devină o singură voinţă, să aibă unitate de idei: “Moţoc să moară!
Capul lui Moţoc vrem.”
Alte elemente romantice mai sunt: descrierea naturii sinistre, otrava,
nebunia, culoarea de epocă prin descrierea vestimentaţiei şi a
bucatelor.
11) Ilustrează trăsăturile prozei realiste prin referire la o operă
literară studiată.
Realismul este curentul literar prin care concepţia artistică,
literară, are ca preocupare reprezentarea obiectivă, veridică a
realităţii.
Romanul Ion a apărut în 1920 în forma sa definitivă şi fundamentează
romanul realist modern.
Subiectul are o intrigă simplă: Ion Pop al Glanetaşului dorelte
pământul cu o patimă mistuitoare căci tatăl său “sărac iască şi
lenevitor de n-avea pereche” a mâncat repede zestrea Zenobiei.
Iubea pământul de mic copil. A crescut râvnind şi pizmuind pe cie
bogaţi, dorind cu orice preţ să aibă pământ “cât mai mult”. “De pe
atunci pământul i-a fost mai drag ca o mamă.”
În acest scop o seduce pe Ana, fiica lui Vasile Baciu, “bocotanul”
satului, deşi era urâtă şi n-o iubea.
Bătută, alergând mereu între un bărbat care abia o mai cunoştea şi un
tată care o trata ca pe o duşmancă, Ana, care rămăsese însărcinată,
vedea în nunta ei capătul necazurilor. Urmărindu-şi scopul cu
tenacitate, Ion intră în posesia pământurilor pe care jindui-se cu
lăcomie.
Odată nunta făcută, Ion se îndepărtează de Ana “De-abia acum înţelesese
Ion că odată cu pământurile trebuie să primească şi pe Ana şi că fără
ea n-ar fi dobândit niciodată averea. I se părea o străină şi nu-i
venea a crede că în pântecele ei se plămădeşte o fiinţă din sângele
lui.”
Iubirea ascunsă pentru Florica, cae frumoasă şi săracă, măritată mai
târziu cu George Bulbuc, nu-i dă pace.
Tratată inuman şi de către Ion şi de către tatăl ei, Ana îşi curmă
viaţa. Copilul rămas se îmbolnăveşte şi moare spre disperarea lui Ion
care vedea în el graniţa păstrării pământurilor lui Vasile Baciu.
Ion este ucis de către George Bulbuc, bărbatul Floricăi, fiind astfel
pedepsit pentru faptele sale nelegiuite.
12) Ilustrează modalităţile de caracterizare a personajului, prin
referire la un roman de tip subiectiv studiat.
Eroul romanului Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război, de
Camil Petrescu, trăieşte două realităţi: realitatea timpului cronologic
(frontul) şi realitatea timpului psihologic.
Ştefan Gheorghidiu este un personaj problematic; un intelectual-student
la filozofie, cu preocupări teoretice, un tip orgolios, avid de
cunoaştere absolută atât prin dragoste cât şi prin experienţă directă,
trăită a războiului.
Prima experienţă a cunoaşterii, iubirea, trăită sub semnul
incertitudinii, e semnalată direct. Căsătorit cu cea mai frumoasă
dintre colegele sale, în care crede a fi găsit idealul femeii iubite,
tânărul cuplu cunoaşte o schimbare radicală a existenţei lor datorată
unei moşteniri neaşteptate lăsate de un unchi bogat, Tache.
Aspirând la dragostea absolută, eroul doreşte certitudinea absolută.
Natura reflexivă, conştient de chinul său lăuntric, Ştefan Ghiorghidiu
adună, progresiv, semne ale neliniştii şi îndoielilor sale interioare
şi le disecă cu minuţiozitate. Viaţa lui Ştefan Gheorghidiu a devenit
curând “o tortură”, nu mai putea citi nici o carte, părăsise
universitatea.
Plimbarea la Odobeşti, într-un grup mai mare, declanşează criza de
gelozie şi incertitudinea iubirii, pune sub semnul îndoielii
fidelitatea femeii iubite. Compania domnului G., avocatul obscur, dar
bărbat modern, acordă soţiei sale, Ela, care cocheta, amplifică
suspiciunile lui Ştefan.
Confesându-se şi analizându-se, eroul respinge ca vulgară etichetarea
ca gelos: “Nu, n-am fost niciodată gelos, deşi am suferit atâta din
cauza iubirii.”
Experienţa războiului constituie pentru Ştefan Gheorghidiu o experienţă
decisivă, un punct terminus al dramei intelectuale, o dramă a
personalităţii.
Gheorghidiu devine alt om în primele ceasuri de război. Gelozia rămâne
undeva, departe, şi lipsită de însemnătate. Jurnalul lui de front
conturează o personalitate complexă, aflată în împrejurări inedite,
confruntându-se cu moartea, dar mai ales confruntată cu ea însăşi.
Rănit şi spitalizat, se întoarce în Bucureşti. Acasă, lângă Ela, simţea
o înstrăinare definitivă. Experienţa frontului a fost decisivă. Drama
iubirii lui este acum intrată definitiv în umbră.
Prin cele două ipostaze pe care le trăieşte eroul, romanul “Ultima
noapte de dragoste, întâia noapte de război” este un “neîntrerupt marş
tot mai adânc în conştiinţă”.
13) Prezintă construcţia subiectului unui roman de George Călinescu,
prin referire la acţiune, conflict, relaţii spaţiale şi temporale.
Apariţia romanului Enigma Otiliei (1932) este determinată de atitudinea
polemică a lui George Călinescu faţă de proza subiectivă.
Subiectul romanului nu este spectaculos, demersul narativ neurmărind,
în principal, relatarea unor evenimente, ci conturarea unei atmonsfere,
cea a familiei burgheze cu putreziciunea ei morală.
Romanul se deschide în spirit balzacian, cu o scenă de familie “într-o
seară de la începutul lui iulie 1909”, în casa lui Costache Girgiuveanu
din strada Antim, din Bucureşti. Sunt reuniţi la jocul de cărţi, ce se
desfăşoară în fiecare seară, membrii celor două familii a lui moş
Costache şi cea a surorii sale Aglae, musafirul lor nelipsit fiind
Pascalopol, atras de feminitatea adolescentină a Otiliei.
Planul epic principal al romanului îl are în conceptul său pe bătrânul
Costache Giurgiuveanu a cărui biografie se împleteşte cu a Aglaei, sora
lui, ce manifestă o grijă maternă sufocantă pentru Olimpia, Aurica şi
Titi, copii ei, rezultaţi din căsătoria cu Simion Tulea. Acestora li se
adaugă inventivul Stănică Raţiu, ginerele Aglaei, soţul Olimpiei.
Eforturile lor sunt canalizate, pe de o parte, spre a urmări ca nimic
din averea bătrânului să nu se înstrăineze, iar pe de alta, spre
înlăturarea Otiliei, fiica vitregă a lui Costache, căreia i s-ar fi
cuvenit moştenirea. Îndemnat de Pascalopol să-i asigure acesteia
viitorul, bătrânul amână la nesfârşit întocmirea testamentului, ţinând
banii ascunşi sub saltea. Nici după ce cade grav bolnav, nu se
hotărăşte, ceea ce-i va înlesni “clanului” Tulea să-l supravegheze mai
îndeaproape. De starea lui va profita mai ales Stănică Raţiu care,
surprinzând-ul singur, pe patul de suferinţă, îi va smulge banii
ascunşi, provocându-i astfel un şoc cerebral ce-i va fi fatal. Intrând
în posesia moştenirii, escrocul o va părăsi pe Olimpia, în timp ce
Aglae, îşi pierde interesul faţă de familie, uitându-şi chiar şi soţul
internat în ospiciu.
Demersul narativ din planul secundar, urmăreşte dragostea sinceră
dintre cei doi adolescenţi, Felix şi Otilia. Tânăra îl iubeşte cu
dăruire pe ambiţiosul Felix, pe care îl admiră pentru preocupările sale
intelectuale, considerând însă că iar sta în calea carierei, din care
tânărul îşi făcuse un ideal, Otilia optează în cele din urmă pentru
Pascalopol, cu care se şi căsătoreşte, spre a trăi o viaţă confortabilă.
Romanul are un final deschis, cititorul aflând cu surprindere că, după
scurt timp, îl părăseşte şi pe Pascalopol, devenind “nevasta unui conte
sau aşa ceva” de prin Spania sau America, destinul ei rămânând şi mai
departe o enigmă.
14) Ilustrează modalităţile de caracterizare a personajului, prin
referire la o nuvelă psihologică studiată.
Nuvela În vreme de război a apărut în anul 1898 şi este alcătuită din 3
capitole, fiecare marcând o etapă în evoluţia lui Stavrache şi apoi pe
3 planuri, încadrându-l pe hangiu în categoria oamenilor haini, avari,
autorul creează tipologii
În primul plan întâmplările sunt reletate de autor. Stavrache, care
moşteneşte averea fratelui său, Iancu Georgescu, trăieşte spaima
reîntoarcerii acestuia. Scrisoarea îl linişteşte o scurtă perioadă de
timp, pentru ca apoi să cadă pradă halucinaţiilor. Glasul celui plecat
îi revine în minte în mod obsesiv şi chinuitor: “Gândeai c-am murit,
neică?” Hangiul şi-l închipuie pe popa Iancu într-o înverşunată
încleştare, el reuşind să-şi înfingă degetele în muşchii grumazului
adversarului, rupându-i încheietura cerbicii.
Caragiale analizează minuţios reacţiile fiziologice ale acestuia în
momentul întâlnirii cu popa Iancu: gura îi este întredeschisă, dar fără
să poată vorbi, ochii holbaţi, iar mâinile încleştate. La un moment dar
Stavrache este incapabil să distingă planul real de cel al
halucinaţiilor. Pentru el, pierderea averii este o catastrofă de mari
proporţii.
1
Cel de-al doilea plan al nuvelei, planul dialogat este surprins gradat,
dialogurile sunt comprimate, propoziţiile interogative destul de
numeroase, presupun gesturi. Din discuţia cu avocatul reies temerile
lui Stavrache, în ciuda asigurărilor pe care le primeşte. Dialogul cu
fetiţa care venise să cumpere rachiu şi gaz, dezvăluie capacitatea
acestuia.
Natura intervine în planul al treilea când toate întâmplările au loc
noaptea: popa Iancu vine la fratele său noaptea târziu şi tot noaptea
se reîntoarce popa Iancu pentru a-i cere banii lui Stavrache.
“În vreme de război”, una dintre cele mai reprezentative nuvele,
urmăreşte un caz psihologic în care setea de bani desfigurează sufletul
uman.
15) Prezintă particularităţile de structură şi de expresivitate prin
care se manifestă sensibilitatea simbolistă într-o poezie studiată,
aparţinând lui George Bacovia.
Simbolismul: curent literar care a apărut în Franţa care, considerând
lumea reală drept un ansamblu de simboluri, căuta să interpreteze în
poezie semnificaţiile profunde ale lumii prin intuirea acestor
simboluri.
Spre deosebire de pastelul tradiţional, care zugrăveşte un peisaj
oferit contemplării, poezia Decor este un pastel stilizat, realizat în
spiritul esteticii simboliste. Decorul este tipic mediului citadin,
fiindcă privirea poetului este atrasă de imaginea parcului. Dar,
uimitor într-o poezie despre mediul citadin este că apar elemente ale
cadrului funerar. Atmosfera este de o tristeţe sfâşietoare. Deşi pare o
natură moartă din care lipseşte eul, prin versul liber se semnalează
prezenţa umană. Tabloul iernii realizat prin alternanţa repetetă a
celor două elemente contrastante “alb-negru” (copacii albi – copacii
negri, frunze albe – frunze negre, pene albe – pene negre) simbolizează
un “decor de doliu funerar”, corespunzând aşadar unui personaj
interior, sufletesc, bacovian. Imaginile par frânturi din realitate pe
care el le-a reţinut în mod deosebit. Decorul cromatic produce prin
repetiţia obsesivă neaşteptate efecte muzicale, de incantaţie (“Copacii
albi, copacii negri”).
16) Evidenţiază elementele de compoziţie într-un text poetic studiat,
aparţinând lui George Bacovia (titlu, incipit).
Titlul Lacustră, semnificând o locuinţă construită pe stâlpi deasupra
unei ape, în epoca primitivă, sugerează de la început tendinţa de
izolare, de refugiu al eului liric bacovian “terorizat până la demenţă
de singurătatea şi de mizeria existenţială.”
Incipitul poeziei sugerează dimensiunea infinitului printr-o imagine
auditivă. Astfel, versul al doilea din ultima strofă (“Tot tresărind,
tot aşteptând”) devine prelungirea celui de-al doilea din prima strofă
(“Aud materia plângând”). Plânsul de dimensiuni cosmice al naturii
relevă adâncimea însingurării în care este dat poetului să se confunde.
Această idee este reluată prin întoarcerea în timp, în anii istoriei.
La rândul lor, locuinţele lacustre semnifică o asemenea reîntoarcere.
17) Ilustrează conceptul operaţional neomodernism, prin exemple
dintr-un text liric studiat, aparţinând lui Nichita Stănescu.
Neomodernismul poetic (1960-1980) a constituit o revigorare a poeziei,
o revenire a discursului liric la formulule de expresie metaforică, la
imagini artistice, la reflecţii filozofice.
Poezia Leoaică tânără, iubirea este considerată o capodoperă a liricii
erotice româneşti, individualizându-se prin transparenţa imaginilor şi
proiecţia cosmică prin originalitatea metaforelor şi simetria
compoziţiei. Poezia reprezentând o confesiune lirică a lui Nichita
Stănescu, o artă poetică erotică, în care eul liric este puternic
marcat de intensitatea şi forţa celui mai uman sentiment: iubirea.
Tema o constituie consecinţele pe care iubirea ca un animal de pradă în
spaţiul sensibilităţii poetice, le are asupra raportului eului poetic
cu lumea exterioară şi cu sinele totodată.
Întreaga poezie se concentrează într-o unică metaforă.
18) Evidenţiază elementele de compoziţie într-un text poetic studiat,
aparţinând lui Tudor Arghezi (două elemente, la alegere, dintre
următoarele: titlu, incipit, secvenţe poetice, motive poetice).
Titlul Testament este sugestiv pentru ideea fundamentală a poeziei,
aceea a relaţiei spirituale dintre generaţii şi a
responsabilităţiiurmaşilor faţă de mesajul primit de la străbuni. De
asemenea, titlul ilustrează şi u înţeles propriu faptul că poezia este
un act oficial întocmit de poet, prin care lasă moştenire urmaşilor
opera sa literară.
Poezia începe printr-o negaţie: “Nu-ţi voi lăsa drept bunuri după
moarte,” care are rolul de a accentua valoarea deosebită a moştenirii,
opera literară, bunul cel mai de preţ al poetului, pe care acesta o
lasă prin testament viitorimii, “Decât un nume adunat pe-o carte”,
accentuând faptul că ea constituie o acumulare spirituală “de la
străbunii mei”, realizată cu mult efort şi în mod evolutiv.
19) Prezintă particularităţi moderniste în concepţia şi expresivitatea
unei poezii studiate, aparţinând lui Lucian Blaga.
Poezia Gorunul reprezintă o elegie filozofică, tema acestei poezii este
ilustrată de meditaţia poetului asupra morţii, pe care o percepe, nu ca
pe un final implacabil şi neaşteptat, ci ca pe o mare trecere într-o
altă stare spirituală, care se apropie pe măsură ce viaţa alunecă
treptat spre neant. Presimţirea morţii este o componentă a vieţii şi se
dezvăluie progresiv pe parcursul poeziei, ceea ce relevă lirica
expresionistă în care se înscrie creaţia lui Lucian Blaga.
Ideea poetică exprimă senina detaşare, liniştea filozofică, meditativă,
cu care Blaga, îşi contemplă curgerea lentă a vieţii în nesuferinţă.
20) Ilustrează conceptul operaţional basm cult, prin referire la o
operă literară studiată.
Basmul cult este specie a genului epic cult, în care se narează
întâmplări fantastice ale unor personaje imaginare aflate în luptă cu
forţe malefice ale naturii sau ale societăţii, pe care ajung să le
biruiască în cele din urmă.
Spre deosebire de basmul popular, basmul cult este puţin mai realist,
fantasticul fiind puternic individualizat şi umanizat, personaje
concrete şi cel mai important, se cunoaste autorul.
Ne putem da seama ca Povestea lui Harap Alb este un basm, chiar de la
început, începe cu o formulă tipică basmului “amu cică era odată”,
plasând întamplările povestite într-un timp îndepărtat şi neprecizat,
poate la începutul lumii. Din această formulă înţelegem ca întâmplările
sunt unice, nu s-au mai petrecut până atunci.
Sfârşitul e tipic ca la toate basmele, ceva ce mai continuă încă şi nu
se va termina niciodată “şi a ţinut veselia ani întregi şi acum mai
ţine încă.”
Şi în acest basm există o cifră magică, cifra 3 şi multiplii acesteia
sunt cifrele magice din acest basm, dar în special 3: “trei fete”,
”trei băieţi”, Spânu l-a pus la trei încercări pe Harap-alb.
Există şi nelipsitele personaje negative şi pozitive ale basmului. Sunt
şi personaje concrete: Harap-Alb, Roşu Împărat, Verde Împărat, Spânu,
fica Împăratului Roş, şi personaje fantastice: Setilă, Flămânzilă,
Gerilă, Păsări-Lăţi-Lungilă, Buzilă etc.
Nelipsitele elemente miraculoase: apa vie, apa moartă, smicele.
Limbajul este popular. La nivel fantastic personajele sunt umanizate nu
numai prin comportament şi mentalitate ce permit o localizare.
Personajele devin astfel niste tărani care vorbesc în grai moldovenesc.
In acest basm binele învinge răul şi toate înşelătoriile, finalul este
fericit ca la toate basmele; Harap Alb se casătoreste cu fica
Împăratului Roş.
Toate aceste lucruri fac ca “Povestea lui Harap-Alb” să fie un basm
cult.
21) Prezintă construcţia subiectului (acţiune, conflict, relaţii
temporale şi spaţiale) într-un basm cult studiat.
Subiectul basmului Povestea lui Harap-Alb este simplu, specific
basmelor populare cu eroi şi motive populare în care supranaturalul
este împletit cu realul personajelor ţărăneşti.
Coflictul central îl reprezintă dezvăluirea identităţii Spânului de
către Harap-Alb în faţa Împăratului Verde.
Diferenţa dintre fabulos şi terestru este realizată de autor la
sfârşitul basmului când Harap-Alb îi dezvăluie Spânului identitatea,
iar acesta îi tetează capul, urmând ca trei fete să-l reînvie pe tânăr.
Chiar şi numele tovarăşilor ce l-au însoţit pe Harap-Alb spre Roşu
Împărat, evidenţiază în acelaşi timp calităţile acestora şi faptul că
opera este un basm.
Personajele fabuloase, ajutoarele venite în sprijinul binelui,
formulele tipice, fac ca acest basm popular să fie unul cult.
22) Ilistrează modalităţile de caracterizare a personajului, prin
referire la un roman de tip obiectiv studiat.
Personajul Ion este unul de referinţă în literatura română, concentrând
tragica istorie a şăranului ardelean din primele decenii ale secolului
trecut.
Încă de la începutul romanului, la hora satului se evidenţiază feciorul
lui Alexandru Pop Glanetaşu, Ion, urmărind-o pe Ana cu o privire
stranie, apoi o vede pe Florica, care îi era dragă, însă e conştient că
Ana are pământ. Conflictul interior care marca destinul flăcăului este
vizibil încă de la început. Ion era “iute şi harnic ca mă-sa” chipeş şi
voinic, dar sărac, el simţind dureros prăpastia dintre el şi
“bocotani”. Astfel cade victimă celor două patimi: glasul pământului şi
glasul iubirii.
Fiind dominat de dorinţa de a fi respectat în sat, stăpânit de o
violenţă năvalnică, un temperament controlat de instincte primare,
hotărât şi perseverent în atingerea scopului, dar şi viclean, Ion o
seduce pe Ana.
Când s-a însurat cu Ana, Ion s-a însurat de fapt cu pământurile ei,
soţia devenind o povară jalnică şi incomodă. Odată satisfăcută patima
pentru pământ, celălalt glas ce mistuie sufletul lui Ion, iubirea
pătmaşă pentru Florica, nevasta lui George Bulbuc, duce la destinul
tragic al eroului, fiind omorât de George după ce îi surprinde pe
amânoi în flagrant.
Astfel, Ion este drastic pedepsit de Rebreanu, întrucât el se face
vinovat de dezintegrare morlă, răspunzător de viaţa Anei şi a copilului
lor, tulburând liniltea unui cămin, liniştea unei întregi colectivităţi.
23) Exprimă-ţi opinia despre valoarea estetică a unei scrieri în proză
de Ion Creangă, prin dezvoltarea a două argumente privind structura
textului narativ şi/sau limbajul prozei narative.
Arta naraţiunii se conturează cu totul aparte în proza lui Ion Creangă
prin ritmul rapid al povestirii, fără digresiuni sau descrieri
suplimentare, prin dialogul dramatizat, prin umorul debordant realizat
cu jovialitate, prin oralitatea stilului, dar mai ales de erudiţia sa
paremiologică.
Oralitatea stilului lui Ion Creangă este dată de impresia de supunere a
întâmplărilor în faţa unui public care ascultă şi nu cititorilor.
Modalităţile de realizare a oralităţii sunt: dialogul (“- Ia şăsaţi,
măi, zise Ochilă, clipocind mereu dein gene.”), folosirea dtivului etic
(“mi ţi-l înşfacă cu dinţii de cap, zboară cu dânsul în înaltul cerului
şi apoi, dându-i drumul de-acolo, se face Spânul până jos praf şi
pulbere.”), exclamaţii, interogaţii, interjecţii (“- Măi, Păsărilă,
iacătă-oi, ia!”), expresii onomatopeice (“când să pună mâna pe dânsul,
zbrr!”), formule specifice oralităţii (“vorba ceea”, “de voie de
nevoie”, “toate ca toate”), proverbe şi zicători (“Cine poate oase
roade, cine nu, nici carne moale”), versuri populare sau fraze ritmate
(“La plăcinte, înainte/ La război, înapoi.”), cuvinte populare,
regionalisme (a foşgăi, a clămpăni, a gădui, a boncălui).
24) Prezintă doctrina estetică promovată de revista Dacia literară.
În perioada paşoptistă (1830-1860), se afirmă primii noştrii scriitori
moderni în cadrul curentului naţional-popular de la Dacia
literară
(Iasi).
În “Introducţia” cu care se deschide revista, Mihail Kogalniceanu
subliniază clar ideile ce vor sta la baza orientării literaturii:
* “Dacia literară” îşi propune să faca “abstracţie
de loc”, să fie
o “foaie românească”, îndeletnicindu-se cu “producţiile româneşti, fie
din orice parte a Daciei, numai să fie bune”.
* Îşi fixează ca ţel exclusiv literatura, fără a
părăsi însă ţelurile politice, naţionale.
* Susţine că originalitatea natională este
“însuşirea cea mai preţioasă a unei literaturi”.
* Condamnă cresterea numarului imitaţiilor şi
traducerilor care
“s-au facut la noi o manie primejdioasă pentru că omoară în noi duhul
naţional”.
* Se sugerează inspiraţia din realitatea autohtonă.
* Valorificarea folclorului, a istoriei, a
frumuseţilor naturii patriei.
* Revista va lupta pentru ca “romanii să aibă o
limbă şi o literatură comună pentru toti”.
* Se insistă asupra necesităţii spiritului critic
nepărtinitor: “vom critica cartea, nu persoana”.
25) Prezintă rolul Junimii a lui Titu Maiorescu în impunerea unei noi
direcţii în literatura română din a doua jumătate a secolului al
XIX-lea.
Junimea este o grupare culturală, iniţiată de tineri intelectuali
entuziaşti, având ca mentor pe Titu Maiorescu. Ea a luat fiinţă la Iaşi
în 1863 şi a avut două direcţii principale: una literară şi alta
culturală.
Obiectivele “Junimii” au fost: răspândirea spiritului critic,
încurajarea literaturii naţionale, neatârnarea intelectuală a poporului
român, originalitatea culturii şi literaturii române, crearea şi
impunerea valorilor naţionale, educarea oamenilor prin cultură şi
unificarea limbii române literare.
În concluzie spiritul junimist însumează spiritul filozofic şi
oratoric, spiritul clasic şi academic, ironia şi spiritul critic.
26) Prezintă ideile care stau la baza directiei moderniste, promovate
de E. Lovinescu.
Modernismul este un curent iniţiat la noi în 1909 de Eugen Lovinescu, a
cărui doctrină porneşte de la ideea că există “un spirit al veacului”
care impune procesul de sincronizare a literaturii române cu
literaturii române cu literatura europeană, cunoscut ca şi principiul
sinronismului. Ideea de la care porneşte Lovinescu este aceea că
civilizaţiile mai puţin dezvoltate suferă influenţa binefăcătoare a
celor avansate, mai întâi prin imitaţia civilizaţiei superioare, iar
după implantare, prin stimularea creării unui fond literar propriu. De
aceea, teoria formelor fără fond susţinută de Titu Maiorescu este
acceptată şi de Lovinescu, dar acesta consideră că formele pot să-şi
constituie uneori fondul.
În vederea modernizării literaturii române, Eugen Lovinescu trasează
câteva direcţii noi pe care să se înscrie operele literare: evoluţia
prozei de la liric la epic şi a poeziei de la epic la liric, tematica
operelor literare să fie inspirată din viaţa citadină şi nu cea rurală,
crearea romanului obiectiv şi a romanului de analiză psihologică,
intelectualizarea prozei şi a poeziei, crearea intelectualului, ca
personaj al operei literare.
27) Ilistrează conceptul operaţional personaj “tipic”, folosind ca
suport un roman de G. Călinescu.
Stănică Raţiu este un Dinu Păturică modern, încadrându-se în tipologia
arivistului. Avocat fără procese, energia lui nu se consumă în muncă;
el circulă în diferite medii, află, ştie tot, aşteaptă “ceva”, care
să-i modifice modul de viaţă peste noapte, să-l îmbogăţească; agresiv,
fără nici un scrupul, cu o mare disponibilitate de adaptare şi de
supravieţuire, este inteligent şi escroc, fanfaron şi abject; ideea de
familie, pe care o cultivă, nu-l împiedică s-o părăsească pe placida
lui nevastă, Olimpia, şi să se însoare cu Georgeta, femeie uşoară,
întrezărind un cuplu mai favorabil intereselor sale; este licheaua
simpatică (e primit cu bucurie de toate rudele), un artist al intrigii,
ascultător pe la uşi, cu afaceri dubioase, fără nici un simţ moral.
Conturat astfel, el a fost asociat personajelor comice caragialeşti şi
lui Gore Pârgu din romanul Craii de Curtea Veche de Mateiu Caragiale.
Clanul familiei Tulea, prin Aglae şi Stănică Raţiu, este spiritul rău
al casei, prin ferocitatea lăcomiei lor.
28) Argumentează caracterul romantic al unei poezii studiate,
aparţinând lui Mihai Eminescu.
Motivul “florii albastre” se întâlneşte la romanticul german Novalis şi
semnifică la aceste împlinirea iubirii ideale după moarte, într-o altă
lume, cândva, cu speranţa acestei împliniri.
La Eminescu, motivul “florii albastre” semnifică aspiraţia spre iubirea
ideală posibilă, proiectată în viitor, dar şi imposibilitatea
împlinirii cuplului (incompatibilitatea a două lumi diferite, din care
fac parte cei doi îndrăgostiţi).
Poezia Floare albastră face parte din tema iubirii şi a naturii, dar
spre deosebire de alte poezii de dragoste, această creaţie este
îmbogăţită cu profunde idei filosofice, care vor căpăta desăvârşire în
poemul “Luceafărul”. Poezia este alcătuită din 4 secvenţe lirice, două
ilustrând monologul liric al iubitei, iar celelalte două, monologul
lirico-filosofic al poetului.
Primele 3 strofe exprimă monologul iubitei care începe prin situarea
iubitului într-o lume superioară, semnificând un portret al omului de
geniu. Iubita îl cheamă în lumea reală, îndemnându-l să abandoneze
lumea ideatică şi oferindu-i fericirea terestră.
Strofa a IV-a este monologul liric al poetului în care se accentuează
superioritatea preocupărilor şi gândirii sale.
Următoarea secvenţă poetică reprezintă monologul liric al iubitei, care
începe printr-o chemare a iubitului în mijlocul naturii (elemente
specifice liricii eminesciene: codrul, izvorul, văile, stâncile,
prăpăstiile). Jocul dragostei este prezent şi în această poezie, în
care gesturile tandre, chemările iubirii optimiste, constituie un
adevărat ritual. Apare ideea izolării cuplului de îndrăgostiţi de
restul lumii. Arta iubirii este descrisă de fată prin gesturi tandre,
mângâietoare, ademenitoare.
Ultimele două strofe constituie monologul liric al poetului. Moartea
iubirii sugerează neputinţa împlinirii cuplului pentru că cei doi
aparţin unor lumi diferite.
29) Prezintă subiectul unui text narativ studiat, aparţinând lui Ioan
Slavici.
Nuvela Moara cu noroc începe cu un precept moral izvorât din experienţa
şi înţelepciunea bătrânească, rostit de mama soacră: “- Omul să fie
mulţumit cu sărăcia sa căci, dacă-i vorba, nu bogăţia, ci liniştea
colibei tale te face fericit.”
Îndemnat de o aspiraţie sufletească, naturală a omului spre bunăstare,
dar şi de dorinţa de a fi stăpân, Ghiţă arendează cârciuma de la
întretăiere de drumuri, moravuri şi legi: “Moara cu noroc”.
La început, Ghiţă se dovedeşte harnic şi priceput. Apar primele semne
ale bunăstării. Bunăstarea şi armonia din sânul familiei, ar fi putut
face din Ghiţă un om fericit. Mai mult decât atât, Ghiţă este un soţ
afectuos şi un tată iubitor. Îşi ocroteşte familia şi principala sa
preocupare este aceea de a o şti hrănită şi lipsită de griji. Când
tocmai începuse să guste, cu întreaga familie, bucuria că a scăpat de
sărăcie, la Moara cu noroc apare un personaj ciudat – Lică Sămădăul.
Sosind la cârciumă pe o cărare ascunsă, nu pe drum deschis, el
stârneşte bănuielile lui Ghiţă.
Ana, nevasta lui Ghiţă, cu un simţ feminin caracteristic, intuieşte că
Lică este “om rău şi primejdios”. În sinea lui, Ghiţă avea aceeaşi
bănuială. În scurtă vreme el înţelesese că la Moara cu noroc, nu putea
rămâne nimeni fără voia lui Lică. Dar asta însemna să cadă la învoială
cu Sămădăul, să devină omul lui. Din acest moment Ghiţă ni se dezvăluie
ca un suflet complex, oscilant, sfâşiat de tendinţe şi trăiri
contradictorii. Merge la Arad să-şi cumpere două pistoale, îşi face
rost de doi câini ciobăneşti şi îşi angajează o slugă credincioasă.
Cârciumarul începe să ducă o viaţă dublă, “se făcuse tot mai ursuz, nu
mai zâmbea ca înainte, ci râdea cu hohot, încât îţi venea să te sperii
de el”. Pentru prima dată în viaţă, Ghiţă îşi simte familia ca pe o
povară.
Paralel cu urmărirea procesului de mutilare a conştiinţei lui Ghiţă,
împătimit de dorinţa de a avea bani, cât mai mulţi bani, Slavici
surprinde un alt proces, acela care conducea la înstrăinarea tot mai
evidentă dintre cei doi soţi. Ana, care la început se temea de Lică, cu
timpul, “se cam turbura când Lică se apropia de dânsa; sângele îi
năvălea în obraji când el o apuca de brâu ca să o învârtească” (Ana se
simţea tot mai părăsită şi Ghiţă la rândul lui se credea singur şi
părăsit de Ana.)
Datorită generozităţii Sămădăului, starea materială a lui Ghiţă devine
tot mai înfloritoare. Ghiţă câştigă prietenia jandarmului Pintea, dar e
nesincer faţă de acesta. El jură fals că în noaptea săvârşirii unei
crime nu l-a văzut pe Lică ieşind din cârciumă, deşi era convins că
Sămădăul era autorul crimei. După multe frământări şi ezitări, se
hotărăşte să-l dea pe Lică prins jandarmului Pintea (se înţeleg
să-i
întindă o cursă). Lică vine la Moara cu noroc cu aur şi argintărie.
Întorcându-se cu Pintea şi cu alţi doi jandarmi, Ghiţă îl vede pe Lică
plecând de la Moara cu noroc şi îşi dă seama că a ratat orice prilej de
a-l dovedi vinovat. Gelos şi înfuriat că Ana şi-a petrecut o noapte cu
Lică, Ghiţă îşi ucide soţia. Este şi el împuşcat de Răuţ la comanda lui
Lică. Slavici îl pedepseşte exemplar şi pe Lică Sămădăul. El se
sinucide pentru as nu cădea în mâinile lui Pintea, izbindu-şi capul de
un copac (trupul lui este aruncat de jandarm în apă). Iar pentru a
purifica locul afacerilor necurate şi al crimelor un incendiu mistuie
în flăcări cârciuma de la Moara cu noroc, transformând în scrum cele
două corpuri neînsufleţite al Anei şi al lui Ghiţă.
30) Ilustrează conceptul operaţional artă poetică, prin referire la o
creaţie lirică studiată, aparţinând unui scriitor român.
Arta poetică este conceptul care defineşte ansamblul de trăsături care
definesc concepţiile despre lume şi viaţă ale unui poet, viziunea lui
asupra menirii poetului şi a artei sale, definitorii pentru creaţia lui.
Poezia Testament este cea de-a doua artă poetică a lui Arghezi, dar cea
mai reprezentativă (prima este “Ruga de seamă”).
Tema poeziei “Testament” exprimă concepţia despre artă a lui Arghezi şi
defineşte programatic întreaga creaţie lirică a poetului în care
cuvântul este atotputernic, iar opera literară este rodul harului divin
şi al trudei. “Titlul ne cutremură dacă ne gândim la finalitatea pe
care o vizează” (Buşulenga).
Poezia este concepută ca un dialog între Arghezi (creatorul) şi fiul
său (reprezentând generaţiile următoare). Toată moştenirea lăsată
fiului său este spirituală şi nu materială, concentrată într-o carte
(lasă moştenire nu numai cartea, ci şi reputaţia numelui său de care
Arghezi este foarte mândre). Prin publicarea cărţii, numele este salvat
de la uitare.
Poetul explică semnificaţia cărţii sale: (cuvântul carte devine un
nucleu poetic în jurul căruia se adună semnificaţiile poeziei)
a) Cartea este o treaptă (“Cartea mea-i fiule, o
treaptă”) între
străbuni şi generaţiile tinere. Este o treaptă socială, în acelaşi timp
pe scara cunoaşterii şi face legătura între generaţii. Indirect, poetul
semnalează sursa de inspiraţie a creaţiei sale: realitatea vieţii
sociale.
b) Cartea este în acelaşi timp “un hrisov al robilor
cu saricile
pline”. Poetul adresează un îndemn de preţuire a acestei creaţii de
inspiraţie socială, de inspiraţie din viaţa celor umiliţi. În acelaşi
timp, Arghezi instituie un cult al strămoşilor “osemintele vărsate-n
mine” (poetul recunoaşte legătura cu tradiţia; îşi exprimă sentimentele
de dragoste pentru strămoşi).
c) Cartea este rezultatul unei profunde mutaţii, a
saltului de la
munca fizică la munca intelectuală prin care se produc valorile
spirituale. Acest salt nu ar fi fost posibil fără truda, fără
sacrificiul atâtor generaţii. Totadată poetul indică şi sursa
limbajului: “Din graiul lor cu îndemnuri pentru vite/ Eu am ivit
cuvinte potrivite.” Cartea este rezultatul unei munci migăloase de
potrivire a cuvintelor rodul unei munci îndelungate.
Imaginile sunt grupate în serii paralele: unele definesc sursa de
inspiraţie, altele definesc arta, poezia, care înseamnă: “versuri şi
icoane”, “muguri şi coroane”, “miere” (imagine care reflectă esteticul,
dar păstrează esenţa realităţii), “vioară” (muzicalitatea), “Dumnezeu
de piatră” (statuie de imortalizare a unei experienţe sociale, de
sacralizare a amintirii strămoşilor), “ciorchini de negi” (estetica
urâtului – expresie a bolii şi a răului).
În final poetul atrage atenţia asupra sensurilor ascunse ale artei.
Arta izvorăşte din elementele cele mai crude ale realităţii: zdrenţe,
bube, mucegai, noroi, “durere surdă şi amară”, venin. Toate aceste
elemente reprezintă o realitate aspră dură, pe care însă poetul o
transfigurează artistic (poezia este rezultatul unei transfigurări
artistice).
|