Imaginea cuplului in romanul Mara
Categoria: Referat
Romana
Descriere:
“Dragostea este îndelung răbdătoare, este plină de bunătate: dragostea
nu pizmuieÅŸte, dragostea nu se laudă, nu se umflă de mândrie. Nu se
poartă necuviincios, nu caută folosul său, nu se mânie, nu se gândeÅŸte
la rău. Nu se bucură de nelegiuire, ci se bucură de adevăr. Acoperă
totul, crede totul,... |
|
|
1
IMAGINEA CUPLULUI ÎN ROMANUL “MARA”
“Dragostea este îndelung
răbdătoare, este plină de bunătate: dragostea nu pizmuieşte, dragostea
nu se laudă, nu se umflă de mândrie. Nu se poartă necuviincios, nu
caută folosul său, nu se mânie, nu se gândeşte la rău. Nu se bucură de
nelegiuire, ci se bucură de adevăr. Acoperă totul, crede totul,
nădăjduieşte totul, suferă totul. „Dragostea nu va pieri niciodată…”
(Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel, XIII, 4-8).
Aceasta ar fi în câteva cuvinte concepţia lui Ioan Slavici despre
iubire, aşa cum apare în romanul “Mara” sau în nuvelele: “Pădureanca”,
“Scormon”, “Moara cu noroc”, fiindcă “dacă iubeşti cu adevărată iubire,
vei face numai ceea ce crezi tu însuţi că este bine să faci, căci numai
aceasta poţi să o faci cu toată mulţumirea” (I.Slavici, „Fapta
omenească”).
Opera lui se situează sub semnul
clasicismului, deoarece Slavici urmăreşte să creeze personaje complexe,
care să reflecte o anumită mentalitate, personaje reprezentative ale
societăţii în care trăia. E motivul pentru care Slavici plasează în
centrul fiecărei creaţii un personaj care se detaşează de celelalte şi
care are un statut aparte. Un astfel de personaj este Ghiţă din “Moara
cu noroc” sau Simina din “Pădureanca” sau Persida din romanul “Mara”.
Aşa cum apreciază şi M. Popescu “chiar dacă textul lui Slavici, pentru
unii, pare a nu spune nimic sau foarte puţin, el cercetează, de fapt,
straturile cele mai adânci ale conştiinţei umane”, Slavici fiind, de
altfel, cunoscut ca “un scriitor al condiţiei umane problematice”.
Romanul
“Mara” a apărut în anul 1894 în revista “Vatra” şi în volum în anul
1906. Acest roman inaugurează o direcţie nouă în literatura română prin
realizarea unor personaje complexe, prin zugrăvirea realistă a mediului
transilvănean şi prin analiza psihologică a sufletului uman. Deşi
surprinde târgul transilvănean care trece prin multiple transformări şi
patima de înavuţire a omului, romanul “Mara” este înainte de toate un
roman despre iubire şi căsătorie. Scriitorul prezintă evoluţia a trei
cupluri diferite: unul deja format şi consolidat (Hubăr-Hubăroaie),
unul format dar pe punctul de a se destrăma (Bocioacă-Marta) şi un
cuplu în formare (Naţl-Persida) pe care autorul pune foarte mare accent
.
Persida reprezintă “centrul”
acţiunii romanului, punctul central în care se întâlnesc şi se
întretaie toate liniile de relaţie dintre ea şi celelalte personaje
care o înconjoară. Însă pentru a accede la centru, personajul este
supus unei consacrări, unei iniţieri, unei existenţe ieri profane şi
iluzorii căreia îi va succede, neapărat, o nouă existenţă reală,
durabilă, eficace. Astfel, se poate spune că Persida, iubindu-l pe Naţl
şi căsătorindu-se cu el, parcurge un adevărat traseu iniţiatic
care o face să înţeleagă şi să vadă altfel lucrurile din jurul ei,
viaţa în general, îi formează personalitatea, o maturizează.
Slavici este unul dintre
scriitorii care descriu o iubire respinsă, condamnată nu doar de
instanţe exterioare, dar mai ales de înşişi cei care iubesc. Aşa este
cazul celor doi tineri din romanul “Mara”: Persida, o fată de 18 ani
“înaltă, lată-n umeri, rotundă şi cu toate astea, subţirică s-o frângi
din mijloc; iar faţa ei ca luna plină, curată ca floarea de cireş şi
albă de o albeaţă prin care numai din când în când străbate, abia
văzut, un fel de rumeneală” şi Naţl, un băiat de 21 de ani, care ”deşi
măcelar, era aşa la înfăţişare, om plăcut, parcă mai mult fată decât
fecior (…), cu mustaţa plină, cu obrajii rumeni, cu şorţul curat,
oarecum ruşinos, semăna mai mult a cofetar decât a măcelar. Ai fi
crezut că nu e în stare să frângă gâtul unei vrăbii”. Prima lor
întâlnire poate fi pusă sub semnul destinului, deoarece ea s-a produs
într-o zi de primăvară, când vântul …a spart o fereastră de la
mănăstirea unde trăia Persida. Când a văzut-o pentru prima dată, Naţl
“rămase uimit, cu inima încleştată şi cu ochii oarecum împăingeniţi. Îi
era parcă s-a rupt, s-a frânt, s-a surpat deodată ceva şi o mare
nenorocire a căzut pe capul lui.” Reacţia
Persidei a fost asemănătoare: ”Obrajii ei se umplură de sânge, şi îi
era parcă o săgetase ceva prin inimă. Atât a fost, nu mai mult, şi ea
nu mai putea să fie ceea ce fusese.” Această dragoste la prima vedere,
adevărată coup de foudre, i-a marcat existenţa tinerei fete căci “atât
a fost numai, şi gândul copilei era mereu la fereastra cea spartă, la
frumuseţea zilei de primăvară, la omul ce stătuse acolo, peste drum, cu
ochii uimiţi şi răsuflarea, parcă, oprită.”
Evoluţia poveştii de iubire
dintre aceşti doi tineri este urmărită de Slavici de-a lungul
întregului roman. Slavici se dovedeşte a fi un bun observator al
sufletului omenesc, iar descrierile sentimentelor celor doi
îndrăgostiţi sunt edificatoare. În capitolul IV, intitulat “Primăvara”,
Naţl o întâlneşte pe Persida pe pod: “Cum să treacă ? Cum să calce ?
Cum să-şi ţie mâinile? Cum să se uite la ea? Să-şi ridice pălăria ori
să facă ca şi când n-ar cunoaşte-o?” Ca orice iubire însă, şi
iubirea lor se loveşte de o serie de obstacole care le marchează
existenţa. Interdicţia care condiţionează iubirea lor se manifestă pe
trei planuri: mai întâi este vorba de naţionalitatea tinerilor: ea este
româncă şi el neamţ, iar nici una dintre cele două familii nu vrea
“să-şi spurce sângele”; apoi condiţia socială constituie o piedică
pentru împlinirea iubirii lor: Naţl face parte dintr-o familie
considerată înstărită, iar Persida este orfană; de asemenea,
există între cei doi tineri o interdicţie morală: putem vorbi despre
incompatibilitatea temperamentelor , fiindcă se întâlnesc două spirite
diferite, femeia reprezentându-l pe cel superior… Un singur exemplu
este suficient pentru a ne da seama că iubirea lor a fost de la început
una…imposibilă şi interzisă: “Da, e fata Marei! grăi Hubăroaie mai
întâi mirată, apoi dezamăgită. Păcat îi venea să zică, dar n-a rostit
vorba. Era oarecum înduioşată că e mare nenorocire să fii atât de
fragedă, atât de frumoasă şi să ai mamă pe Mara, precupeaţă şi
podăriţă”.
Slavici insistă mult asupra
acestui cuplu, tocmai pentru a pune în evidenţă dificultăţile prin care
erau nevoiţi să treacă doi tineri de naţionalităţi diferite, de la
opoziţia categorică a părinţilor şi până la mustrările de conştiinţă pe
care ei singuri şi le făceau. Persida este însă personajul pozitiv, cu
o personalitate puternică, care îşi învinge teama şi emoţiile inerente
începutului vieţii conjugale, prin felul în care înţelege dragostea,
deoarece ea vede în iubire nu numai o dezlănţuire a inimii, ci şi o
mare responsabilitate. Deşi fusese curtată şi de teologul Codreanu,
care o adora, “Ah, ce femeie, ce …fiinţă! Ce ademenitor îi era
zâmbetul, ce dulce supărarea, ce uşor curgeau vorbele de pe buzele ei,
ce nesecat îi era sufletul!” , Persida hotărăşte să se căsătorească cu
Naţl pentru că, spune scriitorul, “ea simţea că destinul ei s-a
identificat cu al lui Naţl…”
După ce sunt cununaţi pe ascuns
de teologul Codreanu, Persida şi Naţl pleacă la Viena, convinşi fiind
că vor reuşi să se descurce singuri. Numai că la Viena, cei doi tineri
descoperă că nu se cunosc îndeajuns şi că nu vor putea depăşi toate
problemele care se ivesc în viaţa lor. Naţl devine
violent, nepăsător şi fără conştiinţa îndeplinirii obligaţiilor
conjugale. Aşa se va comporta şi la întoarcerea în ţară, în ciuda
faptului că Persida rămâne însărcinată. Spre deosebire de Naţl,
Persida dovedeşte admirabile calităţi de soţie, este harnică şi
chibzuită. Ea înţelege că integrarea în comunitate şi împăcarea cu
părinţii reprezintă condiţiile ca ei să fie consideraţi nu un cuplu, ci
o familie. E motivul pentru care nu-l părăseşte pe soţul ei, având
conştiinţa datoriei de soţie şi orgoliul de a nu-şi distruge
căsnicia. De aceea, ea îl dojeneşte uneori: “dă-ţi
seama…cum te-ai fi simţit şi ce ai fi făcut, dacă eu aş fi fost
atât de slabă ca tine şi aş fi plecat ca la întoarcerea ta să nu mă mai
găseşti acasă.Mi-a venit şi mie să plec, dar ştiam că acesta e un lucru
pe care nu trebuie să-l fac şi m-am stăpânit…”. Iar suferinţele
Persidei au fost răsplătite pentru că a adus pe lume un copil care nu
numai că i-a salvat căsnicia dar i-a adus alături de ei şi pe părinţi,
i-a adus pace în suflet…
Iubirea dintre Persida şi Naţl
repetă, într-un fel, iubirea dintre Simina şi Iorgovan din nuvela
“Pădureanca”, numai că de data aceasta destinul a vrut ca iubirea să se
împlinească. Persida este o fiinţă convinsă că “o singură dată în viaţă
iubeşte omul cu adevărat.”. Ea luptă, ca şi Simina, pentru dragostea
sa. Salvându-se pe sine, Persida îşi salvează dragostea, îşi salvează
căsnicia, îşi salvează familia. Prin urmare, se poate spune că Slavici
a reuşit să prezinte evoluţia acestui cuplu de la primele manifestări
timide ale sentimentului de iubire până la întemeierea şi consolidarea
unei familii.
În concluzie, se poate spune că
Ioan Slavici a reuşit să surprindă, printr-o fină intuiţie şi analiză a
sentimentelor personajelor, o imagine realistă a societăţii, în care
locul cel mai important trebuie să-l aibă familia, căci ea reprezintă
nucleul de bază al oricărei colectivităţi.
|
Referat oferit de www.ReferateOk.ro |
|