Ecologia: de la ştiinţă la  conştiinţă 
 
 Ca în cazul multor discipline, numele  şi definiţia conferite ecologiei,  spun mult pentru cei chemaţi sã îi cunoascã  continentul şi sã-i pãtrundã semnificaţiile. 
 
În  privinţa denumirii, termenul de ecologie s-a impus în  atenţia opiniei publice occidentale mai ales dupã 1970, iar  în Europa centralã şi de est cu precãdere în  ultimul deceniu. O serie de evenimente cu un puternic impact social  precum celebrele maree negre ori accidente nucleare în  frunte cu cel de la Cernobâl (26 aprilie 1986) au zguduit din  inerţie opinia publicã şi a introdus treptat ecologia în  rândul preocupãrilor individului şi comunitãţilor.  Se redescoperea astfel un concert şi un nume vechi de peste un  secol. Crearea lui este atribuitã biologului german Ernst  Haeckel (1834-1919), iar data de naştere 1866, pe când acesta  funcţiona ca profesor la Universitatea din Sena. De altfel, prima sa  menţiune cu valoare de certificat de naştere se gãseşte  într-o notã de la pagina 8 a lucrãrii “Generalle  Morphologie der Organismen” (Berlin, 1866), sub forma: “...sekologie... ştiinţa economiei, modului de viaţã,  a raporturilor vitale eterne reciproce ale organismelor, etc.” Construit precum termenul de economie, cel de ecologie derivã, în parte, din rãdãcina  indo-europeanã weik, care desemneazã o  unitate socialã imediat superioarã casei şefului  de familie. Aceastã rãdãcinã a dat sanskritul veah (casã), latinul vicus (cartierul  unui oraş, burg) şi grecul oikos (habitat, acasã). Ca  atare sekologie a fost construit pe baza a douã  cuvinte greceşti: oikos şi logos (logia), (discurs).  Etimologic deci, ecologia reprezintã ştiinţa habitatului,  respectiv o ramurã a biologiei care studiazã  interacţiunile dintre fiinţele vii şi mediul lor. Dar, evident,  semnificaţiile sale au fost mult amplificate şi diversificate de-a  lungul timpului.  
 
 
 Nomen  certus, pater incertus? 
Parafrazând  un celebru dicton juridic latin (mater, certus, pater incertus)  şi despre ecologie se poate spune cã dacã numele îi  este general şi unanim recunoscut, paternitatea acestuia este încã  discutatã.  
 
 
Astfel,  într-o lucrare a lui P.H. Ochsen (The world ecology, Nature,  vol. 129, 1959) a fost lansatã ipoteza cã inventatorul  termenului ecologie ar fi fost filozoful şi scriitorul  american Henry David Thorean (1817-1862), contemporan întrucâtva  cu Haeckel. Filozof transcendentalist acesta a fost, totodatã,  şi unul dintre cântãreţii vieţii în naturã.  Dupã cum se ştie, transcedentalismul, ilustrat mai ales de  filozoful Ralph Waldo Emerson (1803-1882), este o filozofie  impregnatã de panteism în care natura e perceputã  deopotrivã ca un mijloc de uniune cu Dumnezeu şi ca o sferã  imperfectã unde se cuvine “transcede”. În  societatea timpului, adepţii unei asemenea concepţii erau percepuţi  ca nişte neconformişti. Astfel, în cartea sa “Walden,  sau în viaţa în pãdure” Thoreau  reconstituie experienţa reîntoarcerii sale pe pãmânt,  care a durat puţin peste doi ani. Printre altele, acesta povesteşte “M-am dus în pãdure întrucât am vrut sã  trãiesc fãrã grabã, sã fac faţã  numai forţelor esenţiale ale vieţii, sã descopãr  ceea ce aceasta poate sã mã înveţe, sfârşind  sã constat, la ora morţii mele, cã nu am învins-o”.  
 
 
 Aceastã experienţã apropiatã  multor “expediţii” ecologiste actuale explicã, în  mare parte, eroarea de descifrare comisã în 1958 de  editorii corespondenţei lui Thoreau. Astfel, aceştia au citit, din  greşealã “ecology” (ecologie) acolo unde  scriitorul-filozof scrisese “geology” (geologie) într-o  scrisoare datatã 1 ianuarie 1858 şi adresatã  verişorului sãu G. Thatcher.  
 
 
Aceastã  confuzie de termeni, deosebit de seducãtoare şi în  spiritul senzaţionalului american (cine nu era tentat sã  considere cã primul scriitor şi practician al “întoarcerii  la naturã” a fost, în acelaşi timp, şi pãrintele  cuvântului ecologie, în defavoarea unui ferm om de  ştiinţã?), avea sã fie corectatã însã  de aceiaşi editori entuziaşti în 1975. În acest fel  Ernst Haeckel era repus în totalitate în drepturi şi  astãzi nimeni nu-i mai contestã paternitatea termenului  şi conceptului de ecologie.  
 Paternitatea  definitiei 
În  mod curent, se considerã cã o bunã definiţie  trebuie sã ne permitã recunoaşterea sigurã  a obiectului definit. Şi din acest punct de vedere Haeckel rãmâne  un clasic. Definiţia sa, cuprinsã în aceeaşi  lucrare care a lansat termenul şi conform cãruia “Prin  ecologie înţelegem totalitatea ştiinţei relaţiilor  organismului cu mediul, în sens larg toate condiţiile de  existenţã”, constituie şi în prezent fundamentul  definiţiilor acestei ramuri ale biologiei. Dacã omul de  ştiinţã german este naşul de nume al ecologiei,  fondatorul sãu pe conţinut rãmâne, mai degrabã,  Charles Darwin, al cãrui discipol a fost. Cele douã  lucrãri ale acestuia “Originea speciilor” (1859) şi “Descendenţa omului” (1871), formulau douã idei  fundamentale ale ecologiei moderne: influenţa mediului asupra  speciilor vii şi apartenenţa speciei umane la lumea naturalã.  Celebrul naturalist englez a relevat dependenţele strânse şi  o stare de echilibru optim între diferitele specii de plante şi  animale. Cu o asemenea moştenire, ecologia este astãzi  definitã, de regulã, ca fiind studiul relaţiilor  organismelor ori grupurilor de organisme cu mediul lor ori ştiinţa  interrelaţiilor organismelor vii cu mediul lor.  
Nãscutã  ca o ramurã a biologiei, nimeni nu prevestea ecologiei un  strãlucit viitor social. Dar, treptat implicaţiile sale s-au  diversificat, amplificat şi complicat. Studiind echilibrele  naturale, ecologiştii au prevãzut degradarea lor treptatã;  dupã câteva decenii, dezvoltarea societãţilor  industriale a modificat profund mediul planetar. Apariţia şi  amplificarea poluãrilor, dispariţia unor specii, afirmarea  problemelor globale ş.a., au fost semnele evidente ale unei crize  ecologice profunde. Concluzia relevatã tot de ecologie este şi  ea fundamentalã: omul nu poate sã acţioneze la  nesfârşit asupra mediului sãu fãrã a pune  în discuţie ruperea absolutã a echilibrelor ecologice  esenţiale. Pe aceastã cale s-a impus o altã noţiune -  problemã cheie a lumii contemporane: protecţia mediului.  Totodatã, pe mãsura conştientizãrii mizei  ecologice, ştiinţele biologice au fãcut apel la ştiinţele  umane: etnologia a denunţat decivilizarea promovatã de  occidentali contra etniilor şi culturilor minoritare; demografia s-a  confruntat cu creşterea mondialã a populaţiei şi  impactului, pe mãsurã, asupra mediului, sociologia a  perceput un rãzboi între societate şi naturã;  cuvinte precum naturã, ştiinţã, tehnicã, au  trezit filozofia care a hrãnit vechile sale dezbateri asupra  acestor noi constatãri.  
 
 
Aşa  cum se întâmplã în lumea modernã,  aceste probleme au invadat deopotrivã şi economia şi  politica pentru a cãuta cauzele crizei ecologice şi a credita  soluţii posibile. O ecologie politicã a interpelat economia  politicã şi, ca o consecinţã, la nivelul mişcãrii  sociale s-a impus un nou curent de gândire şi acţiune:  ecologismul. Trecerea ecologiei de la stadiul de simplã  disciplinã ştiinţificã la cea de problemã a  conştiinţei comune, naţionalã şi internaţionalã cu  expresii corespunzãtoare la nivelul teoriei şi acţiunii  militante reprezintã una din marile cuceriri ale secolului XX.  
 |