1
Introducere
Fără a emite o judecată
de valoare, putem spune că sistemul bancar reprezintă o industrie dinamică, complexă şi foarte reglementată.
Sistemul bancar
pe plan internaţional este dinamic
pentru că băncile se consolidează prin fuziuni, achiziţii, dar şi pe
baza
falimentului altor societăţi bancare. Concentrarea sectorului
financiar-bancar
a devenit un fenomen curent, în timp ce în România este în plin proces
de
extindere.
Sistemul
bancar este dinamic deoarece băncile oferă produse care sunt în
competiţie cu
firmele non-bancare, firme care oferă servicii financiare, precum
fondurile
mutuale, societăţile de investiţii, societăţI de leasing sau societăţi
de
valori mobiliare.
Un
alt aspect este ritmul dinamic datorat
evoluţiilor tehnologice care îmbunătaţesc serviciile bancare (din punct
de
vedere informatic, în primul rînd).
In al doilea rînd,
sistemul bancar este complex datorită
cunoştinţelor tehnice
care trebuiesc stăpînite pentru a
înţelege instrumentele financiare precum cele de pe piaţa valutară,
monetară şi
de capital (operaţiuni derivate), dar şi a sistemelor moderne de
securizare a
creditelor. Sistemul bancar este complex pentru că trebuie să
gestioneze active
şi pasive din ce în ce mai structurate, mai elaborate.
In
fine, sistemul bancar este strict reglementat
de autoritatea bancară
(Banca Naţională) care este răspunzătoare de coerenţa funcţionării
acestui
sistem foarte important în vitalitatea economică a unei ţări.
In
aceste condiţii, în universul bancar, numeroase
riscuri au impact asupra profitabilităţii.
Aceste multiple surse ale riscului măresc numărul definiţiilor date de
economişti pentru riscurile bancare. In acest univers în care gestiunea
cantitativă a riscurilor capătă o funcţie foarte importantă, conceptele
generice sunt din ce în ce mai folosite. Diferitele tipuri de riscuri
trebuie
să fie cu atenţie definite, iar aceste definiţii sunt
baza pentru cuantificarea ricurilor şi
pentru implementarea unui sistem eficient de gestiune a lor.
In
contextul relaţiei risc-profitabilitate lucrarea de faţă `şi propune să
definescă şi să descopere faţetele unui mecanism eficient de gestionare
a
riscului de credit.
Particularizările
tehnicilor utilizate în prezent în cadrul sistemului bancar românesc
pentru
gestionarea riscului de credit sunt exemplificate pe modelul Băncii
Române
pentru Dezvoltare (B.R.D.), instituţie bancară cu un renume de
soliditate şi
experienţă în domeniul creditării, ca fostă Bancă de
Investiţii.
Acordarea de credite este o funcţie
principală a
băncilor. Nivelul general al riscului în creditare pe care o bancă este
pregătită să îl accepte reprezintă o decizie executivă şi reflectă
atitudinea
managerială. El priveşte obligaţiile băncii faţă de depozitari săi şi
faţă de
acţionarii săi.
Postura conservatoare, prudenţa de creditare
este în
mare măsură împărţită între băncile din toată lumea şi reflectă două
ţeluri
esenţiale ale managementului prudenţial al unei bănci:
-
nevoia de a proteja fondurile depozitarilor;
-
nevoia de a aduce un venit rezonabil şi stabil penru capitalul
acţionarilor.
Banca are afaceri puternic echilibrate.
Capitalul
acţionarilor se ridică tipic la numai 4-6% din totalul activelor
băncii. Prin
urmare, fiecare creştere, oricît de modestă a ratei creditelor
neperformante în
portofoliul de credite, va cauza un declin dramatic al veniturilor
întoarse
acţionarilor. De asemenea un nivel al creditelor neperformante ridicat
poate de
asemenea să erodeze mult din capitalul care stă la baza activului
băncii, la
fel de bine cum este erodată încrederea publică în viabilitatea
viitoare a
băncii.
Urmînd calea tendinţelor economiei globale,
aria de
cuprindere a activităţilor societăţilor bancare s-a extins atît pe
pieţele
naţionale cît şi pe pieţele internaţionale.
Pieţele financiare au devenit tot mai
fragile, mult
supuse hazardului. Acest fapt a condus la o creştere accentuată a
incertitudinii şi, în consecinţă, la multiplicarea riscurilor specifice
aparatului bancar.
Numeroasele evenimente au arătat că
problemele cu care se confruntă băncile rezultă din accentuarea
riscurilor.
Aceasta deoarece viitoarea evoluţie a activelor cît şi
costul pasivelor nu poate fi prevăzută cu
acurateţe.
Evoluţiile viitoare depind de
evenimentele viitoare cum ar fi inflaţia, politica monetară şi
schimbările în
produsul naţional brut.
Unii economişti consideră că la baza
problemelor cu
care se confruntă băncile se află factorii
macroeconomici. Aceştia accentuează importanţa riscului deoarece
administrarea riscurilor reprezintă esenţa activităţii bancare şi
principala
problemă cu care se confruntă acestea.
Alţi economişti consideră că
riscurile, a căror apariţie face ca o bancă să devină insolvabilă,
depind de variaţiile nivelului veniturilor
prevăzute a se obţine şi variaţia cheltuielilor
acoperite din veniturile
încasate.
Din această perspectivă vom aborda
aspecte legate de gestionarea riscurilor bancare, în relaţia pe care o
au cu
performanţa bancară.
1
1.
Relaţia risc – performanţă bancară
Există în literatura de specialitate
definiţii
diferite ale riscului, în funcţie de punctul de vedere din care se face
analiza
riscului. Modul în care se face aprecierea riscului a devenit riguros.
In sens lingvistic, riscul reprezintă
probabilitatea
de producere a unui eveniment cu consecinţe adverse pentru subiectul
studiat.
Expunerea la risc reprezintă valoarea actuală a tuturor pierderilor sau
cheltuielilor suplimentare pe care le suportă sau le-ar putea suporta
banca.
Riscul în activitatea bancară apare dintr-o
multitudine de surse. Clasificările riscurilor sunt multiple. Deoarece orice încercare a unei bănci de a
obţine profit presupune riscuri, obiectivul unei bănci devine
inevitabil acela
de a maximiza profitul, menţinînd concomitent riscul la un nivel
acceptabil.
Deoarece depunătorii şi acţionarii acordă o
mare
importanţă veniturilor curente, băncile au o reală preferinţă pentru
acele
modele de obţinere a profitului care arată o creştere stabilă în timp.
In ceea ce priveşte relaţia risc-profit,
rentabilitatea capitalului (ROE – Return On Eîuity) şi variaţia
rentabilităţii
capitalului (mai precis riscul ca rentabilitatea prognozată a
capitalului să nu
evolueze conform aşteptărilor ) sunt elemente cheie.
Analiza acestor două elemente oferă
informaţii asupra administrării riscurilor şi gestionării veniturilor
şi
cheltuielilor.
Tabloul general de apreciere a performanţelor
unei
bănci, prin prisma raportului risc-profit, este prezentat în figura nr. 1.
După
cum este ilustrat, rentabilitatea capitalului (ROE), din punctul de
vedere al
eficienţei, poate fi structurat în:
-
rentabilitatea activelor (ROA - Return
On Assets);
-
gradul de adecvare a capitalului (EM – Eîuity Multiplier sau Leverage),
denumit
şi grad de îndatorare sau de structura a capitalului.
Rentabilitatea capitalului este determinată
în
activitatea bancară de factori controlabili şi de factori
necontrolabili.
Factori controlabili asupra cărora
băncile pot acţiona prin pîrghii specifice sunt :
- tipurile de activităţi desfăşurate;
- venitul din exploatare;
- calitatea portofoliului de
credite;
-
cheltuielile;
- planificarea scadenţelor în cadrul
administrării activelor şi pasivelor.
Factorii
necontrolabili, în general, sunt reprezentaţi de condiţiile de bază
privind
cererea şi oferta pe care băncile le înfruntă.
De exemplu, un factor necontrolabil este
evoluţia
costurilor datorită atragerii resurselor şi a veniturilor din dobînzile
încasate asupra plasamentelor, adică expunerea la riscul ratei
dobînzii.
Deoarece variaţiile reale ale ratei dobînzii
sunt date de variaţii anticipate plus variaţii neprevăzute,
variaţiile
anticipate trebuiesc incluse în portofoliul de decizii privind
administrarea
acestor riscuri. Corespunzător, numai variaţiile neprevăzute pot afecta
valorile finale ale rentabilităţii capitalului.
|