1
“Dacă şomajul scade sub o anumită rată,
inflaţia se accelerează. Rata suficient de înaltă a şomajului, care
poate evita
acest lucru, este denumită rată a şomajului care nu accelerează
inflaţia”
(Nairu).
Orice
politică are drept scop declarat atât un nivel scăzut de şomaj, cât şi
o
inflaţie moderată. Aceasta, cu scopul esnţial de a creea o creştere
economica
înaltă şi durabilă. Totuşi, ultimele decenii ne arată că procesele
inflaţioniste şi ale neocupării se interferează în multiple domenii şi
cu
efecte din ce în ce mai neaşteptate. Relaţia dintre şomaj şi inflaţie –
ambele
privite în dinamică – este surprinsă cu ajutorul curbei
Phillips, după numele economistului englez de origine
neo-zeelandeză
care a fundamentat-o pentru prima dată.
Pe
baza cercetării unei ample serii de date, care s-au extins pe
intervalul de
timp 1861-1957, privitoare la rata şomajului (ca indicator structural)
şi
dinamica salariului nominal (ca indice cu bază în lanţ) în Anglia,
economistul
englez A. W. Phillips a descoperit o relaţie logică între dinamicile
celor două
mărimi.
Pe
baza ipotezei, conform căreia modificarea preţului este egală cu
modificarea
salariului minus efectul creşterii productivităţii medii, Phillips a
observat o
relaţie inversă între rata inflaţiei şi
rata şomajului. Nivelul şomajului a fost mai mare când ritmul de
creştere a
salariului nominal a fost mai lent. Invers, şomajul a fost mai mic când
creşterile salariului nominal au fost mai rapide.
Relaţiile
sunt plauzibile, deoarece nivelul şi dinamica salariului depind de
raportul
dintre cererea şi oferta de muncă. Dacă, de pildă, cererea de muncă
este mai
mare decât oferta, atunci salariile sunt mai mari, ele cresc.
Caracterul
plauzibil al relaţiei se poate demonstra şi pe baza aşezării salariului
în
postură de variabilă independentă. Salariile mai mici fac ca cererea să
fie mai
mare ca oferta. Extinzând relaţiile, s-a considerat că guvernele
pot reduce rata şomajului provocând în mod deliberat inflaţia. Ideea
este
destul de hazardată.
În
varianta sa originală, curba Phillips este o relaţie de interdependenţă
inversă
între nivelul relativ al şomajului şi ritmurile de creştere a
salariului
nominal.
Această
relaţie poate fi surprinsă prin formula:
DWt = f(u)t, unde
·
DW
este modificarea în ratele salariului nominal;
·
u
este rata şomajului;
·
t
este timpul (perioada, fiecare an economic).
Până în anul 1948, salariile nominale erau
flexibile
în ambele sensuri şi de aceea curba Phillips intersecta axa orizontală
la o
rată de şomaj de peste 6%, iar la o scădere a salariului nominal cu 1%
rata
şomajului putea ajunge la 7%. Pentru ilustrare să presupunem mărimile
următoare
în zece ani consecutivi:
Rata medie a
şomajului
1
1,5
2
3
4
5,5
6
7
9
10,5
Ritmul
modificării salariului nominal
8
7,6
5,4
4,2
2,7
0,8
0
-1
-1,5
-1,8
Punctul de pe
curbură
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
Pe baza acestor mărimi, se poate
înlocuii graficul de mai jos:
În
perioada postbelică, salariile nominale (ca preţurile) şi-au
pierdut capacitatea de a răspunde la factorii de scădere. Ele au
devenit rigide
în ceea ce priveşte abaterea în jos. De aceea, curba Phillips se
înscrie acum
doar deasupra axei orizontale a graficului geometric.
Curba
Phillips, pe care economiştii o folosesc în zilele noastre, se
deosebeşte de
cea iniţială prin trei aspecte:
1)
În
modelul contemporan, ritmurile de modificare anuală a salariului
mediu nominal au fost înlocuite cu ratele inflaţiei. Această deosebire
nu are o
prea mare importanţă principală, deoarece creşterea salariului nominal,
ca şi
modificarea salariului real sunt strâns legate între ele. În perioadele
în care
are loc creşterea rapidă a salariului se înregistrează, de regulă, şi o
creştere rapidă a preţurilor.
2)
Curba Phillips actuală
include indicatorul ritmurilor aşteptate ale inflaţiei (nu
doar pe cele înregistrate efectiv).
Prin acestea, modelul este tributar
economistului american Milton Friedman. Dezvoltând, la sfârşitul anilor ’60,
modelul aşteptărilor false ale lucrătorilor, acest economist a pus în
evidenţă
importanţa deosebită a aşteptărilor pentru analiza ofertei globale.
1
1)
Modelul
teoretic de analiză contemporană include şi indicatorul
schimbărilor şoc ale ofertei. Prin această nouă variabilă cuprinsă,
curba
Phillips este datoare O.P.E.C. Primul şoc petrolier (1973), ca şi cel de-al doilea
(1978) , prin care preţurile mondiale la petrol au fost substanţial
ridicate,
au determinat pe specialişti să-şi îndrepte
atenţia asupra
urmărilor şocurilor economice, în general asupra nivelului şi dinamicii
ofertei
globale.
Curba Phillips este un
instrument de fundamentare a politicilor
economiei ofertei. Ea este o altermativă de reprezentare a ofertei
globale. Pe
baza ei, se adoptă politica economică de reglementare a cererii
globale, şi
astfel se ajunge la fundamentarea alegerii între inflaţie şi şomaj, ale
cărei condiţii
sunt date de curba ofertei globale.
În acest sens, prin curba ofertei
Phillips se susţine că nivelul inflaţiei (schimbarea nivelului
preţurilor faţă
de periada iniţială) depinde de trei factori:
-
inflaţia aşteptată;
-
abaterile
şomajului faţă de nivelul său natural, adică şomajul ciclic;
-
schimbările
şoc ale ofertei.
Cei trei factori pot fi
uniţi în următoarea egalitate:
π =
πª-β(n-nª)+ε
(inflaţie)
= (inflaţie aşteptată) – (şomajul ciclic x β) +
(schimbări rapide şi adânci în ofertă) unde β > 0.
În
faţa şomajului ciclic se află semnul minus, ceea ce însemnă că un şomaj
ridicat
va conduce la reducerea ritmului inflaţiei.
De la oferta globală la
curba Phillips
Pentru
a demonstra că relaţiile exprimate de curba Phillips şi de cea a
ofertei
globale sunt, în esenţă, de aceeaşi natură, vom scrie egalitatea
ofertei
globale sub forma:
P=Pª+1/α(y-ym)
Făcând înlocuirile
necesare, vom obţine curba
Phillips:
(a)
-
Scădem nivelul anului
anterior al preţurilor (P-1) în
ambele părţi ale acestei egalităţi.
(P-P-1)=(Pª-P-1)+1/α(y-ym).
- Partea stângă a
inegalităţii (P-P-1) reprezintă diferenţa între
nivelul preţurilor din anul anterior, care este egal cu ritmul
inflaţiei (π).
- Expresia din partea a doua
a ecuaţiei (Pª-P-1) reprezintă diferenţa
dintre nivelul aşteptat al preţurilor şi nivelul preţului anului
anterior, care
este egală cu ritmul aşteptat al inflaţiei (πª).
-
Făcând înlocuirile
arătate se
obţine:
π =
πª+1/α(y-ym).
(b)
- Să
ne amintim de Okun,
care exprimă relaţia dintre şomaj şi volumul producţiei de mărfuri şi
servicii
în economie.
- Această lege ne spune că
abaterea producţiei de la nivelul său natural este invers proporţională
cu
abaterea nivelului şomajului de la cel natural. Adică, atunci când
producţia
depăşeşte semnificaţia sa naturală, şomajul va fi mai mic decât nivelul
său
natural.
-
Folosindu-ne
de această relaţie, putem înlocui expresia 1/α(y-ym) cu -β(n-nª). Egalitatea va deveni:
π =
πª-β(n-nª).
(c)
- În
fine, vom introduce
parametrul care caracterizează schimbările şoc în economie, pentru a
exprima influenţele
externe asupra nivelului preţurilor. Asemenea influenţe au fost:
schimbările
preţului petrolului; schimbarea nivelului minim al salariului;
introducerea
controlului asupra preţurilor.
-
Se va obţine, deci, curba
Phillips (iniţială):
π =
πª-β(n-nª)+ε.
În concluzie, curba Phillips este un mod mai
comod de reprezentare şi analiză a
ofertei globale.
|