Psihologia sportivului de performanta - analiza a doi antrenori
Categoria: Referat
Psihologie
Descriere:
In pricipiu, un antrenor bun este al treilea parinte, poate in multe
cazuri chiar primul. De aceea majoritatea sportivilor tineri apreciaza
abia mai tarziu unii antrenori pe care i-au avut, sau dimpotriva,
observa lipsa de profesionalism de care au dat dovada acestia. Daca ar
fi sa facem o analiza a personalitatii... |
|
|
1
X vs Y
Din punct de vedere al comportamentului, am putea spune ca unul e
“iluzia prostiei” si celalalt “iluzia inteligentei” .
Este de stiut ca un copil nu va tine niciodata partea unei persoane
care il constrange sa faca unele lucruri, indiferent daca acestea sunt
pentru binele sau. Am putea incerca sa definim antrenorul perfect.
Astfel ar fi foarte usor sa ridicam in slavi pe unii si sa aruncam cu
“mocirla” in altii. Dupa cum este prezentat si in curs, punctele comune
ar putea fi ambitia, rabdarea, perseverenta, dorinta de afirmare. In
pricipiu, un antrenor bun este al treilea parinte, poate in multe
cazuri chiar primul. De aceea majoritatea sportivilor tineri apreciaza
abia mai tarziu unii antrenori pe care i-au avut, sau dimpotriva,
observa lipsa de profesionalism de care au dat dovada acestia.
Daca ar fi sa facem o analiza a personalitatii antrenorului X, am putea
spune despre el ca este o persoana sangvina cu trasaturi colerice. Dat
fiind faptul ca a fost o persoana destul de apreciata in acest sport ca
jucator (volei), stia in mare masura de ce este nevoie ca sa obtii
anumite performante. O persoana autoritara si exigenta, poate dupa
standardele de astazi prea exigenta, cu un caracter foarte puternic si
pragmatic, cu o fire depresiva si indecisa uneori in ciuda calitatilor
psihice care sunt foarte evidente. El e foarte comunicativ si protector
fata de elevii sai, dar protectia sa nu-i ofera elevului calea de a
evita reactiunea actiunii sale, ba chiar dimpotriva, de cele mai multe
ori, pedepsele venite din partea lui sunt mult mai severe de cat s-ar
considera necesar. Este genul de persoana foarte “ciudata” din punct de
vedere intelectual, sau pur si simplu e un bun pedagog care stie sa se
coboare la nivelul elevilor sai. Dar din pacate un bun exemplu ca
mentalitatea de teren sau gandire de teren, din punct de vedere social
este dezastruoasa. In ciuda problemelor el isi ajuta atat actualii cat
si fostii elevi fara cea mai mica urma de ezitare. In limbaj popular
este un om “de caracter”.
Despre personalitatea antrenorului Y, s-ar putea spune ca este mai
degraba personalitatea unui om de afaceri nu a unui antrenor, si din
pacate pentru sportul romanesc, acestia sunt majoritari. O persoana
colerica, cu trasaturi sangvine, un foarte slab pedagog dar un bun
demagog, de aici si “iluzia inteligentei” care poate fi mascata insa
numai pana la o limita. Fiind un foarte bun manipulator, el nu
urmareste performanta si e foarte agresiv cu persoanele din jur:
jucatorii sau cei care nu accepta aceasta stare de mediocritate. E o
persoana pt care lucrurile materiale sunt net peste cele de
personalitate, de caracter, lucru pe care nu il ascunde, explicandu-l
chiar propriilor elevi, uitand ca poate are in grija viitori campioni.
Copii risca astfel ca pe viitor sa nu stie cum sa abordeze unele
situatii sau cum sa se comporte in anumite cercuri, distrugandu-si
viitoarele cariere.
Daca ar fi sa facem o comparatie intre aceste doua presoane, antrenori,
oameni, din punct de vedere professional, antrenorul X este clar
superior antrenorului Y, dar neglijarea vietii personale, va duce la
stagnarea carierei sale ca antrenor. Situatia este exact opusa in cazul
antrenorului Y desi asa ar trebui sa fie normal.
Vorba din folclor “fa ce spune popa nu ce face poapa” in cazul
antrenorilor nu prea se potriveste, deoarece sportivul va copia
intotdeauna trasaturile antrenorului, in special personalitatea
acestuia. Iar personalitatea antrenorului se va oglindi cel mai bine in
perioada competitiei si anume in timpul jocului pe atitudinea
sportivului.
|
Referat oferit de www.ReferateOk.ro |
|