Arhitectura greaca si romana
Categoria: Referat
Istorie
Descriere:
Spatiul sacru al templului nu era accesibil masei de credinciosi. Pentru
cetatenii polisului imaginea care se oferea era a exteriorului
edificiului religios, perceputa fie ca masa dominanta in cadrul
asezarii, fieprin parcurgerea unui traseup precis... |
|
|
1
Programul de cult in antichitatea greaca si romana
Arhitectura greaca s-a constituit si s-a dezvoltat conditionata de
anumiti factori cu actiune larga care i-au determinat tendintele
majore, definitorii:
- o configuratie geografica particulara care a
situat teritoriul grec la confluenta unor vechi si prestigioase
culturi; contactele realizate cu alte civilizatii au permis omului grec
o deschidere a orizonturilor; arhitectura s-a imbogatit prin
cunoasterea si asimilarea ,cu un acut simt selectiv, a unor experiente
si idei constructive;
- existenta, pe acelasi teritoriu a unor traditii
prehelenice care au furnizat modele si experiente arhitecturale
elaborate intr-un spirit nou, marcand insa un proces de continuitate;
- o comanda sociala specifica; arhitectura greaca
s-a constituit ca un instrument al comunitatii umane libere careia
trebuia sa-i asigure cadrul material al existentei si sa-I afirme
presigiul;
-o inclinatie proprie lumii elene carte
armonie, echilibru, simtul masurii, evitarea exceselor; evolutia
arhitecturii a stat sub semnul perfectionarilor lente nu al
modificarilor spectaculoase iar in geneza formelor sale a
interevenit in mod constant raportatrea la scara umana in detrimentul
monumentalizarii abstracte;
- un simt al naturii profund ancorat in
mentalitatile lumii grecesti care a condus catre o consecventa
raportare a arhitecturii la mediul inconjurator, la stabilirea unei
relatii intime, neantagonizarea intre creatia omului si cea naturala;
- un pronuntat individualism al omului grec sursa a
varietatii formelor, a refuzului uniformizarii rezolvarilor, in
conditiile mentinerii unui caracter unitar al arhitecturii.
Cadrul general de dezvoltare al civilizatiei romane
permite selectarea unui grup de factori a caror actiune asupra
evolutiei fenomenului arhitectural a fost definitorie:
- o arie geografica de mare amploare obligand la o
activitate constructiva intensa si asigurand contactul continuu cu alte
civilizatii; sursa permanenta de improspatare a gandirii arhitecturale;
- existenta unor traditii paleoitalice si etrusce pe
fondul carora au fost asimilate experiantele unei culturi de elevata
tinuta- cea greco-elenistica;
-un caracter predominant urban cu implicatiile
corespunzatoare in stiinta constructiilor de asezari si a spatiilor
urbane, precum si in continutul unor programe de arhitectura;
- comanda sociala care solicita- atat prin
arhitectura capitalei cat si prin cea exportata in teritoriile ocupate-
exprimarea fortei si autoritatii imperiului;
- o inclinatie pronuntata catre ratiune, echilibru,
ordine riguroasa, simt practic, trasatura definitorie pentru
mentalitatile lumii romane care poate fi pusa in legatura cu un anumit
fond etnic latino-etrusc; aceste caracteristici se pastreaza pana in
perioada imperiala timpurie;
- o tehnica de constructie exceptionala care
trebuind sa raspunda solicitarilor complexe ale unei activitati
constructive de mare anvergura a generat o multitudine de procedee
capabile sa materializeze o gama extinsa de forme si spatii
arhitecturale.
Constructiile religioase in Grecia antica s-au constituit ca program
dominant, marele lor numar precum si atentia care li s-a acordat din
punctul de vedere al materialelor folosite si, in special, din cel al
expresivitatii formelor gasindu-si explicatia in rolul important pe
care il detinea religia in conceptiile lumii antice atat la nivelul
indivizilor cat si al societatii. Templul grec a fost conceput ca o
locuinta simbolica a zeului matrializand printr-o reprezentare
antropomorfa- statuia. Modelul care a fost ales este locuinta princiara
de tip megaron. Incaperea principala devine naosul templului, locul
vetrei fiind luat de statuia zeului si alcatuieste, impreuna cu
vestibulul deschis, pronaosul, un nucleu care a devenit un arhetip
reluat , cu unele prelucrari, in epocile urmatoare. Vestibulul de
intrare a fost reluat in partea opusa a naosului printr-un spatiu
similar, opistodomus.
Spatiul sacru al templului nu era accesibil masei de
credinciosi. Pentru cetatenii polisului imaginea care se oferea era a
exteriorului edificiului religios, perceputa fie ca masa dominanta in
cadrul asezarii, fieprin parcurgerea unui traseup precis.
In aceste conditii imaginea relativ simpla a
megaronului prehelenic, cu o singura fatada accentuata de prezenta unor
coloane nu ar fi fost suficient de expresiva, nu ar fi avut puterea
necesara asupra publicului. Astfel a fost introdus un nou element al
carui rol era cel de a conferi plasticii arhitecturale a edificiului un
plus de expresivitate: un sir de coloane care inconjoara edificiul pe
toate laturile alcatuind un portic, pteorma. Tratarea echivalenta a
celor patru fatade, fara accentuarea unui uneia dintre ele ca fiind
principala a rezultat din insusi modul de perceptie a consstructiei,
dinamic, urmarindu-se ca imaginile care se succed sa-si pastreze
expresivitatea.
Templele se inscriu in ansamblurile complexe ale
sanctuarelor care alcatuiesc zona sacra a fiecarui polis, fiind asezate
de obicei pe o inaltime, acropola. In cadrul incintei sacre, temenosul,
limitat de ziduri si accesibil prin porti monumentale (propileele), se
detaseaza dominante templele, ierarhizate in functie de semnificatia
lor; li se adauga altare de sacrificiu si numeroase statui cu caracter
votiv.
Templul roman a preluat de la civilizatia etrusca ideea de limita sacra
trasata de auguri, templum-ul, in interiorul caruia, aflat sub
protectia zeilor se desfasura ritualul. Edificarea constructiei era
precedata de trasarea celor doua axe majore, cardo si decumanos,
cladirea templului era divizata in doua parti aproximativ egale: pars
antica, un amplu portic unde protii practicau formele de cult si pars
postica, cella inchisa destinata zeilor, uneori impartita in trei
spatii corespunzatoare triadei divine. Ne aflam in fata unei alte
conceptii, diferita de cea a grecilor care vedeau in templu locuinta
zeului, o mare sculptura in spatiu, pe care participantii la procesiune
o inconjurau. Practicare ritualului roman se facea in prezenta unui
public static particularitate functionala care a determinat rezolvarea
constructiei in alt mod. Templul roman este organizat pe baza unui ax
longitudinal care dirijaza atentia spre pars antica, spatiul de
practicare a cultului. In aceste conditii fatadele se diferentiaza una
din ele devenind principala si fiind tratata in consecinta. O astfel de
constructie se insereaza firesc in tesutul urban sau intr-un ansamblu
monumental: amplasarea ei se face in centrul unui spatiu avand nevoie
numai de o suprafata libera in fata constructiei.
Traditiile etrusco-latine, constituite pe baza unor
conditionari specifice de clima si relief au sugerat formula ridicarii
templului pe unsubasment puternic, un podium accesibil printr-o scara
monumentala care accentua ideea de axialitate. Influenta greaca s-a
manifestat prin introducerea pteormei, care insa a fost prelucrata:
sirul de coloane nu mai inconjoara ca un portic ci se limiteaza la
fatada principala si uneori la cele doua fatade laterale accentuind
ideea de axialitate. Colonada posterioara si cele laterale sunt
angajate zidului cellei.
Acest tip de templu a fost caracteristic, in
special, perioadei republicane si a celei imperiale timpurii. Ulterior
templul cu ax longitudinal a evoluat, ca urmare a aparitiei ideii de
divinizare a imperatorului, a complicarii cultului prin introducerea de
divinitati noi, provenind din lumea orientului sau a unor idei
arhitecturale inovatoare. Fata de formele clasice ale templului
Fortunei Virilis, cel dedicat de Adrian Venerei si Romei, cu cele doua
spatii de cult adosate, acoperite cu bolti cilindrice si inconjurate de
o colonada, iese din canoane, dovada a vitalitatii arhitecturii romane.
Un caracter special al templului roman este
amplasarea acestuia in cadrul ansamblurilor urbane- forurile.
Forul a fost conceput ca un element functional indispensabil orasului
si, in acelasii timp, ca o manifestare a autoritatii imperiului in
noile asezari sau a prestigiului imperatorilor in forurile capitalei.
In aceste conditii forul se constituie ca programul major al
arhitecturii romane, cel care polarizeaza intreaga capacitate creatoare
a constructorilor si a arhitectilor. Este demn de retinut faptul ca in
civilizatia romana, caracterizata printr-un mod de viata urban evoluat,
programul dominant sub aspectul interesului care i se acorda, nu este
un program de arhitectura ci unul urbanistic.
Arhitectura ionica isi gaseste un amplu teren de
manifestare cu prilejul reconstructiei Acropolei din Atena. In coltul
de sud-vest al colinei, pe un promontoriu special amenajat, este
executat intr-un timp scurt un mic templu dedicat zeitei Nike Apteros.
Ramanand in cadrul stilistic definit de arhitectura ionica elaborata in
Asia Mica, templul, a carei executie a fost influentata de experienta
realizarii Parthenonului si a Propyleelor, capata trasaturi
compozitionale caracteristice pentru arhitectura dorica: inclinarea
planurilor verticale ale zidurilor, gradenelor si axelor coloanelor
catre centrul stylobatului, o proportie a coloanelor neobisnuita pentru
ordinul ionic.
1
Templul Atenei Nike Apteros, proiectat de Kalikrates in anul 499 i.e.n.
si realizat mult mai tarziu, se prezinta ca un edificiu amphiprostil,
tetrastil, ionic cu cella deschisa in antis, lipsit de pronaos si
opistodomus. Cu toate ca dimensiunile sale sunt reduse, datorita
proportiilor sale influentate de arhitectura dorica, urmarite in mod
deliberat de autorul sau, s-a obtinut o scara care ii confera prestanta
si un aspect sever. Dispus pe un promontoriu al Pyrgosului, inconjurat
de unparapet de marmura decorat cu reliefuri si precedat de altarul
zeitei Nike, avansand catre vest in raport cu Propyleele, templul avea
menirea sa imbogateasca imaginea Acropolei ca expresie a victoriei
Atenei asupra invadatorilor. Utilizate de turci ca material pentru
construirea fortificatiilor de pe Acropola, piesele care alcatuiesc
templul au fost recuperate aproape integral si recompuse in anii
1835-1836.
Din coasta templului Atenei Nike se percepe partial
Parthenonul, fiind pusa pozitia sa dominanta in cadrul ansamblului.
Templul Fortunei Virilis din Forum Boarium din Roma
inceputului
secolului I i.e.n. s-a pastrat foarte bine. Este un templu
pseudoperipter, tetrastil, ionic grec-italic, inzestrat cu un
portic
adanc fara coloane interioare, cu o scara larga de acces prinsa intre
antele podiumului. Podiumul inalt si vestibulul larg apartin
traditiiilor italice in timp ce silueta eleganta si proportiile
ordinului ionic reflecta gustul elenistic.
Templul era asezat langa Portus Tiberinus in vremea
romanilor. Era
dedicat zeului Portumnus, protectorul porturilor si al comertului pe
mare. In 872 a fost transformat in biserica crestina. Mica si eleganta
cladire este asezata pe un podium inalt si are coloane ionice. Este
construit in stilul unui templu grecesc peripteros. Stilului roman ii
apartin coloanele adosate zidurilor camerei sacre. Splendoarea si
bogatia structurii si decoratiilor sale sunt semnificative in ceea ce
priveste importanta acordata zeului.
In functie de perioada in care au fost ridicate templele, de
dimensiunile lor, de zona geografica sau de anumite conditionari si
particularitati ale cultului, s-a constituit o anumita tipologie a
constructiilor religioase. Conform acestei tipologii, un templu poate
fi definit dupa:
- numarul de coloane de pe latura scurta- tetrastil
in cazul templului Atenei Nike si in cel al Fortunei Virilis;
-configuratia pteormei- cel amfiprostil – cu
colonade pe ambele
laturi scurte – al Atenei Nike si cel pseudoperipter – colonade
angajate zidului – al Fortunei Virilis;
-ordinul folosit -ionic in ambele cazuri .
Materiale si tehnici de constructie
Constructorii Greciei antice nu s-a manifestat ca
inovatori, nu au
creat noi sisteme de acoperire a spatiilor si au utilizat materialele
pe care le oferea solul grec: piatra si marmora. Au folosit aceste
materiale conform unor tehnici cunoscute si in special sistemul
trilitic ca trditie megalitica: arhitrave rezemate pe coloane. Ceea ce
caracterizeaza tehnica de constructie greaca si reprezinta un aport
incontestabil in evolutia civilizatiei este efortul constant de a
conferi sistemului constructiv primar calitatea expresivitatii,
printr-un proces de elaborare estetica a formelor. Acest efort a condus
catre elaborarea ordinelor de arhitectura.
Templul Atenei Nike, primul construit pe ruinele
Acropolei dupa
invazia persilor, este si primul construit in intregime din marmora.
Ceea ce l-a facut cu adevarat unic insa, a fost unitatea de masura in
care a fost proiectat care s-a demonstrat a fi unitatea de masura
egipteana.
Civilizatia romana este beneficiara unei tehnici
constructive
exceptionale, in plina concordanta cu conceptele arhitecturale ale
epocii pe care le-a servit. Intre evolutia fenomenului arhitectural si
cea a tehnicilor constructive a functionat o permanenta relatie de
interconditionare. Cautarile in domeniul tehnicilor de constructie au
urmarit cateva directii principale care au constituit impulsul unei
indelungate evolutii marcate de inovatii si perfectionari.
La tempul Fortunei Virilis materialele utilizate
difera in functie
de solicitarea elementelor constructive. Coloanele libere si colturile
cellei imbracate cu coloane angajate sunt cioplite din travertin in
timp ce zidurile si celelalte coloane sunt executate din tuf.
Conceptii spatiale si procedee compozitionale specifice
Arhitectura greaca:
- spatiul construit este conceput in relatie cu cel natural- concept
rezultat din mentalitati greu definibile, profund ancorate in
spiritualitatea greaca printre care un interes afectiv pentru formele
create de natura. Pe plan concret modul de viata implica desfasurarea
activitatilor in mare parte in aer liber;
- preocuparile se concentreaza asupra elaborarii expresive a spatiului
exterior;
- in organizarea spatiilor, geometria riguroasa a componentelor se
imbina cu caracterul organic al dispunerii acestora in ansamblu;
- spatiile sunt concepute prin raportarea la scara umana atat ca
dimensiuni cat si ca modalitati de organizare; se evita monumentaliatea
coplesitoare si procedeele care ar duce la un asemenea efect;
- in structura spatiilor se pastreaza un echilibru intre sensul
vertical si cel orizontal;
- constructia se raporteaza la configuratia terenului; se dezvolta pe
proeminente al caror caracter spectaculos, dominant in report cu zona
inconjuratoare este sporit ca urmare a prezentei elementelor
constructive;
- spatiul interior rezulta din gruparea unor spatii de forme geometrice
simple; principiul organizarii templelor de-a lungul unui ax
longitudinal de compozitie; obtinerea unei imagini impresionante asupra
statuii zeului.
Arhitectura romana:
- spatiul construit este conceput ca o negare a celui natural inchis,
refuzand contactul cu mediul inconjurator;
- optiunea pentru forme spatiale definibile geometric caracterizeaza
gandirea spatiala romana- spiritul de ordine si rigoare. Volume simple
statice in imagini monumentale corespunzatoare caracterului oficial al
arhitecturii conturat in perioada republicii;
- simetria spatiilor- ordoneaza si echilibreaza imaginile, le confera
un plus de prestanta, in functie de complexitatea compozitionala se
utilizeaza una sau mai multe axe de simetrie;
- aplicarea principiului frontalitatii prin marcarea unui ax
compozitional major care dirijeaza privirea.
|
Referat oferit de www.ReferateOk.ro |
|