Revolutia de la 1821 condusa de Tudor Vladimirescu
Categoria: Referat
Istorie
Descriere:
DetaÅŸamente speciale au ocupat în acest timp ÅŸi mănăstirile Crasna,
Polovraci, Horezu, BistriÅ£a ÅŸi Cozia, în care au rămas garnizoane armate
pentru apărare. Programul revoluţiei, iniţiat prin Proclamaţia de la
PadeÅŸ, este definitivat prin Cererile norodului românesc din februarie
şi Memorandumul către divanul ţării, din martie 1821... |
|
|
1
Revolutia de la 1821 condusa de Tudor Vladimirescu
„Fraţilor
locuitori ai Ţării Româneşti - glăsuia Proclamaţia de la Padeş din 1821
a lui Tudor Vladimirescu – veri de ce neam veţi fi, nici o pravilă nu
opreşte pe om de a întâmpina răul cu rău. Dar pe bălaurii care ne
înghit de vii, căpeteniile noastre, zic, atât cele bisericeşti cât şi
cele politiceşti, până când să-i suferim a ne suge sângele din noi,
până când să le fim robi? (…) Veniţi dar, fraţilor, cu toţii, cu rău să
pierdem pe cei răi, ca să ne fie nouă bine…”. La chemarea lui Tudor au
răspuns cu entuziasm sute de ţărani, meşteşugari, târgoveţi şi chiar
mici boieri patrioţi. Masele populare nu mai puteau suporta dominaţia
turco-fanariotă şi abuzurile boierimii, fiscalitatea excesivă, plata
haraciului, a peşcheşului, a mucarerului, a dijmelor şi clăcii, a
datoriilor. În faţa mulţimii adunate la Padeş, Tudor a proclamat la 23
ianuarie 1821 Adunarea norodului, care trebuia să hotărască în
problemele importante ce frământau societatea românească. Astfel, a
început una din cele mai însemnate revoluţii a românilor dornici să
înlăture pentru totdeauna dominaţia străină şi exploatarea feudală.
Nucleul revoluţiei îl constituie pandurii olteni, care, deşi se
sacrificaseră în lupta împotriva turcilor, în războiul ruso-turc din
1806-1812, acum erau supuşi la „numeroase dajdii” şi în primejdie de a
fi asimilaţi cu clăcaşii. Oastea strânsă la Padeş, înarmată cu puşti,
pistoale, săbii, lănci, coase, ghioage, furci de fier, securi etc., s-a
îndreptat pe valea Motrului spre Strehaia şi de aici, spre Ţânţăreni.
La ordinul lui Tudor, au fost ocupate mănăstirile Tismana, Strehaia şi
Motru, care au fost fortificate şi transformate în puncte întărite de
sprijin ale răsculaţilor. Ştiind că poporul român nu va putea
singur să-şi câştige libertatea naţională, Tudor a luat legătura cu
patrioţii sârbi, macedoneni, muntenegreni şi greci, care, ca şi
românii, doreau să înlăture dominaţia otmană. În timpul staţionării la
Ţânţăreni, oastea lui Tudor a ajuns la peste 4000 de panduri şi 500 de
arnăuţi, cuprinzând trupe de infanterie, cavalerie, artilerie şi
elemente de asigurare materială cu muniţii şi alimente. Detaşamente
speciale au ocupat în acest timp şi mănăstirile Crasna, Polovraci,
Horezu, Bistriţa şi Cozia, în care au rămas garnizoane armate pentru
apărare. Programul revoluţiei, iniţiat prin Proclamaţia de la Padeş,
este definitivat prin Cererile norodului românesc din februarie şi
Memorandumul către divanul ţării, din martie 1821.
În acest
program se prevedea ca dregătoriile ţării, atât în aparatul de stat cât
şi în cel bisericesc, să nu se mai vândă, ci să se obţină pe merit, să
fie reglementate dările la patru pe an şi să fie plătite la trei luni;
să se desfiinţeze taxele pentru a fi înlesnit comerţul, să se
desfiinţeze privilegiile boiereşti şi să se reînfiinţeze armata
naţională. Evitând un război închis cu Poarta, dar care nu putea fi
exclus în viitor, Tudor solicită în prima urgenţă „desfiinţarea cu
totul şi pentru totdeauna a orânduirii domnilor greci în Ţara
Românească” şi instaurarea domniilor pământene, precum şi recunoaşterea
de către Înalta Poartă a drepturilor pe care le-au avut în vechime
Ţările Române prin tratatele încheiate cu Mircea, Ştefan şi alţi domni.
Veştile
despre răscoala din Oltenia au îngrijorat „Comitetul de oblăduire”,
format la moartea domnitorului Alexandru Şuţu, şi Divanul, şi au băgat
groaza în boieri. Tudor este calificat „tâlhar”, „trădător”, „făcător
de rele”, „vrăjmaş al patriei”. Unii au informat imediat Poarta pentru
ca să fie „sfărâmat” cu „preaputernicul braţ al împărăţiei” acest
„răzvrătitor”. Alţi boieri, auzind că oastea revoluţionară se îndreaptă
spre Capitală, şi-au făcut bagajele şi au plecat peste graniţă, în
imperiul austriac, pentru a-şi salva pielea.
În calea
oştirii lui Tudor, în direcţia Craiovei, e trimis vornicul Nicolae
Văcărescu, cu misiunea de a înăbuşi revoluţia. Acestuia i s-au pus la
dispoziţie unităţile de arnăuţi de sub comanda lui Hagi Prodan,
delibaşa Mihail şi bulucbaşa Ieni. Răspunzând scrisorii lui Nicolae
Văcărescu, prin care era acuzat ca „vrăjmaş al patriei”, fiul de oltean
din satul Vladimiri, districtul Gorj, care era ataşat trup şi suflet
patriei sale, a dat o apreciere genială patriei şi aşa-zisului
patriotism boieresc: „pre semne, dumneata pre norod, cu al cărui sânge
s-a hrănit şi s-a poleit tot neamul boieresc şi numai pre jefuitori îi
numeşti patrie (…)- spune Tudor în scrisoarea sa -. Dar, cum nu
socotiţi dumneavoastră că patria să cheamă nordul, iar nu tagma
jefuitorilor”. Tudor încheie amintind boierului Văcărescu despre
părinţii săi, boirii Văcăreşti, „care niciodată nu s-au ridicat cu arme
de moarte împotriva patriei”. El invită pe Văcărescu la o întrevedere
pentru a discuta ce orânduieli aşteaptă norodul de la cârmuitori.
Aceeaşi
poziţie de mare patriot a lui Tudor o aflăm şi din scrisoarea către Al.
Pini, diplomat ţarist şi susţinător al Eteriei, care îl acuza pe
conducătorul revoluţiei române, când a trecut Oltul, că a atacat
patria. „Se cade să fac ştiut excelenţei voastre că eu sunt un adevărat
fiu al Patriei, care din tinereţea mea, i-am făcut multe şi folositoare
slujbe; însă că n-am dobândit alt folos fără decât iubire şi jertfire
de la norod, iar din partea boierilor nu mi-a fost cu putinţă a dobândi
cât de mic folos”. Că aceştia „numai din preteşugul lor pentru străini
sunt nărăviţi a prăpădi ţara (…). Şi eu de capul meu nicidecum n-am
încercat cea de acum pornire”. Tudor Vladimirescu arată că este un
reprezentant „al norodului” şi norodul, spunea el, „m-au luat a le fi
chivernisitor în treaba cererii dreptăţilor”.
Voind să
evite vărsările de sânge, Tudor Vladimirescu i-a cerut lui Al. Pini să
„binevoiască a mijloci la boierii oblăduitori ai Divanului să nu mai
trimită trupe împotriva norodului”, care s-a ridicat să-şi ceară
drepturile. În acelaşi timp, el avertiza foarte drastic; „Căci trebuie
să vă fac ştiut, domnule, că de se va trage măcar un foc de armă asupra
norodului, atunci în Ţara Românească nu va mai rămâne nici măcar un
suflet de neam boieresc”.
Fiind
rechemat la Bucureşti, Văcărescu nu a mai apucat să atace tabăra lui
Tudor de la Ţânţăreni. O mare parte din arnăuţi, pe care conta
stăpânirea, au trecut de partea lui Tudor. Misiunea noului trimis al
Divanului, Samurcaş, având acelaşi scop, de a opri prin orice mijloc
întinderea revoluţiei, a eşuat.
Ajunşi la
Craiova, Samurcaş împreună cu consulul şi eteristul Al. Pini puseseră
la cale asasinarea lui Tudor Vladimirescu, prin Hagi Prodan, aderent la
cauza eteristă, însă tentativa nu a avut loc, Tudor punând mâna pe
scrisorile compromiţătoare. Ca să mascheze complotul, Constantin
Samurcaş îl cheamă pe Tudor la Craiova pentru tentative. Tudor merge cu
gândul de a pedepsi pe criminali, dar fiind informat că Tudor aflase de
uneltirea lor, aceştia au fugit la timp pentru a nu fi traşi la
răspundere.
După un
marş victorios, între 4 şi 21 martie, oştirea lui Tudor ajunge în
Bucureşti, fiind primită cu entuziasm de către populaţie. Deşi mulţimea
îl numea „Domnul Tudor”, marele patriot nu s-a proclamat
domn. El a încercat să rezolve problemele complexe care stăteau în faţa
poporului român, sprijinindu-se pe Adunarea norodului.
În
Capitală a sosit şi Alexandru Ipsilanti cu oastea lui, dar în loc să
treacă Dunărea şi să meargă să elibereze poporul grec de sub dominaţia
otomană, aşa cum îşi propusese societatea „Eteria”, Ipsilanti rămâne în
Ţara Românească, încercând să-şi subordoneze oastea lui Tudor şi chiar
pe Tudor. Retrăgându-se de la Târgovişte, Ipsilanti a luat o serie de
măsuri administrative pentru a-şi impune puterea asupra Ţărilor române.
Oastea lui Ipsilanti s-a dovedit a fi compusă mai mult din aventurieri
puşi pe jaf şi căpătuiala decât din adevăraţi patrioţi, dornici să
lupte cu hotărâre pentru eliberarea poporului lor. Intrând în Ţările
române ca un stăpânitor, el a pus sub ascultarea sa Moldova şi o parte
din Ţara Românească şi a numit ispravnici, peste cei numiţi de Tudor
Vladimirescu. Ipsilanti cere chiar lui Tudor să se retragă din
Capitală, fapt neacceptat de acesta.
Rămânerea
eteriştilor în Ţările române, în loc să treacă Dunărea spre Balcani
pentru eliberarea ţării lor, încercarea lui Ipsilanti de a-şi impune
dominaţia asupra Ţării Româneşti şi a lui Tudor şi de lua sub comanda
sa oastea lui Tudor, „ce număra 8000 valahi”, cum susţine un
memorialist, au agravat conflictul dintre cei doi conducători.
După unii
autori, Ipsilanti considera că are chiar dreptul la tronul Ţărilor
române, întrucât şi bunicul şi tatăl său fuseseră domni în aceste ţări.
Tudor
Vladimirescu a luat poziţie faţă de intenţiile şi acţiunile eteriştilor
pe pământul românesc şi i-a trimis lui Ipsilanti o scrisoare la 14
aprilie, prin intermediul divanului, în care se spunea: „În numele lui
Dumnezeu (…) opriţi neomenia oamenilor dumneavoastră, milostiţi-vă de
un popor nevinovat (…) şi asuprit pe nedrept, faţă de care (…) datoraţi
multă recunoştinţă, cinstire şi îngrijire. Destăinuiţi-ne în mod sincer
timpul cât veţi mai rămâne aici (…). Rechemaţi pe ispravnicii numiţi de
dvs. ca să vedem încotro mergem şi să putem face faţă greutăţilor
nemaipomenite (…). Să ne îngrijim ca patria noastră să nu ajungă pradă
şi acelora care sunt înfuriaţi împotriva noastră (e vorba de turci,
n.n).”
După
cum ne informează cronicarul anonim în Istoria jefuitorilor Ţării
Româneşti, Tudor a adus acuzaţii grave lui Ipsilanti şi l-a tras la
răspundere, lucruri care i-ar fi muşcat inima acestuia prin cuvintele:
„Măria ta, ai dat ştiri prin manifesturi că te cheamă patria şi cum că
trecătoarea îţi este la Elada ca să o izbăveşti de subt jugul
otomanicesc. Apoi acuma cum te-ai înscăunat la Târgovişte şi cu ce
cuvânt te amesteci în stăpânirea ţării şi scoţi biruri asupra
locuitorilor şi le iei vitele şi bucatele?”.
E clar că
aceste cuvinte i-au mărit ura lui Ipsilanti împotriva lui Tudor, punând
la cale complotul ce avea să-l ucidă.
Ţarul
Alexandru al Rusiei, pe care conta foarte mult Alexandru Ipsilanti,
aflat la Congresul Sfintei Alianţe la Laybach (Liubliana de azi), a
condamnat şi declanşarea revoluţiei române şi răscoala lui Ipsilanti.
Poarta otomană, al cărei sprijin îl ceruse marea boierime, aflând şi de
faptul că Rusia nu sprijină cele două mişcări, nici pe cea a lui Tudor,
nici pe cea a lui Ipsilanti, s-a grăbit să strângă trupele şi să le
trimită asupra Principatelor. În faţa invaziei otomane, Tudor a hotărât
să se retragă spre Oltenia, unde intenţiona să organizeze rezistenţa,
în caz că nu ajungea la o înţelegere cu Poarta. În drum spre Oltenia,
la Goleşti, Tudor este arestat de eterişti în frunte cu Iordache
Olimpiotul, din ordinul lui Ipsilanti. La acuzaţia adusă de Olimpiotul,
la întâlnirea de la 18 mai la Goleşti, că colaborează cu turcii, Tudor
a răspuns, foarte clar, că e pregătit să lupte cu otomanii, dar trebuie
să încerce a negocia cu ei, în folosul compatrioţilor săi. În ceea ce
priveşte colaborarea cu eteriştii, Tudor îi invită pe aceştia să
părăsească teritoriul românesc, deoarece eliberarea Greciei se poate
decide în Imperiul otoman, şi nu în Valahia. Această orientare nu putea
satisface pe conducătorii eterişti, căci ei hotărâseră cu mult înainte
soarta lui Tudor. La arestarea lui Tudor, Iordache Olimpiotul are
concursul lui D. Macedonschi şi Hagi Prodan, căpitani de arnăuţi,
trecuţi de partea lui Tudor, care, după cum spun unii autori, erau mai
mult oamenii lui Ipsilanti, decât ai lui Tudor. Aceştia ar fi fost
nemulţumiţi şi de severitatea lui Tudor în pedepsirea unor panduri,
pentru acte de indisciplină. În momentul arestării, Tudor nu s-a putut
opune, deoarece cei doi căpitani învoiseră oamenii de nădejde ai lui să
plece la Piteşti, după diferite treburi în ziua de Sf. Constantin (21
mai) şi îi înlocuiseră cu 300 de oameni ai lui Prodan, în majoritate
sârbi. Simţind sfârşitul ce i se pregătea, Tudor a spus celor doi
căpitani: „sufletul meu presimte ceva rău, care mi se va întâmpla,
sângele meu să fie asupra voastră şi asupra copiilor voştri”. Lui
Iordache Olimpiotul şi eteriştilor care-l arestaseră, Tudor le-a spus:
„vreţi să mă omorâţi? Eu nu mă tem de moarte. Eu am înfruntat moartea
în mai multe rânduri. Mai înainte de a ridica steagul spre a cere
drepturile patriei mele, m-am îmbrăcat în cămaşa morţii. Turcii sunt în
ţară, dar nu sunteţi în stare şi nu veţi fi niciodată a vă bate cu
dânşii cu ispravă (…) voi oamenii fără căpătâi şi străini cu totul de
această ţară.”
1
Fiind dus la Târgovişte, Tudor este supus la chinuri,
pentru a spune
unde „a ascuns banii”, şi apoi asasinat mişeleşte în noaptea de 26 spre
27 mai 1821. După cum afirmă I. P. Librandi, „Caravia l-a împuşcat cu
pistolul, apoi l-au ciopârtit; i-au tăiat capul, iar trupul i l-au
aruncat in râu”.
Prin
moartea lui Tudor Vladimirescu, romanii au pierdut nu
mare conducător politic si militar, un patriot înfocat, luptător dârz
pentru drepturile poporului sau. Eteriştii au comis – afirma G. D.
Iscru in lucrarea sa dedicata revoluţiei din 1821 – in final, acel
asasinat odios, rămas pentru noi ca o rana deschisa, iar pentru ei, in
fata oricărei judecaţi obiective, o pata neagra pe care n-o va putea
şterge nimeni in desfasurarea istoriei.
Oastea lui
Tudor este subordonata eteriştilor, fiind numiţi
comandanţi D. Macedonschi si Hagi Prodan. La Piteşti, din ordinul lui
Iordache Olimpiotul, pandurilor li s-a luat o mare parte din muniţie si
din artilerie. Olimpiotul a jefuit si casa de bani a ostii pandurilor
si a trimis banii soţiei sale la Câmpulung, fapt care denota cat de
„revoluţionar” si „de patriot” era acesta. Pandurilor li s-a ascuns ca
Tudor a fost omorât, de teama unei revolte a „adunării norodului”; au
fost amagiti ca a fost trimis pentru tratative la Ipsilanti, apoi a
fost răspândit zvonul ca a fost înlăturat datorita trădării.
Oastea lui
Tudor, rămasa fara conducător, s-a retras spre
Oltenia, reuşind sa treacă Oltul pe la Vultureşti. Mulţi panduri nu au
vrut insa sa se subordoneze eteriştilor si au plecat spre casele lor.
Prima
lupta cu trupele turceşti a fost dusa de pandurii lui
Ioan Solomon, lăsat de Tudor comandant al trupelor din Oltenia. El
primise o scrisoare de la Goleşti din partea lui Tudor, sa vina din
Craiova spre Râmnicu Vâlcea pentru a face joncţiunea cu forţele
principale care din Bucureşti. Fiind urmărit de turci, care invadaseră
tara pe la Calafat, Solomon are o lupta cu aceştia la Zavideni (circa
10 km nord de Dragasani), insa este nevoit sa se retragă pentru a nu fi
copleşit de superioritatea turcilor. Aflând ca Tudor a fost omorât de
eterişti, Solomon a refuzat sa se unească cu aceştia si, lăsând
pandurii sa plece prin păduri, spre satele lor, a trecut cu nume
schimbat graniţa spre Transilvania.
Efectivul
forţelor principale ale oastei pandurilor,
apreciat la circa 4000 de oameni la trecerea Oltului, a angajat
lupta
cu forţele turceşti la 27 mai 1821. pentru a se masca locul de
trecere
a Oltului, a fost trimis un detaşament de 300 de panduri care sa retina
si sa atragă forţele turceşti la Dragasani. Aceştia au trecut pe ascuns
Oltul in noaptea de 27-28 mai si au ocupat casele din nordul
Dragasanilor. Turcii, in număr de 3000, veniţi din Craiova in urmărirea
pandurilor, au atacat micul detaşament prin viile de la marginea de
nord a Dragasanilor. Erau 3000 împotriva a 300, insa pandurii s-au
aparat cu îndârjire. Intre timp, grosul forţelor romaneşti au putut
trece nestingherite Oltul, la Vultureşti. Turcii au avut 86 de morţi si
200 de raniti, iar pandurii 33 de morţi si 17 raniti. Seara, vitejii
panduri s-au întors la grosul forţelor. A doua zi, 29 mai, are loc
prima lupta a pandurilor cu turcii la Dragasani. Lupta a început
printr-o şarja a calaretilor panduri asupra unei coloane otomane ce
ieşise din Dragasani cu gândul, probabil, sa afle unde se afla oastea
romaneasca. Atacul a ca un trăsnet; turcii luaţi prin surprindere se
răspândesc in formaţie de lupta, insa sunt loviţi năprasnic cu securile
si cu săbiile. O rup la goana înapoi spre Dragasani. Calaretii
pandurilor, care-i urmăreau, sunt opriţi de focuri de arma din casa
satrarului, aflata in apropierea mănăstirii. In ajutor vin si forţele
principale ale pandurilor. Lupta continua cu schimburi de focuri pana
la prânz. Era nevoie de artilerie pentru a fi dărâmate zidurile
mănăstirii, insa cele doua mici tunuri pe care le mai aveau pandurii
erau insuficiente. Turcii au folosit si doua case boiereşti
fortificate. Muniţia fiind pe terminate, cu amărăciune in suflet, cu
ura pe eteriştii care spuneau ca vor veni in urma si nu mai apăreau, cu
blesteme la adresa lui Iordache, care oprise carurile cu muniţii si
tunurile oştirii, pandurii se retrag spre nord.
La
Dragasani a fost o victorie, insa nu a putut fi
desavarsita, pandurii neavand muniţiile necesare. Nu au fost sustinuti
nici de detaşamentul de arnauti calări ai serdarului Diamandi Giuvara,
care trecuse prin apropiere. Dezamagiti, unii panduri s-au grupat la
Râmnic. Eteriştii au mers pe drumul direct de la Piteşti spre Râmnicu
Vâlcea. Aici vine si Ipsilanti din Targoviste, pe motiv ca nu putea
face fata trupelor otomane conduse de Chehaia-bei. D. Macedonschi si
Hagi Prodan s-au întâlnit la Râmnic cu Ipsilanti. Se plâng acestuia de
Iordache si Farmache, care le luaseră muniţiile, si de G. Diamandi,
care nu-i ajutase; altfel, turcii ar fi fost acum infranti. Fanariotul
ii asculta, dar „nu-i aude”; probabil nu avea încredere nici in ei,
căci a luat o măsura care i-a uluit. Sunt obligaţi sa dea comanda lui
Iordache Olimpiotul. Astfel „erau rasplatiti” cei doi tradatori ai lui
Tudor. Ei ii spun insa lui Iordache, sa aibă grija cum se poarta cu
pandurii, căci intrase in urechile lor zvonul ca el (Iordache) „a fost
pricina pierzaniei lui Tudor”. Alexandru Ipsilanti spera sa castige cu
bani pe panduri, insa inimile acestor patrioţi adevarati nu puteau fi
cumpărate cu arginti. Au preferat sa plece spre familiile lor,
asteptand vremuri mai bune, sau sa se facă haiduci. Iată, deci, ca nici
Adunarea norodului nu a vrut sa se subordoneze lui Alexandru Ipsilanti,
aşa cum nu a dorit-o nici Tudor.
Acuzând pe
panduri ca s-au retras de la Dragasani, „bine era
sa mai fi ţinut poziţia” – spunea Ipsilanti -, acest îngâmfat fiu de
fanariot a declarat căpeteniilor pandurilor; „Acum merg eu singur de
a-i izbi pe vrajmasi cu tot trupul meu si a da sfarsit acestui
război”. Faptul ca erau vorbe goale, de parada, se va vedea in a doua
lupta de la Dragasani de la 7 iunie 1821, dintre eterişti si turci.
Lupta eteriştilor, de la Dragasani, n-a fost nici pe departe o lupta
eroica împotriva turcilor; ea reflectat lipsa de hotărâre a
eteriştilor, slaba lor pregătire militară, spiritul aventurist si
tradator al conducătorilor lor si chiar al lui Ipsilanti.
In ceea ce
priveşte raportul de forte, cele eteriste erau
mult superioare celor otomane; eteriştii aveau circa 7500 de oameni
(după alte izvoare 10000), iar turcii numai 5000. După Chiriac Popescu,
numărul turcilor era de 4000, după M. Cioranu, de 6000. Alături de
eterişti au fost si circa 500 de panduri pedestri, conduşi de Ioan
Oarca si 300 de calareti, comandaţi de Mihail Cioranu, fost aghiotant
al lui Tudor.
Planul era
ca sa fie atacate, cu o parte din forte, trupele
turceşti din schiturile de la sud de Dragasani; Serbanesti, Stanesti,
Strajesti si Mamul si flancurile, iar atacul principal sa se dea
frontal, de către forţele conduse de Iordache si Caravia. Lupta a
început-o batalionul sacru, format din 800 de mavrofori, urmat de
arnauti husari si cazaci. Turcii au răspuns printr-un contraatac
impetuos si au înconjurat batalionul sacru. In loc sa intervină cu
energie, trupele lui Iordache si Caravia, la bătaia puştilor otomane,
s-au retras in debandada. Întreaga oaste eterista era in pericol de a
fi decimata, dar a intervenit detaşamentul căpitanului roman Oarca cu
pandurii săi, caliti de la exerciţiile militare organizate de Tudor,
care se opun miilor de turci, imbatati de succes ca doborâseră numeroşi
eterişti. Furia cu care lovesc acum pandurii ii desmeticeste pe turci;
aceştia se opresc din urmărirea gloatelor inspaimantate. Batalionul
sacru al eteriştilor nu poate fi salvat. Majoritatea sunt taiati. Din
800 raman numai 120, care reuşesc sa-si facă culoar de salvare cu
sabia. Din rândurile pandurilor, raman pe câmpul de lupta 48 morţi si
raniti.
Neavand
nici muniţie suficienta si nici un alt sprijin,
micul detaşament de eroi ai lui Oarca se retrage in ziua următoare spre
Râmnicu Vâlcea. Despre Iordache Olimpiotul, izvoarele spun ca la
începutul luptei nu s-a găsit pe linia frontului, ci s-a dus,
chipurile, sa întâmpine un detaşament întârziat, eschivându-se de la
atac. S-ar fi întors si ar fi intervenit când a văzut groaznica
măcelărie de către turci a eteriştilor, dar fara vreun rezultat.
Caravia, celalalt conducător al eteriştilor si ucigaş al lui Tudor, a
ordonat detaşamentului sau sa atace cu o zi înainte de data stabilita,
pentru a culege singur laurii victoriei. Dar la riposta turcilor, a
luat-o la fuga, dezertând de pe câmpul de lupta. Seful suprem al
eteriştilor, Ipsilanti, care, aşa cum relatează martorul luptei, M.
Cioranu, „făcea pe feldmareşalul”, „pe generalisimul”, era departe,
undeva in spate, la 16 km distanta, in satul Bucsani una (comuna
Ionesti) la nord de Dragasani, sa nu-l „ajungă vreo ghiulea sau vreun
glonţ”. Aşa ştia el „sa izbească pe vrajmasi”, cu tot trupul sau.
Retras la
Râmnic, Ipsilanti acuza pe comandanţi ca a fost
trădat, „ca a pierdut toata muniţia si tunurile”, ca „arnautii n-au
pofta de a sta la război” si fug la mirosul ierbii de puşca. Nefiind in
stare sa stranga trupele si sa impună disciplina, sa organizeze din nou
lupta sau rezistenta, Ipsilanti se retrage spre mănăstirea Cozia, cu
gândul de a trece in Transilvania. Resturile oştirii merg după el si-i
cer lefurile. Ipsilanti refuza sa le satisfacă dorinţa, acuzându-i ca
au fugit de la Dragasani „fara măcar a deşerta un pistol asupra
vrajmasilor”. Pentru a scăpa si a nu fi ucis, el nascoceste minciuna ca
Austria a declarat război turcilor si ca trupele acesteia au intrat in
Caineni. Librandi afirma ca noaptea, laşul conducător al Eteriei a
ieşit pe ascuns din mănăstire si a trecut graniţa in Transilvania,
obtinand cu însemnate sume de bani paşapoartele false de la
autoritatile austriece. Fiind opriţi de austrieci la graniţa, cei doi
vânzători ai lui Tudor, D. Macedonschi si Hagi Prodan, s-au îndreptat
spre mănăstirea Tismana, unde se retrăseseră ramasitele oştirii
pandurilor. Aici, pandurii, in frunte cu Papa Vladimirescu, fratele lui
Tudor, au cerut socoteala celor doi pentru faptele lor. Sunt arestaţi,
bagati in fiare si chinuiţi 21 de zile, pana la sosirea turcilor. Li
s-a dat drumul „doar in camasi”, cum ne informează Chiriac Popescu, si
s-au refugiat prin Transilvania in Basarabia.
După cum ne spune Aricescu, pandurii care mai erau aici s-au risipit
prin munţi si codri, „făcând vanatoare de turci, după sistemul
haiducesc”. Resturile oştirii eteriste, urmărite de turci, au fost
infrante la Sculeni si mănăstirea Secu din Moldova.
Revoluţia
de la 1821, început al epocii moderne in istoria
României, a dat o lovitura puternica orânduirii feudale si dominaţiei
otomane asupra Tarilor Romane. Ea a avut un puternic răsunet asupra
Moldovei si a Transilvaniei, unde masele aşteptau pe craiutul Tudorut
„sa facă dreptate”. Deşi a fost infranta, revoluţia lui Tudor a avut
unele rezultate pozitive. Poarta a fost obligata sa pună capăt
regimului fanariot, aşa cum ceruse Tudor Vladimirescu si sa revină la
domniile pământene. Revoluţia din 1821 a contribuit la dezvoltarea
naţiunii romane si la creşterea spiritului revoluţionar al maselor
populare. Ea va continua in deceniile următoare, culminând cu revoluţia
din 1848-1849 din cele trei tari romaneşti.
Amintirea
lui Tudor Vladimirescu a rămas in constiinta
poporului nostru ca un exemplu de mare patriot, care a luptat pana la
sacrificiul suprem pentru interesele naţionale si sociale ale
romanilor.
Bibliografie:
Liviu Lazăr, Viorel Lupu:„Istoria romanilor”
Hadrian Daicoviciu, Pompiliu Teodor, Ioan
Cimpeanu:„Istoria antica si medie a României”
Nicolae Bardeanu: „Pentru glia strabuna” (Din luptele
romanilor)
|
Referat oferit de www.ReferateOk.ro |
|