1
Misterele de pe luna
Odată cu observarea prin instrumente
tehnice care au amplificat tot mai mult imaginea şi detaliile "astrului
nopţii ",întrebările şi răspunsurile au
evoluat rapid , şi apoi la acest început de eră cosmică,risipind
miturile
expediţiile lunare au condus la
adevărate
culmi spectaculare ale cunoaşterii şi realizării umane.
1.
Originea astrului nopţii a fost
întotdeauna un mister.Este oare Luna desprinsă cândva din masa
Pămîntului,poate
chiar din marea groapă a oceanului Pacific_Sau poate este ea o soră mai
mică a
Terrei,desprinsă în urmă cu peste 4,5 miliarde de ani
-odată
cu globul planetei noastre-din marea nebuloasă a sistemului solar aflat
în
plină organizare gravitaţională ameteriei respective?Este oare Luna un
corp
cerestru format în altă parte a sistemului planetar,sau… poate …chiar
în altă
parte a Galaxiei…,ce a fost prins ulterior de gravitaţia terestră?
Treptat ,specialiştii noii ştiinţe
a selenologiei au părăsit ideea " ruperii " Lunei din corpul globului
pământesc , întrucât bogata recoltă a monstrelor de sol aduse de
expediţiile
americane şi sovietice ,a venit să susţină o altă origine a satelitului
natural
al Terrei.De fapt, s-a plecat în primul rând de la un argument teoretic
,specialiştii
stabilind că la astfel de ruperi ,masele corpurilor astrale respective
ar
trebui să fie în raport de 9 la 1 ; dar masa Lunei este numai a 18-a
parte din
masa globului nostru! Mai evidente au fost însă rezultatele analizelor
de
monstre chimice şi compuşii acestora ce
domină în compoziţia solului lunar.Cele câteva sute de kilograme de
roci aduse
cu greu din diferite locuri ale suprafeţei selenare au demonstrat
faptul că
elementele preponderente sunt : calciul ,siliciul, aluminiul, magneziul
;surpriza
a fost constituită însă de abundenţa titanului , care pe planeta
noastră este
suficient de rar ;dealtfel chiar şi procentele de uraniu,thoriu,
stronţiu şi
bariu s-au demonstrat a fi mai ridicate decât cele întâlnite în materia
terestră.Faptul că luna are mai puţin fier şi plumb decât structura
masei
Pământului a contribuit şi el la acceptarea formării separate a Lunii
,în urmă
cu circa 4,6 miliarde de ani…
2. O
altă
mare întrebare , rămasă în parte neclarificată ,se referă la viaţa
geologică
a globului selenar.În cursul
miliardelor de ani , acesta s-a răcit oare total ,sau mai are poate o
inimă
fierbinte -un nucleu central topit- , în
stare să alimenteze activităţi vulcanice?Judecând după valoarea foarte
redusă a
intensităţii câmpului său magnetic şi după o anumită linişte a
straturilor din
profunzime zona centrală a Lunii ar
trebui să fie rece .Dealtfel ,s-a stabilit în principiu şi faptul că
ultimul
mare val de lavă bazaltică a fost împins din
adâncimi acum 3-3,3 miliarde de
ani .Anumite zone cu lavă răcită la suprafaţa solului , care ar avea
vârste mai
recente , sunt puse pe seama căderii unor corpuri meteoritice grele ,în
urma
impactelor respective fiind împinse spre suprafaţă însemnate mase de
roci
topite instantaneu.Taina căldurii interioare a globului selenar , care
a
generat numeroase discuţii contradictorii între diferiţi cercetători ,
a condus
la determinarea prin diverse metode de studiu .Astfel măsurîndu-se
modificările
câmpului magnetic spaţial generat de Soare ,sub influenţa masei Lunii ,
specialiştii respectivi au putut stabili caracteristicile magnetice ale astrului nopţii ; apoi pe această cale ,s-a
dedus treptat temperatura întregului glob selenar şi in fine
temperatura
intregului glob selenar şi în fine temperatura profunzimilor.Concluzia
trasă
prin intermediul metodei respective a fost aceea că la
mare adâncime ,Luna este cu mult mai rece
decât Pământul (la Lună=327,5 C ; La Pământ =3600-6000 C
).Determinăriile
respective au permis să se afirme că Luna ar fi fost un corp suficient
de rece
încă de la începutul existenţei sale.Măsurătorile directe efectuate de
către
diferiţi cosmonauţi ,care au avut şi această sarcină în programul
lor,au oferit
date care sprijină ,în continuare ipoteza nucleului rece; astfel ,
termo-metrele plasate de aceştia la nivelul solului prezentau valori în
jur de
67 C ;după introducerea acestoa în foraje mici ,la adâncimi de 2 metri
valoarea
măsurată era de numai 15 C.Numai într-un singur loc la poalele
munţiilor
Apenini , în forajul făcut de cosmonauţii David Scott şi James Irvin
valoare a
fost ceva mai ridicată totuşi de 3 ori mai mică decât pe Pământ deşi
radiaţia
solară era cu mult mai fierbinte.Şi astfel oamenii de ştiinţă au
convenit să
considere Luna un ….corp rece.
1
3. Fenomene
ciudate…
Ca urmare a sesizării prin observaţii
telescopice asupra producerii pe Lună a unor lumini stranii "Societatea
astronomică regală" din Anglia a organizat începând din anul 1867,
peste
2000 de observaţii sistematice care au avut scopul de a elucida taina
jocurilor
luminoase semnalate .Problema a rămas însă fără explicaţii…Dar în anul 1950 cunoscutul selenolog H P Wilkins
comunică în mod public că pe Lună au reapărut fenomene luminoase de
scurtă
durată.Peste câteva săptămâni existenţa fenomenelor era să fie
confirmată fiind
atribuite erupţiilor vulcanului Aristarchus ;Din 1963 până în iulie
1969 au
fost apoi semnalate fenomene luminoase unele având culoare roşie
(craterele
Herodot şi Gassendi) iar altele de un alb strălucitor (Tycho).
Dar după
două luni ,astronomii cât şi corpul
tehnic al NASA erau din nou în alertă ziarele relatând "Unul
dintre
astronauţi umblând pe Lună.În fund se vedea pâlpâirea unei lumini , a
cărei
provenienţă nu este încă explicată "
Dar fenoomenele luminoase de pe satelitul
natural al Terrei par a fii cu mult mai
stranii decât ar rezulta din simpla citire a presei .Misterul lor a
devenit
evident cînd unii astronomi au relatat în mod deschis despre
observaţiile lor
asupra unor deplasări şi respectiv a unor survolări ale solului lunar
de către
anumite surse luminoase ,ca şi cum acestea ar fi fost , de fapt, nişte
obiecte
luminoase….În cadrul observaţiei sale din 30 martie 1950 Wilkins
sesizează
efectul respectiv ca fiind o formă luminoasă ovală ce se află în
deplasare.Revista de specialitate ştiinţifica Sky and Telescope a publicat un ciudat document fotografic
obţinut de astronomul Curtis; aceasta prezenta o neobişnuită formă de
cruce
luminoasă surprinsă în apropierea craterului Parry ,ale cărei braţe
măsurau
câteva mile.
Ar putea să existe vreo legătură între
straniile fenomene luminoase observate de-alungul deceniilor în
interiorul unor
cratere lunare şi respectiv luminile sau mai bine zis -formele
luminoase-remarcate ca survolând solul selenar?NASA a facut public un
comunicat
de la bordul navei Apollo 14."Rossa a anunţat centrul de urmărire a
zborului că noaptea trecută a văzut în interiorul navei
licăriri luminoase neobişnuite; am văzut ceva
ca două stele sclipitoare ,sau ca doi meteoriţi separaţi printr-un
unghi de
aproximativ 3 grade.".Doi ani mai târziu se face public un alt
comunicat
de la bordul navei Apollo 17:"Cei trei astronauţi americani aflaţi în
drum
spre Lună au anunţat că pe tabloul de bord nr.2 al cabinei spaţiale s-a observat un semnal luminos însoţit de un
semnal sonor.Câteva secunde mai târziu ,ele au dispărut fără ca
astronauţii să fi putut să discearnă
natura lor."
De sigur că astfel de prezenţe ale unori
"meteori luminoşi" în spaţiul restrâns al unei
cabine spaţiale ,care produceau în plus
şi efecte sonore ,au impresionat la timpul respectiv pe acei oameni
temerari
care făureau epopeea cosmică terestră;dar imposibi- litatea reală a
acestora de
a determina structura şi cauza apariţiei lor într-o navă total etanşată
şi
puternic ecranată pentru multiplele radiaţii din spaţiu extraatmosferic
prin
pereţii metalici masivi ,a fost completată şi de olistă de posibilităţi
, la
fel de reală , de interpretarea din partea specialiştilor de la sol; în
fond
,cu toţii se aflau în faţa unor fenomene cu totul neobişnuite
,imposibil de
studiat în rapida şi îndepărata lor manifestare.
|