Munca si stresul
Categoria: Referat
Psihologie
Descriere:
Lazarus şi Folkman subliniază faptul că anumite scopuri ale controlului
pot coexista, acoperind atît circumstanÅ£ele externe, cît ÅŸi stările
interne - cle exemplu, schimbînd condiÅ£iile externe, tolerînd durerea,
controlînd reacÅ£iile, păstrînd imaginea de sine ÅŸi menÅ£inînd morala... |
|
|
1
Munca si stresul
Credinţa ca evenimentele sînt personal controlabile poate crea un
echilibru al muncii plătite şi muncii de acasă, din gospodărie,
făcandu-i pe oameni să fie mai puţin stresaţi?
Acestei întrebări îi răspunde Ruth Weston într-un articol din "Family
Matters" nr. 28, aprilie 1991, revistă a Institutului Australian de
Studiere a Familiei. Abilitatea de a controla evenimentele a fost
descrisă adesea ca fiind foarte importantă pentru siguranţa de sine
reală şi pentru starea de confort psihic şi, în consecinţă, ca un scop
înalt, împărtăşit de majoritatea oamenilor. Mai mult, indiferent de
controlul personal real, o credinţă generală în controlul personal
asupra circumstanţelor a fost considerată drept o resursă importantă
pentru depăşirea dificultăţilor vieţii, sporind confortul psihic şi
reducînd stresul.
S. Kobasa, în lucrarea "The Hardy Personality: Toward a Social
Psychology of Stress and Health", 1982, descrie existenţa unui simţ al
controlului personal ca o componentă a "durităţii" - o dispoziţie de
personalitate care reduce stresul schimbărilor majore în viaţă, cum ar
fi desfacerea căsniciei, pensionarea, schimbarea domiciliului. Kobasa
afirmă că o persoană "severă" este mai puţin de aşteptat să se
îmbolnăvească după expenenţa acumulării unor astfel de evenimente.
Contrar, un simţ al lipsei puterii a fost adesea tratat ca o disfuncţie
care ar putea conduce la o stare de depresie cronică.
Ne putem aştepta, deci, ca persoana care încearcă o echilibrare a
cerinţelor familiei şi muncii plătite să fie în stare să învingă
stresul schimbărilor, să fie atentă la aspectele bune, pozitive a1e
vieţii, să evite depresia şi să rămînă sănătoasă dacă realizează
controlul asupra modului său de viaţă.
Totuşi există o confuzie în literatură privind noţiunea de control şi
cum ar putea fi el măsurat. Conceptul lui Patter (1966) de "locus al
controlului", puternic influent, afirmă că oamenii dezvoltă o
expectaţie genera1izata, în sensul dacă evenimentele care li se
întamplă sînt cauzate de către ei înşişi (o "orientare internă") sau de
către alţi oameni, de soartă, noroc ori şansă (o "orientare externă").
Patter crede că acest locus al orientării controlului este mai de
aşteptat să influenţeze modul în care oamenii interpretează
evenimentele noi şi ambigue.
1
Importanţa crescută acordată încrederii în control a produs în
literatura de specialitate proliferarea scalelor de măsurarea "locului
controlului". In mod eronat, cercetătorii au presupus adesea că aceste
sca1e măsoară calităţi precum simţul competenţei sau măiestria cle a
depăşi evenimentele. Totuşi există o diferenţă între conceptul de locus
al controlului şi competenţă.
R. Lazarus şi S. Folkman, în 1984, în lucrarea "Stress, Appraisal and
Coping", arată că părerile despre control sînt diferite şi conforme cu
modelul de stres psihologic al unei persoane, model dependent cle
gradul în care o persoană se simte provocată sau ameninţată de
cerinţele vieţii. Un simţ al ameninţării intervine atunci cînd o
persoană se îndoieşte de abilitatea ei de a învinge cerinţele
importante ale vieţii. Dacă o persoană este ameninţată, este de
aşteptat să devină anxioasă sau îngrijorată. Pe de altă parte,
intervine un simţ al controlului cînd ea crede că poate, cu un efort
considerabil, să conducă solicitările vieţii şi se centrează pe ele ca
să facă experienţa plăcută.
Totuşi, Lazarus şi Folkman au scos în evidenţă
faptul că există
perioade cînd credinţa în controlul personal poate spori simţul
ameninţării. Astfel, o mamă care doreşte să preîntîmpine neajunsurile
financiare prin luarea unei slujbe întregi, este în situaţia de a-şi
părăsi copiii în instituţii de îngrijire; ea poate găsi acest stil de
viaţă foarte stresant în condiţiile în care crede cu fermitate că
"locul mamei este în casă" sau că relaţiile ei cu copiii se vor
deteriora dacă sînt daţi altora spre îngrijire.
Lazarus şi Folkman subliniază faptul că anumite scopuri ale controlului
pot coexista, acoperind atît circumstanţele externe, cît şi stările
interne - cle exemplu, schimbînd condiţiile externe, tolerînd durerea,
controlînd reacţiile, păstrînd imaginea de sine şi menţinînd morala.
Astfel, oamenii pot încerca să armonizeze cerinţele muncii plătite şi
ale celei făcute acasă, în gospodărie ca să sporească propriie resurse.
De exemplu, ei pot delega responsabilităţi, în felul acesta renunţînd
la un anume contro, dar, in acelaşi titnp, conducînd la indeplinirea
unor sarcini necesare. Alţii pot încerca să-şi schimbe propriile
scopuri - de exemplu, ei pot învăţa să tolereze gospodăria (casa) mai
în dezordine sau să coboare aspiraţiile profesionale. Deşi ei pot să nu
realizeze acest lucru, strategiile de a depăşi dificultăţile reprezintă
forme diferite de exercitare a controlului.
In general deci, pare că un simţ al controlului personal poate ajuta
oamenii să depăşească greutăţile şi să se bucure de echilibrarea muncii
plătite cu cea de acasă. Pe de altă parte, poate fi foarte demoralizant
să descoperi cum, contrar principalelor noastre expectaţii şi ale
a1tora, nu putem stăpîni cerinţele vieţii. Unele din cerinţele
"dificile" pot fi cele pe care le producem singuri. Modificîndu-ne
scopurile, stabilind priorităţi şi delegînd responsabilităţi, putem
reduce presiunile exercitate asupra noastră şi, plini de speranţă, să
menţinem un simţ al controlului şi deci al confortului psihic.
|
Referat oferit de www.ReferateOk.ro |
|