Conceptul de stres psihic
Categoria: Referat
Psihologie
Descriere:
Deasemeni unul ÅŸi acelaÅŸi eveniment stresor psihic nu produce de fiecare
dată un SP la acelaÅŸi individ, atât din cauza "dispoziÅ£iei de moment",
cât ÅŸi semnificaÅ£iei diferite ce i se conferă în momentele respective... |
|
|
1
CONCEPTUL DE STRES PSIHIC
Originea conceptului de stres psihic este legată de apariţia
conceptului general de stres al lui Selye, dar precursorul de geniu în
acest domeniu rămâne tot Cannon care, demonstrând apariţia unei
secreţii de adrenalină la animalele supuse unui şoc emoţional, a
descris pentru prima oară elementele de ordin psihocomportamental
precum şi de ordin fiziologic ale unui stres psihic experimental (la
animale).
Există numeroase definiţii date stresului psihic (SP), care este
considerat ca fiind: "totalitatea conflictelor personale sau sociale
ale individului care nu-şi găsesc soluţia" [[1]]; "o stare de tensiune,
încordare şi disconfort determinată de agenţi afectogeni cu
semnificaţie negativă, de frustrarea sau reprimarea unor stări de
motivaţie (trebuinţe, dorinţe, aspiraţii), de dificultatea sau
imposibilitatea rezolvării unor probleme" [[2]] etc., principalele
caracteristici ale acestui fenomen fiind următoarele [[3], p. 29-31]:
• SP este un stres în
cadrul căruia canalul de propagare al acţiunii agentului stresor este
reprezentat de însuşi psihicul uman;
• în SP apar atât
tulburări neuropsihice, cât şi tulburări somatice;
• SP constă în reacţii
psiho-comportamentale şi somato-viscerale de o intensitate crescută
peste limitele acceptate, destul de convenţional, ca fiind
corespunzătoare unei simple adaptări;
• în funcţie de
rezultatul confruntării dintre agenţii stresori şi reacţia psiho-fizică
a organismului uman la aceştia (însuşi SP), ulterior vom putea asista
la următoarele fenomene: a) reinstalarea aparentă sau reală a aceluiaşi
pattern psihocomportamental ca şi înainte de acţiunea agenţilor
stresori; b) apariţia, în timpul SP şi mai ales după o perioadă de
incubaţie, a unor tulburări psiho-somatice persistente sau chiar a unor
boli psihice sau somatice.
În cazul preexistenţei diverselor maladii, SP va realiza o agravare sau
o redeşteptare din stadiul lor de acalmie. Apariţia în plan psihic a
unor evaluări de strategii faţă de o posibilă repetare a confruntării
cu acelaşi agent stresant (sau alţii similari) poate avea: un ecou
afectiv favorabil (în caz de dominare a situaţiei), cu sporirea
încrederii în propriile forţe, şi un ecou afectiv nefavorabil
(realizarea eşecului) cu efecte potenţial psihopatologice; SP este
inevitabil dar controlabil. În comparaţie cu alte forme de stres, SP
implică în primul rând starea psihologică a organismului.
În literatură se subliniază faptul că SP poate fi de două feluri:
primar şi secundar. El are un caracter "primar" atunci când este
rezultatul unei agresiuni recepţionate în sfera psihicului (conflicte
şi suprasolicitări psihice mediate de stimulii verbali dar şi realizate
prin concentrarea atenţiei, cu evocarea sau persistenţa unor imagini,
sentimente etc.) şi un caracter "secundar" atunci când este o reacţie
de însoţire ori chiar de conştientizare a unui stres fizic căruia i se
acordă o semnificaţie de ameninţare.
Agenţii stresori psihici sunt în marea lor majoritate stimuli verbali
(incluzând şi limbajul interior). Semnificaţia lor pentru individ îi
diferenţiază net de toţi ceilalţi agenţi stresori (fizici, chimici
etc.). O caracteristică a acestor agenţi este caracterul lor potenţial
de a produce SP, validat numai de semnificaţia de ameninţare,
prejudiciu, nocivitate în general, pe care le-o oferă subiectul
agresionat.
De asemeni unul şi acelaşi eveniment stresor psihic nu produce de
fiecare dată un SP la acelaşi individ, atât din cauza "dispoziţiei de
moment", cât şi semnificaţiei diferite ce i se conferă în momentele
respective.
Un rol deosebit în apariţia şi intensitatea SP îl au particularităţile
individuale (genetice, cognitive, afective, motivaţionale, voliţionale
etc.). Toate aceste particularităţi - modelate de experienţa de viaţă
familială şi profesională a subiectului (incluzând evenimentele
psihotraumatizante anterioare), inclusiv de o serie de afecţiuni
somatice şi mai ales psihice (nevrozele în special) - sunt implicate în
răspunsul individului la un stresor psihic potenţial, contribuind la
conferirea unei semnificaţii nocive, imaginare sau reale, capabile să
conducă la "intrarea în starea de SP". Lazarus, cit. [22, p. 13],
consideră semnificaţia atribuită agentului stresor ca pe un eveniment
capabil să contribuie la diferenţierea unui stres psihic de un alt tip
de stres (sau, cum afirmă - în mod repetat - Selye, "important este nu
ceea ce ţi se întâmplă, ci felul în care reacţionezi!").
Aceasta poate fi explicaţia de ce unele persoane prezintă o
sensibilitate crescută în plan psihic la acţiunea unor stresori minori,
banali, fiind mai predispuse astfel la apariţia SP. Această
sensibilitate a fost denumită "vulnerabilitate la stres", termen ce
desemnează o receptivitate psihică crescută faţă de stresorii psihogeni
capabilă să conducă la apariţia SP. În acest context, consideră
Iamandescu [[4]], dacă ar fi să se vorbească de o vulnerabilitate, ar
trebui mai degrabă să ne referim la vulnerabilitatea unor organe şi
aparate (inclusiv a psihicului) la stresul psihic.
O trăsătură importantă specifică SP, raportată la agentul stresor
cauzal, o constituie caracterul anticipativ al SP faţă de impactul cu
un anume eveniment sau circumstanţe generatoare ale unor consecinţe ce
ameninţă echilibrul psihic al subiectului, anticiparea stresului fiind
de fapt şi ea un stres în sine [[5]].
Sells consideră că SP ia naştere în următoarele situaţii [[6]]:
1. când individul este surprins de anumite evenimente sau circumstanţe
nepregătit spre a le face faţă;
2. când miza este foarte mare, un răspuns favorabil având consecinţe
importante pentru individ, în timp ce eşecul are un efect nociv
permanent, accentuând şi mai mult SP;
3. când gradul de "angajare" a individului este foarte mare.
Kaplan şi French, cit. de Derevenco [[7]], consideră că la baza SP
există o neconcordanţă între resursele, abilităţile, capacităţile
individuale ale subiectului şi cerinţele şi necesităţile impuse
acestuia.
Appley şi Trumbull [[8]], încercând o caracterizare generală a
situaţiilor generatoare de SP, evidenţiază următoarele:
a. SP poate fi mai bine înţeles ca interacţiune a subiectului cu
situaţia (stresantă);
b. contextul social are un rol fundamental în generarea reacţiilor de
SP;
c. există mari diferenţe individuale în reacţiile stresante;
d. nu se pot corela criteriile psihologice de măsurare a stresului cu
diverşi indicatori fiziologici ai stresului;
e. existenţa unor deosebiri nete în sânul condiţiilor naturale şi între
condiţiile naturale şi cele de laborator de producere a SP.
Lazarus [[9]] subliniază caracterul subiectiv al perceperii de către
individ a unor solicitări, evaluate de el ca depăşindu-i posibilităţile
(chiar dacă uneori realitatea este alta) deci SP apare când există un
dezechilibru între solicitările obiective ale organismului şi
posibilităţile pe care subiectul consideră că le are spre a le
face faţă.
McGrath [[10]] introduce în rândul situaţiilor stresante - pe lângă
cele de suprasolicitare (aparentă sau reală) - şi pe cele de
subsolicitare (deprivarea senzorială cu monotonie, lipsă de informaţie,
sau de activitate), iar Coffer şi Appley [[11]] aplică din acest motiv
o clasificare dihotomizantă a situaţiilor de stres:
- situaţiile de solicitare, stimulare neadecvată (în exces sau în
minus);
- situaţiile conflictuale propriu-zise.
1
Weitz, cit. de Floru [20], enumeră condiţiile în care o situaţie poate
genera un SP, la care Iamandescu [22, p. 15] adaugă unele nuanţări:
- supraîncărcarea prin sarcini multiple şi în condiţii de criză de
timp, (deci şi de necunoaştere a duratei suprasolicitării);
- perceperea de către subiect a unei ameninţări reale sau imaginare,
(inclusiv a integrităţii fizice);
- izolare sau sentimentul restrângerii libertăţii ca şi a contactului
social;
- apariţia unui obstacol (barieră fizică sau psihologică) în calea
activităţii sale, resimţită ca un sentiment de frustrare;
- presiunea grupului social (favorabilă excesiv sau nefavorabilă)
generatoare a temerii de eşec sau de dezaprobare;
- perturbări de către agenţii fizici (termici, zgomot, vibraţii etc.),
chimici sau biologici (boli somatice) care scad rezistenţa adaptativă a
organismului (inclusiv în sfera proceselor psihice).
Lazarus şi Folkman [[12]] constată că stresorii cronici de intensitate
medie - "tracasările" - pot accentua sau modera reacţiile persoanei
într-o situaţie concretă de stres şi au un impact mai mare asupra
sănătăţii individului. Totodată, diferenţele individuale ale reacţiilor
la stres pot fi explicate, în mare măsură, de combinaţiile particulare
ale stresorilor din experienţa subiectului, precum şi de valenţa /
semnificaţia personală a stresorilor pentru subiect ("centralitatea
tracasărilor").
G. Blau [[13]] confirmă descoperirea mai timpurie a lui Caplan [[14]] a
lipsei raportului direct dintre stres şi simptomele fiziologice ale
stresului.
Investigările lui M. Frone şi D. McFarlin [[15]] relevă importanţa în
stresul psihic a unui factor subiectiv - nivelul conştiinţei de sine
(private self-consciousness), care presupune capacitatea persoanei de
a-şi percepe adecvat reacţiile sale la diferite influenţe ale mediului,
detectând consecinţele negative. Rezultatele investigării arată că
persoanele cu un nivel înalt de conştientizare a propriilor reacţii
reacţionează mai rapid la devierile echilibrului emoţional,
orientându-se spre detectarea stresorilor şi ajustarea la ei. Autorii
consideră că eficienţa în stres a unui nivel înalt al conştiinţei de
sine e influenţată mult de expectanţa pozitivă sau cea negativă a
persoanei faţă de rezultatele ajustării. În cazul expectanţei pozitive
conştientizarea înaltă a propriilor reacţii contribuie la ajustarea
eficientă şi stabilirea echilibrului emoţional al subiectului, pe când
expectanţa nefavorabilă accentuează distresul emoţional perceput de
către persoană.
Altă investigare, cea a lui P. Chen şi P. Spector [[16]], arată că
afectivitatea negativă (predispoziţia de a trăi emoţii negative, precum
tensiunea şi nervozitatea, tristeţea, sentimentul de vină,
insatisfacţia de sine) este un mediator al relaţiei dintre stresori şi
consecinţele negative ale stresului asupra sănătăţii.
A. Cemârtan [[17]] constată în mod experimental:
1. intensitatea mai mare a stresului la persoanele cu
un nivel înalt al anxietăţii;
2. corelaţia pozitivă înalt semnificativă dintre
nivelul stresului
şi consecinţele psihologice şi psihosomatice ale acestuia (utilizarea
medicamentelor, simptome ale diferitelor boli, depresia etc.);
3. suportul social nu interacţionează direct cu
nivelul stresului.
Studiile lui Mc Ewen [[18]] şi Sapolsky [[19]] au evidenţiat faptul că,
în interiorul sistemului nervos central, cele mai vulnerabile la stres
sunt celulele piramidale ale hipocampului şi celulele gliale. Pe de
altă parte, este de asemenea demonstrat faptul că sensibilitatea la
agenţii stresori variază în limite considerabile de la o persoană la
alta, diferenţele interindividuale fiind determinate nu numai de
factorii genetici, ci şi de experienţele dobândite în cursul vieţii.
Aceste experienţe pot influenţa pozitiv sau negativ rezistenţa primară
la efectele dezadaptative ale stresului.
Efectele de ordin entropic ale stresului psihic sunt generate şi
perpetuate prin intermediul stării de depresie.
Keiholtz [[20]] a studiat modalitatea prin care o stare prelungită de
stres duce la depresia de epuizare (exhaustion depression). Depresia de
stres se instalează după o lungă durată de compulsii emoţionale, după
traume psihice repetate şi după o prelungită tensiune afectivă negativă.
Din punct de vedere tipologic, depresia de epuizare apare mai frecvent
la persoanele cu structură introvertă şi cu uşoare înclinaţii
patologice către renunţarea la responsabilităţi.
Depresia de stres sau de epuizare se dezvoltă în faze, în decursul a
luni şi ani de zile [39]:
a. Prima fază - hiperestezie astenică - este caracterizată prin
tensiuni emoţionale prelungite, hipersensibilitate, iritabilitate,
fatigabilitate pretimpurie, tulburări ale somnului.
Hipersensibilitatea, iritabilitatea şi tulburarea somnului generează
adesea noi surse de conflict şi compulsiune la locul de muncă şi în
familie. Durata acestei faze poate fi de luni sau chiar ani de zile.
b. Ulterior, supraîncărcarea emoţională duce la stadiul
tulburărilor
funcţionale şi autonome-insomnie, simptome cardiovasculare, dureri de
stomac, dereglări sexuale, sindroame algice.
c. Faza a treia, depresivă începe din momentul când se produc noi
traume fizice sau psihice.
În mod frecvent, procesul depresiv este acompaniat de tulburări
funcţionale cu puternică tentă psihică -anxietate, scăderea dorinţei de
viaţă, scăderea hotărârii şi a capacităţii de decizie, diminuarea
autopreţuirii şi grijii faţă de sine.
Rapiditatea dezvoltării depresiei de epuizare depinde de intensitatea
stresului, de modul în care persoana percepe evenimentele din jur, de
răspunsurile pe care le poate pune în funcţiune în situaţiile critice,
de raportul dintre satisfacţiile şi insatisfacţiile cotidiene.
La pacienţii expuşi intervenţiilor chirurgicale, depresia de epuizare
apare datorită gravităţii bolii (mai ales când aceasta este amplificată
prin inducţie psihică), ambianţei apăsătoare a spitalului, aşteptării
momentului operaţiei cu incertitudinile pe care le comportă acesta şi,
fireşte, stresului operator propriu-zis.
În asemenea cazuri, sistemul imunitar este supus unei duble presiuni:
din partea focarului patologic deja apărut în organism şi din partea
tensiunii psihice generate de conştientizarea şi trăirea bolii ca o
ameninţare posibil fatală.
Se poate deci presupune că dacă nu sistemul imunitar în ansamblu, cel
puţin unele elemente ale lui vor suferi modificări semnificative care
reduc capacitatea de autoapărare a organismului. Mai mult este
plauzibilă supoziţia că stresul îşi manifestă efectele sale
nociv-dezadaptative primordial prin slăbirea sistemului imunitar.
|
Referat oferit de www.ReferateOk.ro |
|