1
CAPITOLUL I
Istorie
La l6
aprilie 1948, un număr de 16 ţări europene au răspuns propunerii lansate de
generalul Marshall pentru gestionarea în comun a ajutorului american acordat
pentru reconstrucţia Europei şi au semnat, la Paris, Tratatul de
constituire
a
Organizaţiei Europene de Cooperare Economică (OECE), ce a devenit instrumentul cooperării
interguvemamentale şi a permis liberalizarea
schimburilor între membrii săi.
Necesitatea
unificării politice a Europei a fost dezbătută la Congresul de
la Haga (mai 1948) organizat de
mişcările europene, având ca urmare crearea la 5 mai 1949 a Consiliului Europei,
organizaţie interguvernamentală cu
scopul apărării într-un
cadru instituţionalizat a valorilor
democratice considerate a fi ameninţate prin divizarea Europei în două
blocuri, respectiv: principiile
libertăţii individuale, ale libertăţii politice şi preeminenţa
dreptului pe
care se bazează orice democraţie adevărată.
La crearea
Consiliului Europei au participat zece state: Belgia. Olanda. Luxemburg, Marea Britanie,
Franţa, Norvegia, Suedia, Danemarca, Italia şi Irlanda.
Tratatul de
constituire a Comunităţii Europene a Cărbunelui şi Oţelului (CECA) a
fost semnat la Paris, la 18 aprilie 1951, şi după semnarea sa de către
cele 6 state - Belgia, Franţa,
Italia,
Luxemburg, Olanda, R.F.Germania - a intrat în vigoare la 25 iulie 1952.
Tratatul de
la Paris a constituit astfel
punctul de pornire al unui proces de integrare,
considerat în general că trebuie să fie global. Pentru prima oară în
istoria modernă, state suverane
acceptă
să-şi pună în comun resursele lor de cărbune şi oţel şi să le încredinţeze unei înalte
Autorităţi prezentând un caracter
puternic supranational, având sarcina de a degaja şi de a face
sa
prevaleze interesul
comunităţilor.
Statele acceptă, de
asemenea, ca o Curte de Justiţie independentă să le asigure
respectarea dreptului în funcţionarea
comunităţii şi ca o Adunare Parlamentară să fie
consultată asupra problemelor
comunitare.
Prin Trataul
de la Bruxelles, din aprilie 1965, instituind un Consiliu unic şi
o Comisie
unică a Comunităţilor europene, s-a realizat unificarea executivului
şi, pe cale
de consecinţă,
diferite instituţii şi reguli strâns legate de acestea refacându-se
într-o
singură administraţie, iar administraţiile celor trei Comunităţi au
fost dotate
cu un buget de
funcţionare unică.
Fuziunea nu
a fost totuşi decât instituţională, nu şi funcţională, cele trei Comunităţi
continuând să rămână distincte în privinţa reglementărilor economice.
La 17 februarie 1978
Parlamentul European a adoptat o rezoluţie referitoare la o denumire unică pentru
Comunităţi. Astfel „Comunitatea Europeana' desemnează ansamblul instituţiilor
create conform tratatelor stabilind
cele trei Comunităţi europene, ca şi grupul format din statele membre.
Denumirea prezintă un
interes practic
şi o valoare simbolică fără a avea semnificaţie juridică, întrucât, din punct de vedere juridic, nu a
avut loc
fuziunea tratatelor şi cele trei Comunităţi nu au fuzionat
într-o
singură Comunitate
1
CAPITOLUL II
2.1. Introducere
Prefacerile
politice, sociale, economice, din ultimii ani din ţara noastră au
determinat şi
reevaluarea domeniului securităţii şi sănătăţii în muncă, pentru care
s-a creat
o nouă legislaţie armonizată cu directivele europene, cu convenţiile şi
recomandările
Organizaţiei Mondiale a Muncii. Noua legislaţie a introdus sau a dezvoltat
concepte care asigură schimbarea modului de abordare a aspectelor referitoare
la asigurarea securităţii şi sănătăţii în muncă. Dintre trăsăturile
esenţiale care caracterizează
noua
legislaţie se pot enunţa:
-
întărirea
obligaţiei angajatorilor de a asigura securitatea şi sănătatea
angajaţilor prin măsuri care iau în considerare principiile generale de
prevenire;
-
dezvoltarea la nivel naţional şi la nivel de
unitate economică a unor politici de
prevenire, care să trateze hollistic securitatea şi sănătatea în muncă,
luând în
considerare
tehnologiile, organizarea muncii, mediul de muncă şi, nu în ultimul rând, executantul nu
toate cerinţele sale;
-
instruirea, formarea
şi perfecţionarea angajaţilor
în corelaţie cu sarcinile de muncă
şi cu riscurile la care pot fi expuşi;
-
prioritatea
măsurilor de protecţie intrinsecă şi colectivă faţă de cele
individuale:
-
instituire
responsabilităţilor angajaţilor faţă de
propria securitate şi sănătate;
-
dezvoltarea
capacităţii instituţionale a unor organisme de control şi de îndrumare a activităţii de prevenire
ale statului,
care să dispună de mijloace juridice, tehnice, financiare etc,
eficace.
Astfel spus, noua legislaţie
impune intensificarea preocupărilor pentru calitatea de securitate a
echipamentelor tehnice, pentru înlocuirea sau chiar eliminarea substanţelor şi produselor
periculoase, pentru organizarea
ergonomică a locurilor
de muncă,
pentru creşterea nivelului de pregătire a lucrărilor şi asigurarea
participării acestora
la
elaborarea şi luarea deciziei în domeniul protecţiei muncii şi pentru supravegherea sănătăţii
lucrătorilor în muncă.
Aceste
preocupări sunt susţinute de contextul economic actual, marcat de creşterea
importanţei calităţii produselor care implică
şi calitatea de securitate a acestora şi face să crească numărul de
organizaţii şi societăţi
preocupate să conceapă şi să utilizeze tehnici şi instrumente, metode
şi
proceduri care sa faciliteze
îmbunătăţirea
continuă a calităţii, metode de evaluare a nivelului de securitate.
Transpunerea
în sistemul de reglementări din România a Directivelor U.E. derivate din
art. 100A şi 118A din Tratatul de la Roma (1957), privind cerinţele esenţiale
de securitate şi sănătate ale echipamentelor tehnice, respectiv,
cerinţele minime
de
securitate şi sănătate la locul de muncă, impune şi alinierea
practicilor
noilor organisme create cu cele ale organismelor europene în materie de
securitate şi
sănătate.
Activitatea de protecţie a muncii
în România urmăreşte elaborarea şi aplicarea
unui ansamblu de măsuri menite să asigure, în toate domeniile
activitate, îndeplinirea
sarcinilor în condiţii normale de muncă, iară accidente şi îmbolnăviri profesionale. Importanta care se
acordă protecţiei
muncii este relevantă de faptul că chiar în
Constituţie sunt
stabilite principiile de bază ale protecţiei angajaţilor, principii
care sunt
dezvoltate apoi în Legea cadru.
2.2. Pregătirea
şi Instruirea personalului
Statistica
accidentelor de muncă arată că, într-un număr covârşitor de mare de cazuri, executantul a fost
vinovat de producerea accidentului fie din necunoaşterea sau
nerespectarea
normelor de protecţie a muncii, fie din necunoaşterea modului în care
trebuie
utilizate mijloacele tehnice puse la dispoziţie pentru realizarea
sarcinii de
producţie.
Dacă,
în privinţa
bolilor profesionale, durata mare în care acumulările negative duc la
declanşarea bolii permite, prin supravegherea stării de sănătate a
lucrătorilor, să se ia măsuri de diminuare a noxelor care afectează
sănătatea,
în cazul accidentelor acest lucru nu este posibil, evenimentul lăsând
în urma
sa victime, a căror viaţă este
total
schimbată sau, mai grav, întreruptă. Pregătirea şi instruirea personalului este mijlocul
prin care se
poate influenţa hotărâtor, în sensul scăderii, atât numărului
de
accidente de muncă cât şi cel al îmbolnăvirilor profesionale.
|