1
A ŞAPTEA ELEGIE / N. Stănescu
(Opţiunea de real)
Trăiesc �n
numele frunzelor, am nervuri,/ schimb verdele pe galben şi / mă las
pierit de
toamnă./ �n numele pietrelor tră�iesc şi mă las / cubic bătut �n
drumuri,/
cutreierate de repezi maşini./ Trăiesc �n nu�mele merelor şi am / şase
s�mburi
scuipaţi printre dinţi / tinerei fete dusă cu g�ndul tot / după leneşe
dansuri
de ebonită./ �n numele că�rămizilor trăiesc,/ cu brăţări de mortar
�nţepenite /
la fiecare m�nă, �n timp ce �m�brăţişez / un posibil găl�benuş al
existenţelor./ Niciodată n-am să fiu sacru. Mult,/ prea mult am
imaginaţia /
celorlalte forme concrete.// Şi nici n-am vreme din pricina asta / să
mă
g�ndesc / la propria mea viaţă./ Iată-mă. Trăiesc �n numele cailor./
Nechez.
Sar pes�te copaci retezaţi./ Trăiesc �n numele păsărilor,/ dar mai ales
�n nu�mele
zborului./ Cred că am aripi, dar ele / nu se văd. Totul pentru zbor./
Totul,/
pentru a rezema ceea ce se află / de ceea ce va fi.// �ntind o m�nă,
care-n loc
de degete / are cinci m�ini,/ care-n loc de de�gete / au cinci m�ini,
care / �n
loc de degete / au cinci m�ini.// To�tul pentru a �mbrăţişa,/
amănunţit,
totul,/ pentru a pipăi ne�năs�cutele pri�velişti / şi a le zg�ria /
p�nă la
s�nge / cu o pre�zenţă.//
***
Poemul trădează o concepţie
filosofică de tip bu�dist,
potrivit căreia omul, individual, �nţelege �n mod pro�fund apar�tenenţa
la
Marea Creaţie şi se identifică cu des�tinul regnurilor “p�nă la s�nge”,
�ntr-un
perpetuu efort em�patic.
Este ultima poezie din ciclul
dedicat auto�cu�noaş�terii.
Mesajul ar putea fi acesta: cel ce se va smeri se va �nălţa; cel ce va
iubi va
�nvinge orice obstacol, chiar şi gra�vitaţia.
A trăi �n numele frunzelor, �n
numele pietrelor, al cailor,
al pă�sărilor nu �n�seamnă a te transforma �n frunză, măr, cal sau
pasăre, deci
a involua. �n�seamnă, mai de�gra�bă, a le copleşi cu iubire, a le
�nţelege
metamorfozele, a te armoniza cu ele - căci ele, de la sine, se
ar�mo�ni�zează
cu legile naturii şi ale Universului. �nseamnă apoi dorinţa de a le
egala
performanţele uluitoare: să te laşi pierit de toam�nă şi renăscut �n
fiecare
primăvară, o dată cu ex�plozia de clo�rofilă şi culoare; să fii
s�m�bure de
măr, vlăstar şi apoi fruct, să-i sa�turi pe cei flăm�nzi, să
dă�ru�ieşti,
adică; să sari peste copaci retezaţi ori să pluteşti peste �ntinderi de
ape şi
uscat, precum păsările - să �n�vingi cu propriile forţe gra�vitaţia şi
să te
desprinzi de pe păm�nt. Pentru tot�dea�una, �ntr-o bună zi.
A trăi �n numele frunzelor, al
merelor, al păsărilor su��gerează
o fidelitate faţă de regnuri �n raport cu semenii:
Trăiesc. Sunt om. Nici acum şi nici �ntr-o viaţă viitoare
nu voi deveni pasăre de aur sau măr �nflorit, dar mereu voi respecta şi
voi
iubi păsările, copacii şi pietrele. Din această pricină şi obsesie
“n-am vreme
să mă g�ndesc la propria mea viaţă”. Nu trăiesc �n numele meu şi nici
�n numele
tatălui, renunţ la toate privilegiile pe care aş putea să le am;
trăiesc �n
numele poeziei şi al for�melor con�cre�te ce mă �n�conjoară.
1
Versul “niciodată n-am să fiu
sacru” a născut cele mai
multe controverse �ntre exegeţi. Unii s-au grăbit să-l eti�cheteze pe
Nichita
ca un “poet al opţiunii la real” şi să-l �nregimenteze �n tabăra
materialiştilor, �n timp ce alţii au socotit că această opţiune e
absurdă,
falsă şi utopică, de�oarece presupune “să renunţi complet la viaţa
spirituală”
(vezi Şte�fania Mincu, 1987, p.90-91) c�nd, �n rea�litate, �n a�cest
volum
Nichita vor�beşte despre spiri�to�logie,
o ştiinţă ele�vată, recuperată din sfere ce�leste.
Această absurdă abandonare a
sacrului pare do�vada unei
bătălii pierdute, pare amprenta unei dez�nădejdi de moment, a unei
co�ple�şi�toa�re
tristeţi meta�fizice. Numai frigul, foamea şi spectrul morţii �l poate
de�termina
pe om să re�nunţe aparent la o aspiraţie scrisă �n codul genetic.
Con�str�ns de
�mprejurări, Nichita operează �n acest poem cu lo�gica bunului
simţ terestru, a crizei de timp, a lipsei de contemplaţie
şi meditaţie adică. De aceea el alege formele concrete, pal�pabile,
ma�teriale,
iar �ntre două feluri de m�n�care optează pentru farfuria cu ape�ritive
ce
hrănesc sto�ma�cul şi nu spiritul.
Acesta este momentul c�nd Nichita
ia decizia să se �ntoarcă
“acasă”. Cu umilinţă, se recunoaşte �nfr�nt, dar va fi o ultimă
victorie a
instinctului de supra�vieţuire.
Mai t�rziu va regreta această
slăbiciune, do�vadă că se va
despărţi definitiv de sotia Doina Ciurea şi tot restul vieţii va
�ncerca să-şi
demonstreze sie �nsuşi că elegia a şaptea
a fost un accident. El va continua să trăiască �n numele frun�zelor şi
al
păsărilor, ocrotindu-le şi iubindu-le aşa cum şi-a iubit deopotrivă
semenii;
dar ni�ciodată nu va mai spune niciodată,
cu at�t mai mult cu c�t nu va re�nun�ţa la aspiraţie spre sacralitate.
Curios este faptul că, �n contextul
politic şi istoric �n
care a apă�rut volumul (1966), elegia a şaptea
“a scăpat turma” �n faţa cenzurii, deşi două decenii mai t�rziu s-a
afir�mat că
�n acest poem “este ca�ri�caturizat fără cruţare un mod materialist -
�ngust de
a �nţe�lege existenţa” (Ştefania Mincu, 1987, p.91).
Avem �ncă o dovadă că noi, oamenii,
suntem ade�sea robi ai
sen�ti�mentelor şi ai in�stinctelor animalice, tră�d�ndu-ne astfel des�cen�denţa.
Suntem fiinţele de pe P�m�nt cele mai interesante, cele mai
con�tro�versate,
dar şi ce�le mai predispuse să ne depăşim condiţia, să e�vo�luăm
a�di�că.
Micile accidente care ne apropie de regnuri ne do�ve���desc li�mi�tele,
dar şi
putinţa de a o lua de la capăt de fie�care dată, fapt ce ne
�n�dreptăţeşte să
sperăm că �ntr-o bu�nă zi vom izbuti.
|