Conceptul de stres psihic
Categoria: Referat
Psihologie
Descriere:
Deasemeni unul ÅŸi acelaÅŸi eveniment stresor psihic nu produce de fiecare
dată un SP la acelaÅŸi individ, atât din cauza "dispoziÅ£iei de moment",
cât ÅŸi semnificaÅ£iei diferite ce i se conferă în momentele respective... |
|
|
1
CONCEPTUL DE STRES PSIHIC
Originea conceptului de stres psihic este legată de apariţia
conceptului general de stres al lui Selye, dar precursorul de geniu �n
acest domeniu răm�ne tot Cannon care, demonstr�nd apariţia unei
secreţii de adrenalină la animalele supuse unui şoc emoţional, a
descris pentru prima oară elementele de ordin psihocomportamental
precum şi de ordin fiziologic ale unui stres psihic experimental (la
animale).
Există numeroase definiţii date stresului psihic (SP), care este
considerat ca fiind: "totalitatea conflictelor personale sau sociale
ale individului care nu-şi găsesc soluţia" [[1]]; "o stare de tensiune,
�ncordare şi disconfort determinată de agenţi afectogeni cu
semnificaţie negativă, de frustrarea sau reprimarea unor stări de
motivaţie (trebuinţe, dorinţe, aspiraţii), de dificultatea sau
imposibilitatea rezolvării unor probleme" [[2]] etc., principalele
caracteristici ale acestui fenomen fiind următoarele [[3], p. 29-31]:
• SP este un stres �n
cadrul căruia canalul de propagare al acţiunii agentului stresor este
reprezentat de �nsuşi psihicul uman;
• �n SP apar at�t
tulburări neuropsihice, c�t şi tulburări somatice;
• SP constă �n reacţii
psiho-comportamentale şi somato-viscerale de o intensitate crescută
peste limitele acceptate, destul de convenţional, ca fiind
corespunzătoare unei simple adaptări;
• �n funcţie de
rezultatul confruntării dintre agenţii stresori şi reacţia psiho-fizică
a organismului uman la aceştia (�nsuşi SP), ulterior vom putea asista
la următoarele fenomene: a) reinstalarea aparentă sau reală a aceluiaşi
pattern psihocomportamental ca şi �nainte de acţiunea agenţilor
stresori; b) apariţia, �n timpul SP şi mai ales după o perioadă de
incubaţie, a unor tulburări psiho-somatice persistente sau chiar a unor
boli psihice sau somatice.
�n cazul preexistenţei diverselor maladii, SP va realiza o agravare sau
o redeşteptare din stadiul lor de acalmie. Apariţia �n plan psihic a
unor evaluări de strategii faţă de o posibilă repetare a confruntării
cu acelaşi agent stresant (sau alţii similari) poate avea: un ecou
afectiv favorabil (�n caz de dominare a situaţiei), cu sporirea
�ncrederii �n propriile forţe, şi un ecou afectiv nefavorabil
(realizarea eşecului) cu efecte potenţial psihopatologice; SP este
inevitabil dar controlabil. �n comparaţie cu alte forme de stres, SP
implică �n primul r�nd starea psihologică a organismului.
�n literatură se subliniază faptul că SP poate fi de două feluri:
primar şi secundar. El are un caracter "primar" atunci c�nd este
rezultatul unei agresiuni recepţionate �n sfera psihicului (conflicte
şi suprasolicitări psihice mediate de stimulii verbali dar şi realizate
prin concentrarea atenţiei, cu evocarea sau persistenţa unor imagini,
sentimente etc.) şi un caracter "secundar" atunci c�nd este o reacţie
de �nsoţire ori chiar de conştientizare a unui stres fizic căruia i se
acordă o semnificaţie de ameninţare.
Agenţii stresori psihici sunt �n marea lor majoritate stimuli verbali
(incluz�nd şi limbajul interior). Semnificaţia lor pentru individ �i
diferenţiază net de toţi ceilalţi agenţi stresori (fizici, chimici
etc.). O caracteristică a acestor agenţi este caracterul lor potenţial
de a produce SP, validat numai de semnificaţia de ameninţare,
prejudiciu, nocivitate �n general, pe care le-o oferă subiectul
agresionat.
De asemeni unul şi acelaşi eveniment stresor psihic nu produce de
fiecare dată un SP la acelaşi individ, at�t din cauza "dispoziţiei de
moment", c�t şi semnificaţiei diferite ce i se conferă �n momentele
respective.
Un rol deosebit �n apariţia şi intensitatea SP �l au particularităţile
individuale (genetice, cognitive, afective, motivaţionale, voliţionale
etc.). Toate aceste particularităţi - modelate de experienţa de viaţă
familială şi profesională a subiectului (incluz�nd evenimentele
psihotraumatizante anterioare), inclusiv de o serie de afecţiuni
somatice şi mai ales psihice (nevrozele �n special) - sunt implicate �n
răspunsul individului la un stresor psihic potenţial, contribuind la
conferirea unei semnificaţii nocive, imaginare sau reale, capabile să
conducă la "intrarea �n starea de SP". Lazarus, cit. [22, p. 13],
consideră semnificaţia atribuită agentului stresor ca pe un eveniment
capabil să contribuie la diferenţierea unui stres psihic de un alt tip
de stres (sau, cum afirmă - �n mod repetat - Selye, "important este nu
ceea ce ţi se �nt�mplă, ci felul �n care reacţionezi!").
Aceasta poate fi explicaţia de ce unele persoane prezintă o
sensibilitate crescută �n plan psihic la acţiunea unor stresori minori,
banali, fiind mai predispuse astfel la apariţia SP. Această
sensibilitate a fost denumită "vulnerabilitate la stres", termen ce
desemnează o receptivitate psihică crescută faţă de stresorii psihogeni
capabilă să conducă la apariţia SP. �n acest context, consideră
Iamandescu [[4]], dacă ar fi să se vorbească de o vulnerabilitate, ar
trebui mai degrabă să ne referim la vulnerabilitatea unor organe şi
aparate (inclusiv a psihicului) la stresul psihic.
O trăsătură importantă specifică SP, raportată la agentul stresor
cauzal, o constituie caracterul anticipativ al SP faţă de impactul cu
un anume eveniment sau circumstanţe generatoare ale unor consecinţe ce
ameninţă echilibrul psihic al subiectului, anticiparea stresului fiind
de fapt şi ea un stres �n sine [[5]].
Sells consideră că SP ia naştere �n următoarele situaţii [[6]]:
1. c�nd individul este surprins de anumite evenimente sau circumstanţe
nepregătit spre a le face faţă;
2. c�nd miza este foarte mare, un răspuns favorabil av�nd consecinţe
importante pentru individ, �n timp ce eşecul are un efect nociv
permanent, accentu�nd şi mai mult SP;
3. c�nd gradul de "angajare" a individului este foarte mare.
Kaplan şi French, cit. de Derevenco [[7]], consideră că la baza SP
există o neconcordanţă �ntre resursele, abilităţile, capacităţile
individuale ale subiectului şi cerinţele şi necesităţile impuse
acestuia.
Appley şi Trumbull [[8]], �ncerc�nd o caracterizare generală a
situaţiilor generatoare de SP, evidenţiază următoarele:
a. SP poate fi mai bine �nţeles ca interacţiune a subiectului cu
situaţia (stresantă);
b. contextul social are un rol fundamental �n generarea reacţiilor de
SP;
c. există mari diferenţe individuale �n reacţiile stresante;
d. nu se pot corela criteriile psihologice de măsurare a stresului cu
diverşi indicatori fiziologici ai stresului;
e. existenţa unor deosebiri nete �n s�nul condiţiilor naturale şi �ntre
condiţiile naturale şi cele de laborator de producere a SP.
Lazarus [[9]] subliniază caracterul subiectiv al perceperii de către
individ a unor solicitări, evaluate de el ca depăşindu-i posibilităţile
(chiar dacă uneori realitatea este alta) deci SP apare c�nd există un
dezechilibru �ntre solicitările obiective ale organismului şi
posibilităţile pe care subiectul consideră că le are spre a le
face faţă.
McGrath [[10]] introduce �n r�ndul situaţiilor stresante - pe l�ngă
cele de suprasolicitare (aparentă sau reală) - şi pe cele de
subsolicitare (deprivarea senzorială cu monotonie, lipsă de informaţie,
sau de activitate), iar Coffer şi Appley [[11]] aplică din acest motiv
o clasificare dihotomizantă a situaţiilor de stres:
- situaţiile de solicitare, stimulare neadecvată (�n exces sau �n
minus);
- situaţiile conflictuale propriu-zise.
1
Weitz, cit. de Floru [20], enumeră condiţiile �n care o situaţie poate
genera un SP, la care Iamandescu [22, p. 15] adaugă unele nuanţări:
- supra�ncărcarea prin sarcini multiple şi �n condiţii de criză de
timp, (deci şi de necunoaştere a duratei suprasolicitării);
- perceperea de către subiect a unei ameninţări reale sau imaginare,
(inclusiv a integrităţii fizice);
- izolare sau sentimentul restr�ngerii libertăţii ca şi a contactului
social;
- apariţia unui obstacol (barieră fizică sau psihologică) �n calea
activităţii sale, resimţită ca un sentiment de frustrare;
- presiunea grupului social (favorabilă excesiv sau nefavorabilă)
generatoare a temerii de eşec sau de dezaprobare;
- perturbări de către agenţii fizici (termici, zgomot, vibraţii etc.),
chimici sau biologici (boli somatice) care scad rezistenţa adaptativă a
organismului (inclusiv �n sfera proceselor psihice).
Lazarus şi Folkman [[12]] constată că stresorii cronici de intensitate
medie - "tracasările" - pot accentua sau modera reacţiile persoanei
�ntr-o situaţie concretă de stres şi au un impact mai mare asupra
sănătăţii individului. Totodată, diferenţele individuale ale reacţiilor
la stres pot fi explicate, �n mare măsură, de combinaţiile particulare
ale stresorilor din experienţa subiectului, precum şi de valenţa /
semnificaţia personală a stresorilor pentru subiect ("centralitatea
tracasărilor").
G. Blau [[13]] confirmă descoperirea mai timpurie a lui Caplan [[14]] a
lipsei raportului direct dintre stres şi simptomele fiziologice ale
stresului.
Investigările lui M. Frone şi D. McFarlin [[15]] relevă importanţa �n
stresul psihic a unui factor subiectiv - nivelul conştiinţei de sine
(private self-consciousness), care presupune capacitatea persoanei de
a-şi percepe adecvat reacţiile sale la diferite influenţe ale mediului,
detect�nd consecinţele negative. Rezultatele investigării arată că
persoanele cu un nivel �nalt de conştientizare a propriilor reacţii
reacţionează mai rapid la devierile echilibrului emoţional,
orient�ndu-se spre detectarea stresorilor şi ajustarea la ei. Autorii
consideră că eficienţa �n stres a unui nivel �nalt al conştiinţei de
sine e influenţată mult de expectanţa pozitivă sau cea negativă a
persoanei faţă de rezultatele ajustării. �n cazul expectanţei pozitive
conştientizarea �naltă a propriilor reacţii contribuie la ajustarea
eficientă şi stabilirea echilibrului emoţional al subiectului, pe c�nd
expectanţa nefavorabilă accentuează distresul emoţional perceput de
către persoană.
Altă investigare, cea a lui P. Chen şi P. Spector [[16]], arată că
afectivitatea negativă (predispoziţia de a trăi emoţii negative, precum
tensiunea şi nervozitatea, tristeţea, sentimentul de vină,
insatisfacţia de sine) este un mediator al relaţiei dintre stresori şi
consecinţele negative ale stresului asupra sănătăţii.
A. Cem�rtan [[17]] constată �n mod experimental:
1. intensitatea mai mare a stresului la persoanele cu
un nivel �nalt al anxietăţii;
2. corelaţia pozitivă �nalt semnificativă dintre
nivelul stresului
şi consecinţele psihologice şi psihosomatice ale acestuia (utilizarea
medicamentelor, simptome ale diferitelor boli, depresia etc.);
3. suportul social nu interacţionează direct cu
nivelul stresului.
Studiile lui Mc Ewen [[18]] şi Sapolsky [[19]] au evidenţiat faptul că,
�n interiorul sistemului nervos central, cele mai vulnerabile la stres
sunt celulele piramidale ale hipocampului şi celulele gliale. Pe de
altă parte, este de asemenea demonstrat faptul că sensibilitatea la
agenţii stresori variază �n limite considerabile de la o persoană la
alta, diferenţele interindividuale fiind determinate nu numai de
factorii genetici, ci şi de experienţele dob�ndite �n cursul vieţii.
Aceste experienţe pot influenţa pozitiv sau negativ rezistenţa primară
la efectele dezadaptative ale stresului.
Efectele de ordin entropic ale stresului psihic sunt generate şi
perpetuate prin intermediul stării de depresie.
Keiholtz [[20]] a studiat modalitatea prin care o stare prelungită de
stres duce la depresia de epuizare (exhaustion depression). Depresia de
stres se instalează după o lungă durată de compulsii emoţionale, după
traume psihice repetate şi după o prelungită tensiune afectivă negativă.
Din punct de vedere tipologic, depresia de epuizare apare mai frecvent
la persoanele cu structură introvertă şi cu uşoare �nclinaţii
patologice către renunţarea la responsabilităţi.
Depresia de stres sau de epuizare se dezvoltă �n faze, �n decursul a
luni şi ani de zile [39]:
a. Prima fază - hiperestezie astenică - este caracterizată prin
tensiuni emoţionale prelungite, hipersensibilitate, iritabilitate,
fatigabilitate pretimpurie, tulburări ale somnului.
Hipersensibilitatea, iritabilitatea şi tulburarea somnului generează
adesea noi surse de conflict şi compulsiune la locul de muncă şi �n
familie. Durata acestei faze poate fi de luni sau chiar ani de zile.
b. Ulterior, supra�ncărcarea emoţională duce la stadiul
tulburărilor
funcţionale şi autonome-insomnie, simptome cardiovasculare, dureri de
stomac, dereglări sexuale, sindroame algice.
c. Faza a treia, depresivă �ncepe din momentul c�nd se produc noi
traume fizice sau psihice.
�n mod frecvent, procesul depresiv este acompaniat de tulburări
funcţionale cu puternică tentă psihică -anxietate, scăderea dorinţei de
viaţă, scăderea hotăr�rii şi a capacităţii de decizie, diminuarea
autopreţuirii şi grijii faţă de sine.
Rapiditatea dezvoltării depresiei de epuizare depinde de intensitatea
stresului, de modul �n care persoana percepe evenimentele din jur, de
răspunsurile pe care le poate pune �n funcţiune �n situaţiile critice,
de raportul dintre satisfacţiile şi insatisfacţiile cotidiene.
La pacienţii expuşi intervenţiilor chirurgicale, depresia de epuizare
apare datorită gravităţii bolii (mai ales c�nd aceasta este amplificată
prin inducţie psihică), ambianţei apăsătoare a spitalului, aşteptării
momentului operaţiei cu incertitudinile pe care le comportă acesta şi,
fireşte, stresului operator propriu-zis.
�n asemenea cazuri, sistemul imunitar este supus unei duble presiuni:
din partea focarului patologic deja apărut �n organism şi din partea
tensiunii psihice generate de conştientizarea şi trăirea bolii ca o
ameninţare posibil fatală.
Se poate deci presupune că dacă nu sistemul imunitar �n ansamblu, cel
puţin unele elemente ale lui vor suferi modificări semnificative care
reduc capacitatea de autoapărare a organismului. Mai mult este
plauzibilă supoziţia că stresul �şi manifestă efectele sale
nociv-dezadaptative primordial prin slăbirea sistemului imunitar.
|
Referat oferit de www.ReferateOk.ro |
|