1

I. Cadrul general al reglemantării

 

I.1. Consideraţii generale. Concurenţa este un element definitoriu al economiei de piaţă şi reprezintă motorul dezvoltării economico-sociale.

Īn general prin concurenţă se īnţelege o confruntare īntre tendinţe adverse, care converg spre acelaşi scop. Prin concurenţă, īn sens juridic īnţelegem confruntarea dintre agenţii economici cu activităţi similare sau asemănătoare, exercitate īn domeniile deschise pieţei pentru cāştigarea şi conservarea clientelei, īn scopul rentabilizării propriei īntreprinderi[1].

 

I.1.1. Premise. Din punct de vedere economic, concurenţa, pentru a fi posibilă presupune o piaţă organizată pe baza următoarelor reguli: independenţa şi descentralizarea activităţii de producţie, de distribuţie şi de consum, libertatea de iniţiativă fără constrāngeri sau limitări, de ordin administrativ şi proprietatea privată asupra unui procent semnificativ din totalitatea mijloacelor de producţie.

 

I.1.2. Funcţii. Īn condiţiile de piaţă liberă concurenţa īndeplineşte cāteva funcţii definitorii:

·        facilitează ajustarea automată a cererii şi ofertei īn toate domeniile

vieţii economice;

·        īmpiedică fixarea preţurilor printr-o politică de monopol exercitată

de anumiţi agenţi economici;

·        stimulează invenţiile şi inovaţiile, crearea de produse ori servicii noi

de o calitate tot mai bună;

·        asigură o alocare raţională a resurselor īn funcţie de diferitele

utilităţi solicitate pe piaţă;

·        stabileşte o repartizare a beneficiilor proporţională cu contribuţia

efectivă a agenţilor economici īn activitatea de producere a unor bunuri şi de prestare a unor servicii şi de distribuţie a acestora.

        

I.1.3. Formele concurenţei. Īn funcţie de anumite criterii īn literatura juridică de specialitate se face deosebire īntre mai multe forme ale concurenţei. După gradul de libertate se distinge īntre concurenţa pură sau perfectă şi concurenţa eficientă sau posibilă.

Concurenţa pură sau perfectă are trăsături cum ar fi: atomicitatea pieţei (un număr mare de agenţi mici şi mijlocii), omogenitatea produselor şi serviciilor (relativa similitudine calitativă a acestora), transparenţa (posibilitatea consumatorilor de a cunoaşte caracteristicile şi preţurile produselor care li se oferă), pluralitatea de opţiuni mobilitatea factorilor de producţie determinată de factori care ţin exclusiv de piaţă. Īn raport cu acest tip de concurenţă statul nu intervine īn economie decāt pentru asigurarea condiţiilor optime pentru desfăşurarea spontană a concurenţei economice. Concurenţa perfectă a funcţionat īn perioada de īnceput a capitalismului. Īn timp, tendinţa a fost de a se promova o altă formă a concurenţei denumită convenţional concurenţă eficientă sau posibilă.

Intervenţia statului in cazul concurenţei eficiente constă īn īndeplinirea de către acesta a unor funcţii de reglementare, de asistenţă şi de gestiune[2].

Concurenţa eficientă se concretizează prin trei trăsături specifice şi anume:

-         caracterul deschis al pieţei (toţi agenţii economici se bucura de

accesul liber pe piaţă);

-         libertatea de acţiune pe piaţă (toate īntreprinderile īşi pot stabili īn

mod autonom politica īn raport cu ceilalţi concurenţi si cu consumatorii);

-         toţi utilizatorii şi consumatorii să beneficieze de un grad satisfăcător

de libertate īn alegerea furnizorului şi a mărfii dorite[3].

         Modelul concurenţei este flexibil şi răspunde īn mod corespunzător unor exigenţe conjuncturale impuse de piaţă şi este larg adoptat īn teoria dreptului ca şi īn jurisprudenţă, inclusiv de jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene.

După cum prin practicile concurenţiale ale agenţilor economici se īncalcă dispoziţiile legale care reglementează domeniul concurenţei se face distincţie īntre concurenţa licită si concurenţa ilicită. Concurenţa ilicită poate fi de asemenea clasificată īn concurenţă interzisă şi concurenţă neloială. Concurenţa interzisă apare in domenii scoase de lege din sfera competenţei. Concurenţa neloială apare īn domeniul īn care competiţia este permisă prin lege dar trebuie desfăşurată cu mijloace oneste. Īn concluzie, aşa cum s-a observat, ne aflăm īn cazul concurenţei interzise atunci cānd se săvārşeşte un act fără drept (interzis de lege) şi in cazul concurenţei neloiale atunci cānd un act, in principiu permis este realizat printr-un exerciţiu abuziv al unui drept.

Prin concurenţă neloială trebuie să īnţelegem săvārşirea īn domeniile deschise competiţiei economice, a unor fapte contrare legii sau uzanţelor cinstite ale activităţii comerciale, īn scopul captării clientelei unor rivali de pe piaţa relevantă, producāndu-se astfel prejudicii materiale şi/sau morale, prezente sau eventuale[4]. Concurenţa neloială nu trebuie confundată cu activităţile pe care le poate desfăşura titularul unui drept de proprietate industrială, cu practicile monopoliste, sau cu anumite măsuri ce se iau pentru protecţia consumatorului. Potrivit art. 2 din Legea nr. 11/1991, privind combaterea concurenţei neloiale[5], constituie concurenţă neloială orice act sau fapt contrar uzanţelor cinstite īn activitatea industrială şi de comercializare a produselor, de execuţie a lucrărilor, precum şi de efectuare a prestărilor de servicii.

Īn practica judiciară uneori se face confuzie īntre concurenţa onestă şi cea neloială. Pentru a-şi acapara clientela un comerciant are dreptul să uzeze de toate practicile oneste pentru a obţine acest lucru, inclusiv practicarea unor preţuri mai mici decāt un alt agent comercial concurent cu acelaşi profil de activitate.    

        

I.2. Regimul juridic al concurenţei. Evoluţia reglementărilor īn dreptul intern. Iniţial actele de concurenţă neloială erau supuse regimului juridic de drept comun al răspunderii delictuale prevăzut īn art. 998 C. civ. Mai tārziu au fost adoptate acte normative specifice din care amintim: Legea din 17 martie 1884 asupra comerţului ambulant, Legea concurenţei neloiale din 18 mai 1932 şi Decretul pentru reglementarea şi controlul cartelurilor din 10 mai 1937 completat prin Legea din 26 septembrie 1939.

Īn anii regimului comunist nu a existat, practic, o legislaţie specifică īn domeniul concurenţei. Economia era bazată aproape exclusiv pe proprietatea statului asupra mijloacelor de producţie şi avea un caracter planificat. Această stare de fapt este firească avānd īn vedere că monopolul de stat īn economie şi planificarea rigidă sunt prin definiţie incompatibile cu libertatea pieţei şi concurenţa. Anumite reglementări erau prevăzute īn legislaţie dar acestea nu erau aplicabile decāt īn domeniul activităţilor de comerţ exterior.

După 1989, odată cu abolirea regimuli politic comunist s-au adoptat numeroase reglementări cu incidenţă īn sfera concurenţei.

De primă īnsemnătate sunt dispoziţiile constituţionale referitoare la economie şi funcţiile publice. Īn art. 135 din Constituţie se stabileşte că

[1] O. Căpăţānă, Dreptul Concurenţei Comerciale (concurenţa onestă), Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 1992, pag. 86

[2] Funcţia de reglementare nu a fost niciodată abandonată de vreun stat. Ponderea acestor funcţii diferă după genul de politică economică promovat, care poate fi liberal sau social.

[3] C. Voicu, Al. Boroi, Fl. Sandu, I. Molnar, M Gorunescu, S. Corlăţeanu, Dreptul penal al afacerilor, Ediţia 3, Ed. C.H.Beck, Bucureşti, 2006. pag. 445

[4] Idem, pag. 445-446

[5] Publicată īn Monitorul Oficial nr. 24 din 30 ianuarie 1991, modificată şi completată de Legea nr. 21/1996 şi Legea nr. 298/2001

1

„economia Romāniei este o economie de piaţă, iar statul trebuie să asigure libertatea comerţului, protecţia concurenţei loiale…”, iar īn art. 136 se prevede că „statul ocroteşte proprietatea care este publică sau privată”. Tot īn art. 136 paragraful 6 se stabileşte că „proprietatea privată este īn condiţiile legii inviolabilă”. Art. 44 stabileşte că „dreptul de proprietate precum şi creanţele asupra statutului sunt garantate” şi că „proprietatea privată este ocrotită īn mod egal de lege, indiferent de titular”. La dispoziţiile constituţionale am putea adăuga reglementările cuprinse īn convenţiile internaţionale pe care Romānia le-a ratificat, şi īn tratatele constitutive ale Uniunii Europene[1].

Ca reglementari obişnuite cu incidenţă implicită sau explicită īn sfera concurenţei pot fi menţionate: Legea nr. 15/1990 (cu modificările şi completările ulterioare) privind reorganizarea unităţilor economice de stat ca regii autonome şi societăţi comerciale, Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, modificată şi republicată, Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale, Legea nr. 21/1996 (republicată) privind regimul concurenţei.

Dispoziţiile cuprinse īn legi speciale se completează cu reglementările de drept comun prevăzute īn Codul comercial, Codul civil, Codul penal, Codul de procedură civilă, Codul de procedură penală.

 

I.3. Răspunderea juridică pentru faptele de concurenţă neloială

 

I.3.1. Răspunderea civila. Potrivit art. 3 din Legea nr. 11/1991 faptele de concurenţă neloială atrag răspunderea civilă īn condiţiile acestei legi. Comerciantul care săvārşeşte un act de concurenţă neloială va fi obligat să īnceteze sau să īnlăture actul şi după caz să plătească despăgubiri pentru daunele pricinuite. Īn măsura īn care actele sau faptele de concurenţă neloială constituie contravenţii sau infracţiuni şi au cauzat daune patrimoniale sau morale, cel prejudiciat este īn drept să se adreseze instanţei competente cu acţiune īn răspundere civilă delictuală. Cānd fapta a fost săvārşită de un salariat īn exercitarea atribuţiilor de serviciu, comerciantul răspunde solidar cu salariatul, cu excepţia situaţiei īn care dovedeşte că potrivit uzanţelor nu putea īmpiedica fapta.

Soluţionarea acţiunilor civile īn materia concurenţei neloiale este de competenţa tribunalului locului săvārşirii faptei sau īn a cărei rază teritorială se află sediul pārātului sau inculpatului; īn lipsa unui sediu este competent tribunalul de la domiciliul pārātului sau inculpatului.

Dreptul la acţiune civilă se prescrie īn termen de 1 an de la data la care păgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască dauna şi pe cel care a cauzat-o, dar nu mai tārziu de 3 ani de la săvārşirea faptei.

 

I.3.2. Răspunderea contravenţională. Conform art. 4 din Legea nr. 11/1991 următoarele fapte constituie contravenţii, dacă nu sunt săvārşite īn astfel de condiţii īncāt sa fie considerate, potrivit legii penale, infracţiuni:

  a) oferirea serviciilor de către salariatul exclusiv al unui comerciant unui concurent ori acceptarea unei asemenea oferte;

  b) divulgarea, achiziţionarea sau folosirea unui secret comercial de către un comerciant sau un salariat al acestuia, fără consimţămāntul deţinătorului legitim al respectivului secret comercial şi intr-un mod contrar uzanţelor comerciale cinstite;

  c) īncheierea de contracte prin care un comerciant asigură predarea unei mărfi sau executarea unor prestaţii īn mod avantajos, cu condiţia aducerii de către client a altor cumpărători cu care comerciantul ar urma să īncheie contracte asemănătoare;

  d) comunicarea sau răspāndirea īn public de către un comerciant de afirmaţii asupra īntreprinderii sale sau activităţii acesteia, menite să inducă īn eroare şi să īi creeze o situaţie de favoare īn dauna unor concurenţi;

  e) comunicarea, chiar făcută confidenţial, sau răspāndirea de către un comerciant de afirmaţii mincinoase asupra unui concurent sau asupra mărfurilor/serviciilor sale, afirmaţii de natură să dăuneze bunului mers al īntreprinderii concurente;

  f) oferirea, promiterea sau acordarea - mijlocit sau nemijlocit - de daruri ori alte avantaje salariatului unui comerciant sau reprezentanţilor acestuia, pentru ca prin purtare neloială să poată afla procedeele sale industriale, pentru a cunoaşte sau a folosi clientela sa ori pentru a obţine alt folos pentru sine ori pentru alta persoana īn dauna unui concurent;

  g) deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legăturilor stabilite cu această clientelă īn cadrul funcţiei deţinute anterior la acel comerciant;

  h) concedierea sau atragerea unor salariaţi ai unui comerciant īn scopul īnfiinţării unei societăţi concurente care să capteze clienţii acelui comerciant sau angajarea salariaţilor unui comerciant īn scopul dezorganizării activităţii sale.

Contravenţiile prevăzute la lit. a)-c) se sancţionează cu amendă de la 10.000.000 lei la 100.000.000 lei, iar cele prevăzute la lit. d)-h), cu amendă de la 15.000.000 lei la 150.000.000 lei. Actualizarea cuantumului amenzilor se face prin hotărāre a Guvernului, īn funcţie de rata inflaţiei. Sancţiunea poate fi aplicată şi persoanelor juridice. Contravenţiile se constată, la sesizarea părţii vătămate, a camerelor de comerţ şi industrie sau din oficiu, de către personalul de control īmputernicit in acest scop de Oficiul Concurentei, care aplică şi amenda.

Īn cazurile de concurenţă neloială ce afectează īn mod semnificativ funcţionarea concurenţei pe piaţa relevantă afectată, Oficiul Concurenţei va sesiza Consiliul Concurenţei pentru soluţionarea cazului īn conformitate cu dispoziţiile Legii concurenţei nr. 21/1996.

Oficiul Concurenţei va transmite camerelor de comerţ şi industrie teritoriale actele de decizie adoptate pentru cazurile de concurenţă neloială care constituie contravenţie, conform prevederilor prezentei legi.

Prevederile privind sancţionarea contravenţiilor se completează cu dispoziţiile   O. G. Nr. 2/2001 (modificată şi completată) privind regimul juridic al contravenţiilor. Termenul de prescripţie este de 3 ani.

 

I.4. Autorităţi specializate īn prevenirea şi combaterea faptelor şi actelor care īncalcă regimul concurenţei. Pentru controlul desfăşurării activităţilor comerciale īn spiritul concurenţei īn ţara noastră au fost īnfiinţate autorităţi specializate din care cele mai reprezentative sunt: Consiliul Concurenţei şi Oficiul Concurenţei; Camera de industrie şi comerţ a Romāniei şi a municipiului Bucureşti şi camerele de industrie şi comerţ judeţene; Oficiul registrului comerţului organizat īn fiecare judeţ şi īn municipiul Bucureşti; Garda financiară etc.

 

         II. Infracţiunea de concurenţă neloială prevăzută īn art. 5 din Legea nr. 11/1991

 

         Aşa cum s-a apreciat īn literatura de specialitate Legea nr. 11/1991 depăşeşte concepţia politică  şi juridică care a stat la elaborarea art. 301 C. pen. – concurenţa neloială, īntrucāt obiectul ocrotirii penale īn cazul infracţiunii prevăzute īn art. 5 al Legii nr. 11/1991 īl constituie relaţiile sociale stabilite īntre comercianţi pe piaţa liberă, īn spiritul art. 1 al acestei legi[2]. Astfel se consideră că odată cu apariţia Legii nr. 11/1991, dispoziţiile art. 301 C. pen. au fost abrogate implicit[3].  

 


[1] C. Voicu, Al. Boroi, Fl. Sandu, I. Molnar, M Gorunescu, S. Corlăţeanu, Dreptul penal al afacerilor, Ediţia 3, Ed. C.H.Beck, Bucureşti, 2006. pag. 447-448

[2] Comercianţii sunt obligaţi sa īşi exercite activitatea cu buna-credinţa, potrivit uzanţelor cinstite, cu respectarea intereselor consumatorilor si a cerinţelor concurentei loiale.

[3] C. Voicu, Al. Boroi, Fl. Sandu, I. Molnar, M Gorunescu, S. Corlăţeanu, Dreptul penal al afacerilor, Ediţia 3, Ed. C.H.Beck, Bucureşti, 2006. pag. 451

Cele mai ok referate!
www.referateok.ro