1
Introducere
Roman = specie a
genului epic, in proza, de mare intindere
, cu actiune complexa si complicata, desfasurata pe mai multe planuri,
are conflicte multiple, si e sustinuta de un nr mare de personaje.
Rebreanu este romancierul de referinta al
literaturii romane, din perioada interbelica. Este considerat
intemeietorul romanului social , modern.
Lovinescu si George Calinescu afirmau despre Ion ca
e:
Fiinta foarte inteligenta care cheltuie cantitati mari de energie
pentru a-si atinge scopul--Lovinescu
E o bruta pimitiva care actioneaza instinctual ---Calinescu
Parerile lor sunt diametral opuse.
Aparut in 1920, in forma sa definitiva, romanul
“Ion “ fundamenteaza formula romanului
social modern, obiectiv si realist.
Romanul “Ion” a fost
socotit primul roman romanesc modern.
Cu o structura bine echilibrata, in doua parti, intitulate sugestiv
Glasul Pamantului si Glasul Iubirii (CELE DOUA PATIMI ALE EROULUI),
romanul cuprinde in albia lui , viata satului transilvanean , inainte
de razboi.
TEMA ROMANULUI:
Prezentarea
monografica a vietii rurale a satului tipic transilvanean, inainte de
Marea Unire , cand Transilvania era sub jugul Austro-Ungariei.
Monografie = satul ardelean de la inceputul secolului XX ,din toate
p.d.v.---- dupa stratificarea sociala , asezarea satului, descriera
caselor si a obiceiurilor(nunta ,botezul ,hora , inmormantarea,
carciuma).
Deasemenea apar aspecte legate de problema
nationala:
Herdelea este demis pt. ca nu preda limba ungureasca, Ion , pt a putea
fi judecat trebuia sa cunoasca aceasta limba.
Fara sa insiste prea mult ,Rebreanu ca scriitor realist nu poate ignora
aceasta problema.
1. D.pd.v al firelor narative ,“Ion” este un roman
social.
Aceste fire narative ,urmaresc destinele mai multor
familii din satul Pripas ca: familia lui Ion Pop al
Glanetasului, familia invatatorului Herdelea , popa Belciug, familia
Baciu , familia Bulbuc, si familia Floricai.
Aceste famili sunt statificate pe plan social
: in tarani bogatii , cu mult pamant (Baciu , Bulbuc) si tarani saraci,
fara pamant (Ion , Florica).
Deasemenea se observa o
alta startificare : intelectualitatea satului era reprezentat de
profesorul Herdelea ,de preotul Belciug si primarul. Acestia erau
respectati in sat si aveau un statut privilegiat. In discutile lor nu
se amesteca tarnimea si Glanetasul dorind sa auda ce vorbesc” ca un
caine la usa bucatariei, trage cu urechea ...”.
Hora e un eveniment cu semnificatii adanci in
raditia satului. Aici oamenii
stau asezati dupa prestanta si locul fiecaruia intr-o ierarhie nescrisa
dar respectata de toti. De aici se disting categoriile de bogatasi si
saraci.
2. D.p.d.v al romanului : este un roman realist
Realismul
= consta in prezentarea faptelor cat mai aproape de verosimil, de
adevarul cotidian. Realismul este opusul romantismului.
Personajele sunt tipice ,in imprejurari tipice :Ion este un personaj
tipic pt ca reprezinta toti taranii saraci, fara pamant care doresc sa
se imbogatesca.
3. D.p.d.v. al relatarii evenimentelor: este un roman
obiectiv
Autorul nu se implica in comentarea
faptelor si nu apreciaza personajele, este ominescent. E obiectiv si nu
isi amesteca parerile proprii cu evolutia personajelor.
TEHNICA ROMANULUI
Rebreanu porneste de la intamlari reale , traite de el sau de cunoscuti
ai sai.
I. Geneza romanului se bazeaza pe trei intamplari traite sau
vazute de autor:
1) Scena pe carea a vazut-o in sat , cand un taran
saruta pamantul si cea cu fata care a ramas gravida...
2) Ion era un taran catre traia in satul lui
Rebreanu , insa acesta era lenes si nu ii placea pamantul, dr era tot
sarac.
3) Popa Belciug a existat si in realitate si l-
condus peste hotate pe
Rebreanu asa cum Belciug , personajul a facut acelasi lucru , cu Titu
Herdelea
4) Tatal lui Liviu Rebreanu a fost tot profesor ,
asemenea lui Herdelrea.
I I. Rebreanu si-a scris romanele ca pe un “corp sferoid” unde
inceputul se confunda cu sfarsitul.
Romanul incepe cu descrierea drumului spre sat ,si se incheie in
ultimul capitol, simetric , tot cu descrierea drumului.
1
----Capitolul IX, “ Sarutarea” –relatia dintre Ion si pamant-----
Ion saruta
pamantul cu patima isi “lipeste buzele cu
voluptate de pamantul ud”,”dorea sa simta lutul sub picioare, sa-i
soarba mirosul”.
Pentru Ion pamantul nu e doar un mijloc de existenta, este o fiinta ,
care ii raspunde o divinitate sacra care l-a facut sa aiba incredere in
sine.
“Vedea cum s-a dezbracat de zapada locul , ca o
fata frumoasa care
si-ar fi lepadat camasa aratandu-si trupul gol, ispititor” --Intre Ion
si pamant este o relatie organica, ca intre doi iubiti.
“Sufletul ii era patruns de fericire -- cota maxima
a extazului , placere patimasa.
“Ca un urias din basme , care a biruit o ceata de
balauri
ingrozitori” –Ion a invins pamantul, vrea sa se simta stapanul absolut
al sau.
“Pamantul parca se clatina ,se inchina in fata
lui”—fiinta insufletita , ce recunoaste in Ion stapanul absolut.
Munceste pamantul cu disperare, si izbanda il face sa face sa delireze
si cuprins de miraj sa sarute hieratizat brazda.
Acest gest e o descatusare de forte , si pentru Ion ,pamantul
reprezinta o unire indistructibila cu clasa oamenilor de vaza. Este
salvarea lui.
Importanta casatoriei si a averii in viziunea
satului
Ia inceputul secolului XX , la
sat, casatoria era un mijloc de inbogatire, era facuta de cele mai
multe ori din interes.
In satul Pripas, casatoria era vazuta ca o afacere , unde primeaza
interesele materiale, economice.
Este o situatie
tipica: Florica , fata saraca, s-a casatorit
cu George din interes , la fel si Ion cu Ana si mai
inainte Vasile
Baciu , tatal Anei.
In mentalitatea satului de la acea vreme, oamnei
isi primeaurespectul in functie de avere , de pozitia lor.
Odata ce Ion s-a inbogatit, nu mai era numit “sarantoc”, ci era
respectat , incepe sa faca parte din inalta societate ,si se
imprieteneste cu George Bulbuc.
Indiferent de calitatile umane, respectul
comunitatii era in
functie de averea pe care o avea fiecare.( asemanare cu “Moara cu
noroc”).
ACUZAREA LUI ION
ION este
un personaj complex si extrem de contradictoriu: e o sinteza de
tandrete, siretenie si inteligenta.
Setea de
pamant devine la el o patima mistuitoare ce declanseaza o
adevarata drama.
De retinut este ca nu
dorinta de a avea pamant e condamnabila
,ci mijloacele prin care el incearca sa-l obtina. Setea
mistuitoare
pt pamant duce inevitabil la dezintegrarea individului si il
dezumanizeaza pe Ion care devine o bruta , un om cu surfletul
pietrificat.
Mandria il orbeste il transforma intr-o fiinta brutala.
Evolutia gradata a personajului de la om la bruta
Mai intai, modul brutal in
care se poarta cu Ana: o bate , o trimite gravida ,inapoi la tatal ei.
Mireasa este apoi negociata
,asemeni unui obiect.
La nunta lui , Ion danseaza doar
cu Florica , lasand-o singura pwe Ana, de parca nici nu exista.
Ion o ignora ,chiar si
atunci cand urma sa nasca:
Ana vine sa le aduca mancare pe camp si o apuca durerile
nasterii, si
Ion se poarta ca un monstru, ne ajutand-o. “Uite toanta dracului , nu
stia ca i-a venit vremea sa fete”!
Ion isi loveste mama, nu il mai intereseza nimic , decat pamantul.
Faptele lui Ion sunt
condamnabile fara dar si poate. Acest om
are o fire patimasa is impulsiva, care pt a intra in posesia pamantului
socrului sau , recurge chiar la violenta.
Mijloacele prin care Ion incearca sa obtina pamantul lui Vasile Baciu
sunt necinstite.
Profita de Ana care il
iubea si o necinsteste, lasand-o gravida.
In acest moment , cand intervine
Ion ,destinul Anei, al sau ,al lui George si al Floricai se schimba in
mod tragic.
Fiul Glanetasului il santajeaza pe Vasile Baciu, tatal Anei
pentru a putea pune mana pe pamanturile sale.
Mandria il orbeste,devine o
fiinta brutala. O terorizeaza pe
Ana, trimitand-o gravida inapoi la tata, din viclesug pt ca spera ca
Baciu sa cedeze si sa ii dea pamanturile.
Viata acuzatului este ca un cerc vicios. El este un tip egoist, mandru
care pt a-si atinge telurile incalca orice lege morala dar si juridica.
Isi sacrifica
dragosta pentru Florica, fata saraca, doar pt a
pune mana pe averea Anei.Ion are autoritate in familie ,chiar si asupra
tatalui sau.
O alta
acuzatie carei se poate aduce lui Ion este faptul
ca a incalcat proprietatea lui Simion Lungu. Pe
motiv ca pamantul
aceluia fusese odata al lor , dar tatal sau il vanduse si banii ii
bause.
Ion dovedeste o inteligenta
ascutita, o viclenie proceduala si
o vointa imensa astfel incat nimic nu-i rezista. Ion se face
vinovat
de destinul Anei.
Fiul Glanetasului este o bruta, a distrus destinele multor oameni si e
autorul moral al sinuciderii Anei.
Aceasta find batuta de tatal ei si de Ion , dupa ce afla de la
Starvista ca sotul o insela cu Florica ,se spanzura.
Ion este vinovat si de moartea
copilului, caruia ,dupa moartea
Anei, ii poarta de grija, nu din sentimente paterne ci din dorinta de
a-si pastra pamanturile, deoarece aflase ca dupa moartea mamei cel care
devine maostenitorul pamantului este copilul.
Copilul se imbolnaveste si moare ,spre disperarea lui Ion care vedea in
el , garantia pastrarii pamanturilor lui Vasile Baciu.
Intoarcerea la
Florica, acum maritata cu George , contravine
moralei. Se retrezeste in Ion sentimentul iubirii sale pentru
Florica.
Ion este prins in finalul romanului , de George si omorat , chiar sub
ochii Floricai.
Inainte sa moara , Ion
se taraste pana la poarta , din dorinta
de a iesii din curte, pentru a nu o compromite pe Florica.
Acesta are un ultim gand nobil ,pt Florica , lucru care ne face sa
credem ca Rebreanu si-a simpatizat personajul.
Are o moarte tragica. Faptul ca Ion a vrut sa isi depaseasca
propria
conditie, de om umil si umilit , desconsiderat doar pt ca e sarac, nu e
condamnabila, ci mijloacele .
Cele mai ok referate! www.referateok.ro |