1
Artroplastia necimentată utilizând ceramici de alumină pentru
acoperire şi material de legătură
MATERIALUL CLINIC
Raportăm experienţa noastră clinică cu artroplastia de şold cu ceramică
anatomică (AnCA – anatomical ceramic hip arthroplasty) (fabricată de
Cremascoli, Milano, Italia), (Fig. 1). Am realizat 694 de implanturi
(inclusiv 87 de cazuri de operaţii de revizie ) între noiembrie 1985 şi
octombrie 1993. Tija, având forma anatomică, este făcută din aliaj CoCr
turnat şi are o suprafaţă cu madrepori pe laturile proximale
anterioară, medială şi posterioară. Întreaga suprafaţă a tijei este
acoperită prin pulverizarea plasmei cu ceramică. Gâtul ascuţit la vârf
poate fi ajustat cu un cap de 32 mm din alumină densă la trei adâncimi
de inserţie
diferite – 4, 0, +4 mm modificând lungimea gâtului. Manşeta făcută din
alumină densă, este conturată de un inel filetat din aliaj TiAl6Va4
înalt de 18 mm şi este acoperită cu granule poroase de alumină (Poral®)
tridimensionale pe suprafaţa externă a calotei rămase.
S-au folosit diferite tipuri de proteze AnCA, diferenţele dintre ele
sunt prezentate în tabelul 1. S-au distins trei factori principali în
implanturile AnCA: materialul ceramic (Ostalox® şi Biolox® ), designul
manşonului (cu sau fără găuri în calotă) şi acoperirea tijei (alumină
sau hidroxiapatită). Ostalox® este o marcă înregistrată pentru ceramica
aluminoasă IMEC (Caravaggio, Bergamo, Italia) care nu a atins
standardul în 1979, 150 6474, în principal pentru lipsa controlului
asupra mărimii cristalelor, care s-a descoperit mai târziu a fi de 7μm.
Din cele 694 de implanturi, 27 (3,9%) au necesitat revizuire. Rata de
revizie a manşonului (tabelul 2). Rata reviziilor cupelor din
Ostalox® (AnCA tip I şi II) a fost 9,6% inclusiv un caz (nr. 4)
de pierdere septică. Rata reviziilor a scăzut la 0,7% în cazul cupelor
Biolox®, utilizate din 1987. Printre tije, cele acoperite cu alumină
(AnCA tip I, II şi III) au avut o incidenţă a reviziilor de 4,3% (11
cazuri), care a scăzut la 1% (3 cazuri) cu tije acoperite cu
hidroxiapatită (utilizate din iulie 1990), inclusiv o pierdere septică
acută.
Scopul acestui capitol nu este descrierea datelor clinice în detaliu;
aceste date sunt utilizate doar pentru a ilustra utilizarea aluminei în
artroplastia totală de şold.
CERAMICA DIN ALUMINĂ
Ceramicile sunt amestecuri de oxizi metalici într-o stare de energie
joasă. Ulterior ele sunt stabilizate şi pot fi considerate cel mai
inert din punct de vedere chimic şi biologic dintre toate materialele.
Ceramicile pe bază de oxid de aluminiu (Al2O3 = alumina) au fost
utilizate din 1970 ca material brut pentru fabricarea de componente ale
protezelor de şold, când experienţele clinice în artroplastia totală de
şold (THA = total hip arthroplasty) cu legare ceramică – ceramică a
fost începută de Boutin, apoi urmat de alţii, chirurgi germani.
Aproximativ două milioane de capete ceramice au fost produse de cinci
dintre cei mai importanţi producători: Cerasiv/Feldmuhle (Germania);
Desmarquest (Franţa); Kyocera (Japonia); Metoxit (Elveţia); şi Morgan
Matroc (Marea Britanie). Cerasiv/Feldmuhle pretinde că a vândut 1,3
milioane de capete ceramice (Biolox®), în pincipal în ţările europene.
Aproximativ 90% din producţia trecută au fost capete de 32 mm sau
de 28 mm în
diametru. Astăzi, 70% din capetele produse de Cerasiv/Feldmuhle
au diametrul de 28 mm. În Statele Unite şi Franţa, capetele de zirconie
devin mai populare, în proporţie de 10% pe piaţa capetelor ceramice.
Printre cauzele eşecului în artroplastiile de şold, fracturarea capului
de alumină şi uzura capului sau manşonului sunt cele mai importante.
FRACTURA CAPULUI DE ALUMINA
Au fost două cazuri cu fractură a capului ceramic. Ambii pacienţi au
avut capete Ostalox® (AnCA I) – o incidenţă a fracturii de 2,4%. Nici
unul din celelalte 612 capete ceramice de înaltă calitate Biolox® nu
s-a fracturat. Datorită rarităţii lor o scurtă descriere a celor două
cazuri ar fi indicată.
Cazul 2. Această fractură, la o
femeie de 57 de ani, s-a manifestat clinic prin crepitaţie şi durere
slabă aproximativ 6 luni după operaţie. Pacienta ni s-a adresat la doar
9 luni după implantare, când capul ceramic a fost substituit. Ne-am
aşteptat ca gâtul să fie deteriorat la un nivel incompatibil cu fixarea
altei bile ceramice. Pe baza evaluării rediografice tija şi cupa au
fost apreciate ca bine osteointegrate. Am decis să încercăm o nouă
soluţie, folosind gaura prezentă în calota acestei cupe AnCA tip I. O
inserţie de polietilenă cu diametrrul extern de 32 mm, iar diametrul
intern de 22 mm, cu un dop de auto-blocare pentru gaura cupei, a fost
construit la comandă. La operaţie au fost confirmate atât stabilitatea
gâtului cât şi a implantului. Inserţia sub formă de dop a fost fixată
prin presare în gaura cupei ceramice şi un cap metalic de 22 mm a fost
cuplat cu gâtul tijei. La 6 ani după operaţia de revizuire nu au fost
prezente nici un semn de uzură la radiografie sau alte complicaţii
locale.
Cazul 9. O femeie de 54 de ani a
suferit o operaţie la şoldul stâng în 1986 (AnCA I). La trei ani după
operaţie a început să acuze o durere uşoară la şold, inghinal, prezentă
în timpul mersului dar absentă în rest. Deoarece cupa s-a deplasat
medial cu eroziunea progresivă a acetabulumului, s-a efectuat o revizie
în 1992 cu o cupă Harris – Galante – Zimmer, fixată prin trei şuruburi,
cu o inserţie de polietilenă. Tija era stabilă. Capul ceramic nu a fost
schimbat deoarece Ostalox® nu era disponibil atunci, iar bila Biolox®
filetată în cavitatea interioară nu se potrivea cu tija AnCA I. Nu s-au
raportat semne patologice până în 1993, când la o adducţie forţată a
şoldului stâng, pacienta a auzit un zgomot brusc, urmat la puţin timp
de durere inghinală. Ea s-a prezentat la medic 40 de zile mai târziu şi
a fost pus diagnosticul de fractură a bilei ceramice. La operaţie tija
a fost deasemenea revizuită, datorită uzurii gâtului filetat cauzată de
piesele şi resturile ceramice (în afară de dificultatea găsirii
vechiului cap Ostalox® compatibil). S-au implantat o tijă AnCA IV şi o
bilă Biolox. Inserţia de polietilenă a fost schimbată deasemenea.
UZURA ALUMINEI
Uzura aluminei s-a descoperit a fi cauza pierderii doar în cazul unei
proteze AnCA I (cazul 12). În alte cazuri, au putut fi observate doar
semne minore de uzură, unde protezele s-au pierdut din cauza altor
factori. Într-unul din aceste cazuri unde uzura era într-un stadiu
iniţial (cazul 4), revizia simultană a cupei şi a capului a permis
observarea relaţiei topografice între zona uzată a suprafeţei convexe a
capului şi nivelul uzurii la marginea acetabumului. Marginea circulară
a acetabumului protetic a separat zona netedă produsă pin suprapunerea
suprafeţei concave unisferice de cea a marginii plane a acetabumului,
care era rugoasă (aspră) pentru că nu era suprapusă. În epifiza
ceramică, o suprafaţă erodată în formă de seceră corespundea ariei de
contact cu aceeaşi margine în arcul rotator al mişcării corespunzătoare
celei produse de o mişcare articulară de flexie-extensie (aproximativ
70˚). Poziţia era supero-externă a capului corespunzătoare marginii
superioare a acetabumului.
Aspectul şi în special culoarea de „alabastru” a resturilor ceramice a
facilitat recunoaşterea acestora, în comparaţie cu resturile metalice
care sunt mai închise la culoare şi au o structură granulară mai fină.
Mai mult, microanalizele întotdeauna rezolvă cazurile de interpretare
incertă. Este posibilă cuantificarea reziduurilor prin subdivizarea lor
pentru fiecare caz în intervale după mărime, înainte de reprezentarea
cantităţii pe unitatea de suprafaţă (μm2) în fiecare interval
dimensional.
Distribuţiile reziduurilor măsurate sunt raportate în două cazuri
clinice (11 şi 12), care însumează tendinţele observate în acest
studiu. În cazul 11 (AnCA I) proteza a fost îndepărtată din motive ce
nu au avut legătură cu uzura. Cantitatea totală de reziduuri a fost de
20.000 particule reziduale pe μm2, reziduurile fiind toate în
intervalul dimensional minim (0,1- 1,0 μm). În cazul 12 (AnCA I) 64%
din reziduurile observate au fost în intervalul de mărime 0,2 μm – 2,0
μm; cantitatea totală de reziduuri a fost de 21.800 particule reziduale
pe μm2. Astfel, dacă se compară cazul 12 cu 11 la acelaşi timp după
artroplastie, fenomenul de uzură a fost de 10 ori mai mare în cazul 12.
Reacţia celulară a variat în funcţie de cantitatea şi tipul
reziduurilor. Cele mai mici particule reziduale (1-2 μm) au fost adesea
găsite în spaţiile intercelulare şi particule cu un aspect
microcristalin (5-10
μm) au fost plasate în spaţile intracelulare, fără reacţii celulare.
Reacţia celulelor gigant a fost rară. În cazul 12, unde a existat o
uzură masivă a aluminei, cu o concentraţie mare de reziduuri, reacţia
histologică este remarcabilă, cu zone întinse de necroză, care în unele
locuri a fost înconjurată de septuri de ţesut fibros cu formă lobulară.
Acesta a fost singurul caz care a prezentat semne de resorbţie a
ţesutului osos datorată infiltrării de histiocite umpute cu pudră
de alumină.
Am vrut să detectăm dacă Ostalox® va prezenta o incidenţă mai mare a
luminzităţii la intrefaţa tijă-os decât Biolox®. Este bine cunoscut
faptul că osteoliza se poate produce în osul ce căptuşeşte (acoperă)
proteza ca urmare a difuziei reziduurilor. Am analizat cele şapte
regiuni de interes ale lui Gruen (ROI) pentru fiecare femur, urmărind
pe radiografii „sudarea” osoasă a tijei (osteointegrarea), sau
căptuşirea radioluminoasă (integrarea fibroasă). Incidenţa
osteointegrării ROI a fost evaluată în timp. Fără factori patologici ca
uzura sau lipsa stabilităţii primare, toate zonele ROI în câteva luni
au realizat osteointegrarea. Studiul a inclus 3843 zone ROI. Cele două
tipuri de acoperiri au fost pentru a determina relevanţa acoperirii
pentru osteointegrare: AnCA I, II şi III (toate capetele acoperite cu
alumina: 104 Ostalox® şi Biolox®) în comparaţie cu AnCA IV (capetele
acoperite cu hidroxiapatită: 295 Biolex®). Datele sunt prezentate în
Figura 4. Deoarece rezultate semnificativ mai bune au fost obţinute cu
tijele acoperite cu hidroxiapatită, aceste 295 proteze Biolox® -
Biolox® nu au fost folosite pentru a compara interfaţa tijă-os. Atunci
am comparat doar tijele acoperite cu alumină pentru a evita prejudecata
datorită diferitelor acoperiri. AnCA I (82 Ostalox® - Ostalox®) şi II
(22 Ostalox® - Biolox®) în comparaţie cu AnCA III (150 Biolox® -
Biolox®). Datele sunt prezentate în figura 5.
1
OSTEOMALACIA INDUSĂ DE ACOPERIREA CU ALUMINĂ
Acoperirea ceramică a protezelor de şold necimentate s-a spus că
realizează o stabilizare secundară mai rapidă şi mai extinsă prin
creşterea osului spre interior. Dintre variatele acoperiri ceramice,
aplicarea prin pulverizarea plasmei a fost larg utilizată clinic. O
astfel de acoperire ceramică a fost descrisă ca inertă şi perfect
compatibilă cu osul atât in vitro prin tehnicile de cultură celulară
cât şi in vivo cu implanturi experimentale. Difuzia ionică Al2O3 a fost
considerată neglijabilă şi ca urmare materialula fost privit ca extrem
de sigur din perspectivă biologică. Alumina este considerată a fi o
ceramică bioinertă care duce la o „osteogeneză de contact” la contactul
direct între os şi suprafaţa implantului.
Între noiembrie 1985 şi decembrie 1989, am implantat 254 tije AnCA I,
II şi III care au fost acoperite cu alumina. Unsprezece şolduri au fost
supuse ulterior unei revizii (4,3%). Şapte dintre aceşti pacienţi
(cazurile 3, 13, 5, 16, 21, 22, 20), la o urmărire medie de 23 luni au
acuzat dureri femurale (absente în repaus dar crescândd progresiv în
timpul mersului) care au limitat funcţionalitatea în activităţile
zilnice. În majoritatea cazurilor, pacienţii au realizat îmbunătăţiri
clinice semnificative după operarea iniţială, deşi aceasta a fost
urmată de dureri recidivante. Radiografiile nu au arătat desfacerea
(slăbirea) tijei. Au existat semne de stress asupra femurului proximal.
Pentru a elimina posibilitatea unei stări septicemice ascunse, s-a
realizat scintigrafia leucocitelor marcate cu technţiu, cu rezultate
negative în toate cazurile. Rata sedimentării eritrocitelor, numărarea
celulelor albe sangvine şi titrarea proteinei C reactive nu au fost
utile. S-a realizat biopsia articulară pentru cultură în cinci cazuri
şi în toate a fost negativă. Nici unul din pacienţi nu a prezentat
semne de reacţii alergice fără date anamnestice despre patologie
alergică raportate. La inspecţia macroscopică ţesutul osos atingea
suprafaţa proximală a tijei. Utilizând instrumente subţiri pentru
osteotomie şi dălţi curbate osul metafizar a fost întrerupt la
suprafaţa poximală, poroasă a tijei. Apoi, prin lovituri puternice,
tija s-a deplasat în sus, permiţând îndepărtarea ei cu uşurinţă.
Suprafaţa netedă (în cele două treimi distale ale tijei) a fost
întotdeauna extrasă fără os ataşat, în timp ce pe suprafaţa poroasă s-a
găsit os spongios. După îndepărtarea tijei, o lamină osoasă continuă ce
reproducea forma tijei a fost găsită în canalul diafizar. Acest os a
fost eşantionat cu acurateţe pentru evaluarea histologică ulterioară.
Deasemenea s-au realizat biopsii din cortexul femural.
Teste histochimice făcute pe ţesutul osos adiacent la interfaţă atât la
suprafaţa netedă a protezei cât şi la cea cu mandrepori au demonstrat
prezenţa unui strat nemineralizat care dubla suprafaţa profilului
implantului (fig. 6). Stratul nemineralizat care dubla suprafaţa cu
mandrepori a fost măsurat în secţiuni incluzând aliajul şi osul,
măsurând 106 μm ± 24 μm în grosime (între 68 – 140 μm). Osul în contact
cu suprafaţa netedă a tijei a prezentat o arhitectură laminară, care de
obicei rămânea ataşată de osul femural. Mostra recuperată din această
lamină a fost evaluată histologic fără partea metalică. Grosimea
stratului nemineralizat a fost de 109,2 μm ± 41,3 μm (între 74 şi 164
μm).
O metodă de detectare a aluminiului utilizând sarea de amoniu a
acidului tricarbonilic în prezenţa căruia hidroxidul de aluminiu se
colorează în roşu a fost folosită şi a fost găsit aluminiu în toate
eşantioanele axaminate, atât la nivelul tijei netede, câ şi în
porţiunea rugoasă a implantului. Metalul a fost găsit în concentraţia
cea mai mare pe o linie continuă de-a lungul stratului demineralizat.
Rezidurile de aluminiu la interfaţa tijă-os au fost analizate prin
difracţia razelor X şi s-a descoperit că au aceeaşi compoziţie ca
stratul ce acoperea tija (gamma alumină). De fapt, în toate cazurile
observate am găsit transformări cristalo-grafice ale stratului ce
acoperă tija, dintr-o fază stabilă în faza gamma, o formă ce este
relativ mai puţin stabilă şi permite o solubilitate parţială a statului
de alumină. În contrast, alumina ce cuprindea capetele ceramice şi
manşoanele a rămas constantă în faza alpha.
DISCUŢIE
Principala problemă a asocierii ceramică-ceramică THA este fragilitatea
, care poate duce la fractură. Este imposibil de a aduna din datele
publicate incidenţa reală a acestor complicaţii întrucât nu toate
cazurile sunt raportate în legătură cu populaţia de pacienţi care
primeşte implanturi. Prin urmare asemenea cazuri raportate nu pot
contribui la statisticele generale. Cu toate acestea unele rapoarte pot
fi folosite, cum sunt indicate în tabelul 3. Aceste date demonstrează
relaţia dintre evoluţia ceramicii de alumină şi stabilitatea clinică în
termen de reducere a incidenţei fracturii. Astăzi stabilitatea
capetelor de alumină este bună. Nu am experimentat fracturi cu
implanturi 612 Biolox® din septembrie 1987.
În cazuri excepţionale a existat uzură masivă a aluminei epifizei şi
acetabulumului. Nu este uşor de explicat aceste cazuri. În protezele
AnCA I, utilizate între 1985 şi 1987 marginea era ascuţită (90˚) şi
porţiunea plană nu era lustruită. Cu alte condiţii nefavorabile cum ar
fi o cupă verticală sau instabilitatea cupei, îmbinarea dintre cap şi
acetabulum nu era stabilă, cu prima tendinţă de subluxaţie externă.
Acestea generează stres mecanic excesiv la marginea acetabumului,
suficient pentru a declanşa uzura. Acest mecanism pare să fie confirmat
de forma de semilună a uzurii observată în capul acetablar şi de
extinderea şi localizarea uzurii pe marginea acetabulară.
Este greu de stabilit dacă proprietăţile slabe ale ceramicii Ostalox®
şi cele îmbunătăţite ale ceramicii Biolox® au determinat raportarea
ratelor de revizie diferite pentru cupele AnCA: 8,6%pentru primul tip
de ceramică şi 0,9% pentru cele de-al doilea tip. De fapt, chiar şi
experienţa chirurgilor poate fi responsabilă, întrucât noua tehnică de
fixare cu şuruburi a fost folosită mai întâi la cupa Ostalox® (AnCA I).
Oricum un număr semnificativ mai mic de osteointegrări au fost
detectate pentru ceramicile de acoperire Ostalox® (AnCA I şi II) decât
cu ceramicele Biolox® (AnCA III). Întrucât ceramica de acoperire a fost
singura diferenţă între cele două grupuri de proteze, diferitele rate
de uzură ar trebui luate în considerare pentru Ostalox® şi Biolox®.
Reacţia celulară la rezidurile de alumină nu are conotaţii patologice
importante. Oricum, este greşită exprimarea că reacţia celulară minoră
este corelată cu particulele de alumină; mai degrabă reacţiile minore
sunt o urmare a lipsei acestor particule.
Referitor la osteomalacia indusă de acoperirea cu alumină, Bachra şi
Van Harskamp au emis ipoteza că sărurile de alminiu ar putea interfera
cu depunerea matricii minerale osoase, formând fosfaţii insolubili şi
astfel producându-se o depleţie locală de fosfaţi care inhibă depunerea
normală a calciului. Ott şi ceilalţi au confirmat că depunerea de
aluminiu la marginea (limita) osului calcificat inhibă direct
mineralizarea osului. Maloneiy şi ceilalţi au presupus în continuare că
aluminiu se poate lega la locul de mineralizare şi consecutiv să inhibe
calcificarea normală sau se poate lega la cristalele de hidroxiapatită
existente, blocând astfel depunerea în continuare a fosfatului de
calciu. În alte studii, totuşi, a fost demonstrat, cu tetraciclină
dublu marcată, că mineralizarea activă poate continua în ciuda
prezenţei depunerilor substanţiale de aluminiu. Talwar şi ceilalţi au
subliniat rolul fizico-chimic al aluminiului în depunerea fosfaţilor de
calciu în os. Goodman a realizat teste ale toxicităţii pe termen scurt
pe şobolani, şi a confirmat efectul toxic al aluminiului asupra
osteoblastelor, în timp ce în studiile pe câini el nu a putut defini
rolul metabolismului alterat al vitaminei D în medierea fenomenului. Pe
scurt mecanismul (mecanismele) specific al toxicităţii aluminiului sunt
numeroase, rapoartele despre fenomene analoage legate de implantarea
aluminei în cantitate mare sau ca strat de acoperire sunt extrem de
rare. Lewandowska – Izumiel a realizat teste şi analize tradiţionale
histologice ale aluminiului în ţesutul osos al modelelor experimentle
în care au fost implantate tije ale aluminiului pentru 6-8 luni. La
rezultatele histologice normale, el a găsit concentraţii semnificative
ale aluminiului în ţesuturile periprotetice.
În concluzie, putem spune că, după mai mult de 20 de ani de când prima
THA (artroplastie totală de şold) a fost implantată la om, visele au
fost urmate de fapte: capetele ceramice s-au dovedit a fi stabile
mecanic şi eficiente în reducerea uzurii. Aceasta este deci singura
variantă testată clinic pe termen lung de înlocuire a suprafeţelor de
acoperire din polietilenă larg utilizate, de a învinge uzura care mai
devreme sau mai târziu afectează acest material în aplicaţiile THA.
Rata extrem de joasă a osteolizei la interfaţă, raportată adesea pentru
THA din polietilenă, este o altă dovadă indirectă că rata uzurii
suprafeţelor ceramice nu are relevanţă patologică.
Cele mai ok referate! www.referateok.ro |