1
Conceptul de management
Managementul reprezinta un proces constient de conducere si coordonare
a actiunilor si activitatilor individuale si de grup, precum si de
mobi;izare si alocare a resurselor organizatiei in vederea indeplinirii
obiectivelor acesteia in concordanta cu misiunea, finalitatile si
resposabilitatile sale economice si socoal.
Caracteristicile principale ale managementului:
- este un proces de conducere a unui sau unor grupuri
organizat(e) de persoane, dar termenul “a conduce” nu trebuie confundat
cu a avea personae in subordine
- priveste si se concentreaza asupra indeplinirii
obiectivelor organizatiei, prin concentrarea eforturilor intregului
colectiv.
Rolul managerilor:
-atingerea obiectivelor organizatiei lucrand cu si prin intermediul
oamenilor precum si prin utilizarea altor resurse ale organizatiei
(bani, materii prime, utilaje si echipamente, resurse informationale)
care prin procesul de productie se transforma in produse finite (bunuri
si servicii);
- managementul nu riveste doar intreprinderile ci este un proces care
se deruleaza in toate tipurile de organizatii.
Prin conceptul de organizatie intelegem un ansamblu constituit
din 2 sau mai multe persoane care desfasoara activitati in comun in
vederea realizarii unui sau unor obiectiv.
Prin management ca stiinta se intelege studierea procesului de
management si a relatiilor de management care iau nastere in cadrul
sau, in vederea descoperirii, sistematizarii si generalizarii unor
concepte, principii, legi si reguli care le guverneaza, precum si a
conceperii de noi sisteme, metode, tehnici si modalitati de conducere
de natura sa contribuie la cresterea eficientei activitatilor
desfasurate in scopul realizarii oiectivelor.
Principalele caracteristici ale stiintei managementului:
- situeaza in centrul investigatiilor sale omul, in
toata complexitatea sa, ca subiect si obiect al managementului
- este o disciplina economica de sinteza deoarece pe
de o parte menirea sa este cresterea eficientei economice si pe de alta
parteaceasta stiinta preia o serie de categorii economice si metode de
la alte discipline din domeniul economic
- are un caracter multidisciplinar, care este
conferit de integrarea in cadrul sau a unor concepte, categorii, metode
si tehnici apartinand altor discipline.
Managementul stiintific consta in aplicarea in practica
economico-sociala a legitatilor, conceptelor si tehnicilor puse la
dispozitie de stiinta managementului.
Principalele caracteristici al managementului stiintific:
- caracterul aplicativ si concret (operationalizarea
in practica, de fapt, munca de zi cu zi a managerilor)
- caracterul creativ – adaptarea instrumentului
stiintific de management la situatiile specifice cu care se confrunta
- diversitatea si eterogenitatea sa – managementul
stiintific este deosebit de divers in sensul ca el variaza de la o
firma la alta si in cadrul acestora de la o subdiviziune organizatorica
la alta ca urmare a conditiilor tehnice, economice, stiintifice,
comerciale etc.
- pronuntatul caracter “uman” – se manifesta prin
deciziile si actiunile oamenilor
- amprenta pe care o pun sau o pot pune cadrele de
executie asupra continutului si moduluio de realizare a managementului
stiintific.
Factorii care amlifica interconditionarea dintre stiinta managementului
si managementul stiintific:
- stiinta a vevenit un adevarat factor de productie
- cresterea nivelului de pregatire al participantilor
la viata firmei
- proliferarea managementului de tip participativ
Functia de previziune
Rolul functiei de previziune – este sa asigure identificarea
tendintelor existente, sa prefigureze evolutia diferitelor procese si
fenomene economice ce vor avea loc, sa stabileasca obiectivele posibil
de realizat in viitor si a resurselor necesare in acest scop, precum si
a celor mai adecvate strategii de urmatin vederea atingerii acestora.
Formele de concretizare a functiei de previziune
Prognoza – evaluarea pe baza stiintifica a evolutiei viitoare a
componentelor cantitative si calitative ale unui domeniu de activitate,
pentru o perioada delimitata de orizontul de timp ales.
Prognoza se caracterizeaza prin:
- domeniul de activitate la care se refera:
economico-social, demografic, stiintific etc.
- obiectul de referinta: productie, consum, costuri
etc.
- gradul de agregare (numarul subdomeniilor sau al
componentelor analizate in prognoza unei activitati)
- orizontul de timp ales care imparte prognozele in:
- pe termen lung (10-30 ani)
- pe termen mediu (5-10 ani)
- pe termen scurt (1-5 ani)
Cerinte privind elaborarea prognozelor:
- efectuarea unor analize complexe ale fenomenelor si
proceselor care fac obiectul prognozelor
- formularea unor ipoteze realiste de dezvoltare
- evidentierea contributiei progresului tehnic
- asiguraea echilibrului dinamic permanent intre
obiectivele de evolutie si nivelul resurselor nateriale si umane
- efectuarea proiectiilor evolutiei viitoare a
fenomenelor si proceselor.
Criterii de clasificare a prognozelor:
• domeniul prognozat (prognoze economice,
tehnologice, sociale)
• sfera de cuprindere (prognoze macroeconomice,
teritoriale, pentru grupe de
produse
sau produse, pentru probleme complexe)
• orizontul de timp (prognoze pe termen lung, mediu
sau scurt)
• metodele de elaborare utilizate (prognoze bazate
pe metode explorative, normative, teoretice, intuitive, sintetice,
analitice-morfologice)
Strategia – ansamblul deciziilor managementului superior al firmei
privind stabilirea obiectivelor pe termen lung, precum si conturarea si
alegerea cilor de urmat pentru atingerea acestor obiective, tinand
cont, pe de o parte, de oportunitatile, restrictiile si amenintarile
mediului inconjurator iar, pe de alta parte, de potentialul intern al
organizatiei, de mijloacele si resursele pe care aceasta le poate aloca
si/sau modifica pentru a sea adapta noilor situatii si a-si realiza
misiunea in conditii de profitabilitate.
Componentele strategiei:
- misiunea firmei
- obiectivele strategice sau fundamentale
- optiunile strategice
- resursele necesare pentru realizarea strategiei
- termenele
- avantajul competitiv.
Caracteristicile si trasaturile strategiei firmei:
• Caracterul tridimensional al strategiei, aceasta
fiind un proces:
- rational si analitic (dimensiunea economica)
- socio-politic (dimensiunea umana)
- birocratic (dimensiunea organizationala).
• Strategia presupune realizarea unor scopuri bine
precizate
• Strategia vizeaza viitorul firmei si evolutia
acesteia pe perioade indelungate de timp si se bazeaza pe un volum mare
de informatii
• Strategia are un caracter formalizat
• Strategia asigura interfata cu mediul si determina
o atitudine proactiva fata de schimbare, reprezentand o incercare de
armonizare intre mediul extern si cel intern al firmei
• Caracterul dinamic, continuu, interativ si
interactiv al strategiei
• Imbinarea formalizarii cu intuitia si creativitatea
• Scopul principal al strategiei il constituie
obtinerea avantajului competitv
• Realizarea efectului de sinergie
Metodologia de elaborare si implementare a strategiei
Etape pentru fundamentarea si elaborarea strategiei organizatiei:
• Definirea misiunii firmei
• Analiza mediului intern al firmei
• Analiza mediului extern al firmei
• Evluarea capacitatii adaptive a firmei la
exigentele mediului inconjurator si identificarea locului pe care ea il
ocupa in cadrul acesteia, respectiv a fortei si profilului sau
competitiv in raport cu principalii concurenti
• Stabilirea obiectivelor strategice
• Elaborarea alternativelor sau a optiunilor
strategice posibile
• Compararea alternativelor strategice si alegerea
aceloracare sunt cele mai fezabile
• Formularea propriu-zisa a strategiei
Etape pentru implementarea strategiei organizatiei:
• Pregatirea implementarii
- Stabilirea obiectivelor pe termen scurt
- Definirea strategiilor functionale
- Dezvoltarea si comunicarea politicilor
- Alocarea resurselor necesare pentru realizarea
strategiei
• Institutionalizarea strategiei
- Adaptarea structurii organizatorice la cerintele
strategiei
- Armonizarea sistemului de management cu exigentele
strategiei
- Schimbarea culturii organizationale
• Evaluarea si controlul strategie
Planurile si planificarea
Planificarea – ansamblul actiunilor privind stabilirea si
fundamentarea, pe baza studiilor special inocmite in acest sens, a
analizelor efectuate si a strategiilor elaborate, a obiectivelor si
sarcinilorde realizare a acestora, precum si a resurselor necesare in
acest scop, pe o perioada determinata de timp, corespunzator
caracterului si tipului de plan stabilit (lunar, trimestrial, anual),
in vederea asigurarii premiselor indispensabile atingerii obiectivelor
fixate.
Cerinte pentru crearea unui sistem de planificare adecvat si efectiv:
- organizarea planificarii, cu precizarea termenelor,
responsabilitatilor etc.
- definirea clara a demersului de planificare si
respectarea sa riguroasa
- comunicarea clara a obiectivelor, premiselor,
politicilor etc.
- asigurarea unui raport optim
centralizare-descentralizare
- participarea managerilor la procesul si actiunile
de planificare
- constientizarea si acceptarea schimbarilor.
Etapele planificarii:
- constientizarea oportunitatilor
- stabilirea obiectivelor: amplitudine, termene de
atingere a lor etc.
- evaluarea premiselor
- compararea alternativelor si alegerea acelei
alternative care are cea mai mare probabilitate de atingere a
obiectivelor stabilite
- formularea planurilor de sprijin
- “numerizarea” planului si stabilirea bugetelor
Tipuri de planuri:
- strategice
- tactice
- operationale
Programele de actiune si progaramare
Progaramele de actiune – sunt cele prin intermediul carora sunt
defalcate si detaliate obiectivele organizatiei atat in timp, cat si in
spatiu, respectiv pe principalele verigi organizatorice si, totodata,
se asigura coordonarea activitatilor ce concura la executarea
programelor stabilite.
In cadrul unei firme cel mai des se intalneste programarea productiei
ce se realizeaza in 3 etape:
- elaborarea planului operativ al unitatii
- desfasurarea planului operativ pe subunitati de
productie sub forma unor programe operative de productie
- programarea detaliata
Decizia si rolul sau in procesul de management
Decizia – reprezinta un proces deliberat, al unei persoane sau grup de
persoane, de alegere dintr-o multime de variante de actiune posibile a
aceleia care este considerata cea mai adecvata pentru atingerea unor
anumite obiective si prin a carei aplicare se influenteaza activitatea
a cel putin unei alte persoane decat decidentul.
Decizia presupune:
- multimea variantelor sa fie formata din cel putin 2
elemente
- existenta unei finalitati: unul sau mai multe
obiective de realizat
- influentarea actiunilor si/sau comportamentului a
cel putin unei alte persoane decat decidentul
Rationalitatea deciziei poate fi afectata de actiunea urmatorilor
factori:
- factori rationali, alegerea celui mai bun curs de
actiune
- factori cognitivi, se refera la nivelul de
cunostinte rationale ale decidentului
- factori psihologici, se refera la caracteristicile
psihologice ale decidentului
- factori sociali, decidentul trebuie sa tina seama
si de aspiratiile subordonatilor.
Cerinte de rationalitate a deciziilor manageriale:
- sa fie fundamentata stiintific
- sa fie imputernicita
- sa fie clara, concisa si necontradictorie
- sa fie oportuna
- sa fie eficienta
- sa fie completa.
Tipuri de decizie:
• dupa gradul de cunoastere a mediului ambiant si
dupa natura variabilelor care influenteaza rezultatele care se pot
obtine:
- decizii in conditii de certitudine
- decizii in conditii de risc
- decizii in conditii de incertitudine
• dupa orizontul de timp dupa care se adopta si
implicatiile aplicarii lor asupra obiectului condus
- decizii strategice
- decizii tactice
- decizii curente
• dupa nr. de persoane care fundamenteaza decizia
- decizii unipersonale
- decizii de grup
• dupa periodicitatea elaborarii
- decizii unice
- decizii repetitive care pot fi: periodice sau
aleatorii
• dupa numarul de criterii decizionale
care stau la baza fundamentariilor
- decizii unicriteriale
- decizii multicriteriale
• dupa modul de manifestare si masura in care luarea
deciziilor se bazeaza sau nu pe proceduri prestabilite
- decizii programate (de rutina si repetitive)
- decizii neprogramate (decizii unice)
• dupa gradul si modalitatile de fundamentare
- logice
- intuitive
Procesul decizional: particularitati, etape, componente
Componentele procesului decizional:
- decidentul reprezentat de un individ sau o multime
de indivizi ce urmeaza sa aleaga varianta cea mai avantajoasa
- multimea variantelor decizionale care poate fi
finita sau infinita
- multimea criteriilor decizionale
- mediul ambiant reprrezentat de ansamblul
conditiilor interne si externe organizatiei care influenteaza decizia
si sunt influentate de aceasta
- multimea consecintelor cuprinde ansamblul
rezultatelor potentiale
- obiectivele decizionale
Principalele abordari decizionale:
- abordari descriptive in care procesul decizional se
prezinta asa cum se realizeaza el in activitatea practica
- abordari de tip normativ
Etapele procesului decizional:
- identificarea si definirea problemei: decidentul
trebuie sa identifice o problema decizionala si sa o diferentieze de
una nedecizionala, iar apoi trebuie sa prezinte un scurt rezumat
privind principalele caracteristici ale problemei decizionale
identificate
- stabilirea criteriilor si obiectivelor decizionale
(criterii ce pot fi utilizate: profitul cererea etc.)
- culegerea si selectarea datelor: se culeg date si
informatii din interiorul firmei si din mediul extern acesteia
- analiza informatiilor
- elaborarea variantelor decizionale posibile: pe
baza datelor si informatiilor se construiesc cel putin 2 variante
relevante ce vor fi cercetate si inventariate pentru a se stabili
posibilitatea fiecareia de a contribui la realizarea obiectivelor
decizionale. Inventarierea poate fi : pasiva sau activa
- alegerea variantei optime (sau decizia propriu-zisa)
- comunicarea deciziei: redactarea si transmiterea ei
persoanelor insarcinate cu punerea sa in aplicare
- aplicarea deciziei
- controlul si evaluarea rezultatelor: compararea
rezultatelor obtinute cu obiectivele propuse pentru depistarea
abaterilor.
Functia de organizre
Functia de organizare urmareste armonizarea modului de utilizare a
resurselor materiale, umane, financiare si informationale astfel incat,
transpunerea in practica astrategiilor si politicilor organizatiei sa
constituie un proces eficace(utilizarea rationala aresurselor si
minimizarea eventualelor “slabiciuni”).
Etape:
• stabilirea structurii
organizatorice(formale)-sarcina managementului superior al fiecarei
organizatii si presupune:
- stabilirea elementelor acesteia (posturi, functii, compartimente,
niveluri organizatorice)
- stabilirea fluxului intre elementele organizatiei
- stabilirea documentelor corespunzatoare structurii
- stabilirea tipului de structura
• stabilirea si organizarea principalelor
compartimente (productie, marketing, resurse umane, financiar-contabil,
cercetare-dezvoltare)-sarcina managementului de nivel mediu sau
inferior.
O organizatie are doua tipuri de organizare:organizare formala si
organizare informala
Organizarea formala este un proces complex de definire si de
constituire a structurii organizatorice, a competentelor,
autoritatilor, a ariilor de control si de alocare a resurselor pe
obiective, prin intermediul caruia se definesc principalele elemente
ale organizatiei.
Organizarea formala este reglementata prin acte normative si dispozitii
cu caracter intern, impartita in:
- organizare procesuala, care asigura delimitarea si
dimensionarea proceselor de munca in sarcini, stributii, activitati si
functiuni de corelarea acestora cu obiectivele si componentele
structural-organizatorice
- organizarea structurala este un mod de aranjare a
unor subdiviziuni organizatorice intr-o configuratie prestabilita, care
sa permita realizarea obiectivelor
Componentele primare ale organizarii structurale (ale structurii
organizatorice) sunt: postul, functia,compartimentul, nivelul ierarhic,
ponderea ierarhica si relatiile organizatorice.
Organizarea informala reprezinta totalitatea elementelor si
interactiunilor de natura umana cu caracter organizatoric care se
manifesta in mod natural si spontan intre mambrii organizatiei.
- grupul informal
- relatiile sau legaturile dintre membrii grupului
- liderul informal
- rilul atribuit fiecarui mambru al grupului
Interdependenta dintre structura frmala si informala
Asemanari:
- se constituie in aceeasi organizatie, elementul
uman fiind acelasi
- servesc realizarii unor obiective
- au caracter general.
Deosebiri:
- marea mobilitate a structurii informale fata de cea
formala, determinata de lipsa actelor normtive, reglementarilor
oficiale etc.
- organizarea informala este subordonata realizarii
unor nevoi personale, iar organizare formala este un instrument al
realizarii unor obiective ce armonizeaza interesele individuale.
Structura organizatorica (formala) – poate fi definita ca ansamblul
persoanelor, al sbdiviziunilor organizatorice si al relatiilor dintre
acestea astfel constituite si reglementate incat sa asigure premisele
organizatorice necesare obtinerii performantelor dorite. Ea integreaza
intr-un ansamblu unitar si coerent elementele umane ale organizatiei,
care se regasesc in subsistemele conducator si condus ale sistemului de
management al acesteia, fiind precizata printr-un ansamblu de texte.
Structura organizatorica are 2 parti:
- structura de conducere sau functionala
- structura de productie sau operationala.
Subdiviziuni organizatorice:
• postul
• funcţia
• compartimentul
• ponderea ierarhică
• nivelul ierarhic
• relaţiile organizatorice
Postul este cea mai simplă subdiviziune organizatorică şi este formată
din ansamblul obiectivelor, sarcinilor, competenţelor şi
responsabilităţilor care revin în mod normal spre exercitare unei
singure persoane.
Elementele principale ale postului:
- obiectivele postului sunt caracteristici ce definesc utilitatea
postului, scopul şi raţiunea creării lui, precum şi criteriul de
evaluare a muncii persoanei căreia îi este atribuit.
- sarcinile reprezintă procese de muncă simple sau componente ale unui
proces complex, efectuate de o singură persoană şi care urmăresc
atingerea obiectivelor postului respectiv.
- competenţa sau autoritatea formală a postului se defineşte prin
limitele în cadrul cărora titularii de posturi pot să acţioneze pentru
realizarea obiectivelor.
- competenta - formala - ierarhica
- functionala
-
profesionala
- responsabilitatea postului reprezintă obligaţia ce revine persoanei
pentru îndeplinirea obiectivelor şi realizării sarcinilor postului.
Responsabilitatea înseamnă şi răspundere pentru utilizarea competenţei
formale şi care se reflectă în recompense sau penalizări.
Funcţia - e reprezentată de totalitatea posturilor situate pe acelaşi
nivel organizatoric, care prezintă aceleaşi caracteristici şi au de
regulă aceeaşi denumire (ex. Funcţia de inginer şef de secţie).
Funcţiile se împart în:
- funcţiile de management au o sferă mai largă de responsabilităţi şi
implică luarea de decizii care afectează munca altor persoane.
- funcţiile de execuţie se caracterizează prin
obiective individuale limitate, sarcinile nu afectează munca altor
persoane şi se finalizează de regulă prin obţinerea de bunuri şi
servicii.
Compartimentul - cuprinde ansamblul persoanelor care efectuează munci
omogene şi/sau complementare, de regulă pe acelaşi amplasament şi sunt
subordonate aceluiaşi manager (exemple: ateliere, şantiere, birouri,
secţii etc.).
Compartimentele se împart în :
- compartimente operaţionale sunt implicate direct în fabricarea de
produse sau părţi de produs sau furnizarea de servicii: secţii,
ateliere de producţie, birouri de aprovizionare, desfacere, transport
etc.
- compartimente funcţionale pregătesc deciziile pentru managementul
superior sau mediu al firmei. Activitatea lor se concretizează în
diferite studii, rapoarte, situaţii informaţionale, sugestii,
statistici etc. Acestea sunt compartimentele de marketing, planificare,
concepţie tehnică, financiar-contabil etc.
Ponderea ierarhică rezultă din gruparea de posturi şi este un element
organizatoric cu rol important în construirea piramidei de management.
Ponderea ierarhică reprezintă în esenţă numărul de persoane conduse
nemijlocit de un manager.
Nivelul ierarhic este format din totalitatea subdiviziunilor
organizatorice situate la aceeaşi distanţă ierarhică de Adunarea
Generală a Acţionarilor.
Nivelul ierarhic şi ponderea ierarhică se află într-o relaţie de
proporţionalitate inversă: cu cât numărul de persoane conduse
nemijlocit de un manager este mai mare (ponderea ierarhică este mai
mare), cu atât numărul de nivele va fi mai mic (structura va fi mai
plată) iar dacă ponderea ierarhică este mică, numărul de nivele este
mai mare ( triunghiul ierarhic este mai ascuţit).
Legăturile dintre subdiviziunile organizatorice sunt asigurate de
relaţiile organizatorice.
Relaţiile organizatorice se definesc ca raporturi dintre subdiviziunile
organizatorice instituite prin reglementări oficiale.
Relaţiile organizatorice se împart în relaţii de autoritate, relaţii de
cooperare, relaţii de control si relatii de reprezentare.
• Relaţiile de autoritate se împart în :
- relaţiile ierarhice reprezintă raporturile nemijlocite de subordonare
dintre titularii posturilor de management şi cei ai posturilor de
execuţie.
- relaţiile funcţionale se concretizează în transmiterea de
regulamente, indicaţii, rapoarte ce interesează activitatea altor
compartimente.
- relaţiile de „stat major” se stabilesc între persoane sau colective
cărora li se încredinţează de către conducerea unităţii sarcina
soluţionării anumitor probleme.
• Relaţiile de cooperare se stabilesc între posturi
situate pe acelaşi nivel ierarhic şi aparţin unor compartimente
diferite. Sunt punţi de legătură între servicii, birouri, secţii etc,
evitând folosirea liniei ierarhice.
• Relaţiile de control se manifestă între organisme
specializate de control şi celelalte subdiviziuni organizatorice.
• Relatiile de reprezentare se stabilesc intre
managarii de nivel superior sau reprezentantii autorizati ai
organizatiei, ori persoane fizice si juridice din afara acesteia.
Tipuri de structuri organizatorice
Organizarea ierarhică este caracteristică firmelor
mici, axate pe fabricarea unui singur produs, serviciu sau o gamă
redusă de produse. Caracteristica principală a acestei organizări este
puternica concentrarea autorităţii ce reclamă manageri pregătiţi,
capabili de eforturi deosebite, multidirecţionate şi care sunt adepţii
principiului centralizării.
Organizarea funcţională este forma ideală
(teoretică), rar întâlnită în practică în stare „pură”. Ea presupune
structurarea activităţilor firmei pe funcţiuni, conducând la
specializarea accentuată a personalului de conducere şi supraveghere.
Organizarea ierarhic-funcţională este o combinaţie
a primelor două tipuri prezentate şi este forma cea mai întâlnită de
structură, fiind operaţională pentru firmele mijlocii, mari şi foarte
mari (la noi în ţară majoritatea organizaţiilor sunt structurate în
acest fel).
Structura divizională este situaţia în care
managementul de mijloc deţine controlul şi organizaţia cuprinde grupuri
de unităţi autonome care acţionează într-o structură divizională.
Aceste unităţi autonome sunt organizate ca birocraţii mecanice,
controlate şi coordonate de un cartier general care oferă serviciile de
sprijin unităţilor autonome.
Managerii de mijloc exercită controlul şi autoritatea decizională.
Este adecvată firmelor:
- de mare dimensiune;
- multiprodus sau cu pieţe multiple;
- cu tehnologie divizibilă;
- cu mediu complex şi stabil.
Caracteristici:
- autonomie relativă a diviziilor;
- tehnostructură şi personal de sprijin reduse;
- formalizare mare la nivelul diviziilor;
- sistem de control bazat pe măsurarea performanţei
subunităţilor;
- concentrarea puterii la nivelul managementului de
mijloc.
Avantaje:
- permit focalizarea atenţiei asupra clienţilor sau
pieţelor;
- accentuează responsabilitatea individuală a
managerului de mijloc;
- eliberează managerul de vârf de problemele
rutiniere;
- este un mijloc foarte bun pentru pregătirea
managerilor generali;
- diversifică riscul.
Dezavantaje:
- dublarea activităţilor şi resurselor (fiecare
unitate are propriile compartimente funcţionale);
- posibilitatea conflictelor între unităţile autonome
pe de o parte, şi între ele şi managerul de vârf pe de altă parte;
- autonomia este limitată de regulile impuse de
managementul de vârf;
- creează rivalitate între divizii.
Structura matriciala are ca principală
caracteristică încălcarea principiului clasic al unităţii comenzii. Ea
presupune un lanţ dual al comenzii: unul corespunde ierarhiei verticale
din departamentele funcţionale şi altul corespunde influenţei laterale
a responsabililor (managerilor) de proiecte. Aceştia din urmă au
autoritate asupra primilor.
Matricea poate avea caracter temporar (funcţionând până la realizarea
proiectului), sau permanent (exemplu: lanţuri de magazine – autoritatea
împărţită între managerul magazinului şi managerul aprovizionării
tuturor magazinelor din lanţ).
Poate fi utilizată la agenţii publicitare, firme aerospaţiale,
laboratoare de cercetare-dezvoltare, spitale, universităţi, agenţii
guvernamentale etc.
Avantaje:
- înlesneşte coordonarea în cazul în care organizaţia
desfăşoară o multitudine
de activităţi complexe şi interdependente;
- comunicare rapidă;
- flexibilitate managerului;
- folosirea eficientă a specialiştilor;
- stimulează creativitatea şi motivează membrii
echipei.
Dezavantaje:
- ambiguitatea creată prin renunţarea la unitatea de
comandă.
Structura simpla este forma în care îşi încep
activitatea majoritatea organizaţiilor.
Este adecvată firmelor:
- mici, aflate în prima fază a ciclului lor de viaţă;
- care acţionează într-un mediu simplu şi dinamic;
- al căror proprietar este manager general.
Caracteristici:
- are o formă plată, dată de dimensiunea nucleului
operaţional;
- este puţin formalizată şi deci, organică;
- concentrează autoritatea decizională la nivelul
unei persoane;
- are o zonă largă de control managerial.
Avantaje:
- rapiditatea şi flexibilitatea acţiunii;
- costul scăzut al aparatului managerial al deciziei;
- simplitatea înţelegerii sarcinilor fiecărui membru;
- uşurinţa evaluării activităţii şi performanţei;
- comunicarea formală şi informală simplă şi rapidă.
Dezavantaje:
- aplicabilitate limitată;
- centralizare excesivă ce poate
genera abuz de autoritate;
- planificare şi control ineficiente.
Birocraţia mecanicista
Este adecvată firmelor:
- de mare dimensiune;
- cu tehnologii care solicită muncă rutieră şi
standardizată (oficii poştale, bănci , companii de asigurări, telefoane
etc.)
- cu activităţi ce necesită îndeplinirea unor
condiţii speciale de siguranţă (linii aeriene, departamente de pompieri
etc.);
- cu mediu simplu şi stabil (producţia de masă)
Se caracterizează prin:
- sarcini rutiniere, grupate pe compartimente
funcţionale;
- autoritate centralizată;
- proces decizional care parcurge întregul lanţ al
comenzii;
- structură administrativă cu o foarte clară
distincţie între poziţiile de comandă şi cele de stat major;
- o mare formalizare a comportamentului în cadrul
organizaţiei.
Avantaje:
- eficienţă înaltă în executarea sarcinilor rutiniere;
- economii realizate prin minimizarea numărului de
personal şi echipamentelor;
- atmosferă de lucru confortabilă, toţi având
aproximativ acelaşi nivel de pregătire;
- centralizarea deciziei reduce nevoia de decidenţi
inovativi şi experimentaţi la nivele mijlocii şi inferioare.
1
Dezavantaj:
- specializare îngustă;
- rigiditatea, preocuparea obsesivă pentru
respectarea regulilor,
ceea ce face să fie o structură nepotrivită pentru condiţii de
incertitudini şi risc.
Birocraţia profesională
Atunci când controlul aparţine nucleului operaţional, deciziile vor fi
descentralizate, iar structura va fi specifică unei birocraţii
profesionale.
A fost creată în ultimii 25 de ani pentru a împăca nevoia de
specialişti de înaltă calificare la nivelul nucleului operaţional cu
standardizarea. Deci, această structură îmbină standardizarea
profesională cu descentralizarea. Nucleul operaţional este dominat de
profesionişti cu autonomie în folosirea calificărilor proprii.
Este adecvată firmelor:
- de mare dimensiune;
- cu tehnologie rutinieră aplică de profesionişti,
deci cu
specializarea orizontală foarte puternică (este cazul
universităţilor,
spitalelor, firmelor de contabilitate, bibliotecilor, muzeelor,
agenţiilor de servicii sociale etc.);
- cu mediu complex şi stabil (care necesită
calificări deosebite, obţinute prin educaţie formală).
Se caracterizează prin:
- standardizarea calificărilor;
- specializarea orizontală;
- formalizarea scăzută;
- descentralizarea verticală şi orizontală;
- dominaţia nucleului operaţional, care dispune de
calificările “critice” necesare organizaţiei;
- structura complexă.
Avantaje:
- specializarea profesională conduce la eficienţă
mare;
- autonomia specialiştilor în efectuarea sarcinilor;
Dezavantaje:
- posibilitatea apariţiei conflictelor de interes
între subunităţile
organizaţiei (profesioniştii caută să-şi îndeplinească propriile lor
obiective, subestimând interesele altora sau ale organizaţiei);
- prezenţa regulilor şi standardelor profesionale
rigide poate fi un obstacol în calea unei activităţi globale eficiente.
Adhocraţia
Termenul ce caracterizează esenţa adhocraţiei este flexibilitatea. Este
adecvată condiţiilor de mare diversitate, schimbătoare şi purtătoare de
risc înalt.
Adhocraţia nu se împacă cu standardizarea şi formalizarea, ci caută o
soluţie nouă pentru o problemă nouă.
Adhocraţia poate fi cel mai bine înţeleasă pe exemplul producţiei unui
film. Echipa lucrează în formula aleasă o singură dată pentru un timp
limitat.
Se caracterizează prin:
- mare diferenţiere orizontală (echipe ce cuprind
specialişti de înaltă clasă)
- diferenţiere verticală redusă (nevoia de
supraveghere şi control este minimă);
- are reguli puţine (cele existente sunt nescrise);
- descentralizarea deciziei;
- tehnostructura aproape inexistentă;
- puterea poate aparţine oricui (decurge din
recunoaşterea competenţei);
- linia de mijloc formată din experţi cu activitate
flexibilă.
Avantaje:
- abilitatea de a reacţiona rapid la schimbări şi
inovaţii;
- eficienţă în rezolvarea problemelor tehnice,
complexe ce solicită specialişti din domenii diferite;
- stimulează iniţiativa şi creativitatea membrilor
Dezavantaje:
- relaţiile de autoritate şi responsabilitate nu sunt
clare ceea ce poate genera conflicte;
- poate crea stres social şi psihologic membrilor
echipei prin
continua schimbare a sistemelor de muncă şi împărţirea
responsabilităţilor.
Adhocraţia poate îmbrăca numeroase forme. Cele mai cunoscute sunt:
matricea, reţeaua şi organizaţia ciorchine.
Subsistemul informational
Subsistemul informational – ansamblul itegrat al datelor,
informatiilor, circuitelor si fluxurilor informationale, precum si al
procedurilor si mijloacelor de tratare, prelucrare, sistematizare,
analiza, stocare si valorificare a informatiilor care sunt necesare
pentru fundamentarea deciziilor privind stabilirea sistemului de
obiective, precum si pentru evaluarea indeplinirii acestora.
Rolul subsistemului informational este de a-i ajuta pe manageri sa
primeasca in timp util informatiile necesare pentru luarea unor decizii
optime.
Functiile subsistemului informational:
- fc. decizionala: se asigura elementele
informationale necesare fundamentarii, elaborarii si adoptarii
deciziilor
- fc. operationala: faciliteaza sigurarea fluxului
informational necesar initierii actiunilor
- fc. de documentare: se asigura imbogatirea si
reactualizarea informatiilor din cadrul firmei
Componentele subsistemului informational
Datele exprima intr-o forma conventionala actiuni, fapte, evenimente
sau fenomene caracteristice ce au loc in mediul intern sai extern al
firmei.
Informatiile reprezinta acele date care aduc beneficiarului unspor de
cunoastere privind organizatia si mediul ei si care ii ofera elementele
de noutate necesare indeplinirii obiectivelor individuale.
Calitatea unei informatii se reflecta in:dinamism,
multilateralitate,
realism, oportunitate, siguranta si precizie, sinteza si conciziune,
specificitate.
Tipuri de informatii dupa:
- mod de exprimare: orale, scrise, audiovizuale
- grad de prelucrare: primare (de baza),
intermediare, finale
- directia vehicularii: descendente, ascendente,
orizontale
- modul de organizare a inregistrarii si prelucrarii:
tehnico-operative, evidenta contabila, statistice
- provenienta: exogene, endogene
- destinatie: interne, externe
- obligativitate: imperative, neimperative
- continut: economice, tehnice, stiintifice etc.
Circuitele informationale reprezinta drumul parcurs de date, informatii
si decizii de la emitator la receptor sau, drumul de vehiculare a
fluxurilor informationale.
Caracteristici:
- configuratia, data de forma traseului parcurs
- lungimea drumului, in fc. de care se
stabileste timpul si veiteza de deplasare a datelor, informatiilor si
deciziilor.
Fluxurile informationale sunt alcatuite din ansamblul datelor,
informatiilor si deciziilor referitoare la una sau mai multe activitati
specifice, vehiculate pe trasee prestabilite, cu o anumita viteza si
anumiti suporti informationali.
Parametrii de caracterizare: viteza de deplasare, continutul,
frecventa, forma.
Clasificare in fc. de:
- directia de vehiculare: verticale, orizontale,
oblice
- continut: omogene, eterogene
- frecventa producerii: permanente, temporare,
periodice, ocazionale
- configuratie: liniare, ondulatorii, arc, spirala
Procedurile informationale reprezinta ansamblul elementelor prin care
se stabilesc si se utilizeaza modalitatile de culegere, inregistrare,
prelucrare si tranmitere a informatiilor cuprinse in anumite circuite
si fluxuri informationale precum si operatiile de efectuat.
Mijloacele de tratare a informatiilor reprezinta suportul tehnic al
sistemului informational.
Clasificare:
- manuale: masina de scris, de calcul, de
contabilizat si facturat, instrumente clasice
- mecanice: echipamente mecanografice
- automatizate: calculatoare electronice.
Purtatorii de date sau informatii sunt documentele sau mijloacele
materiale cu ajutorul carora sunt vehiculate, stocate si pastrate
informatiile.
Clasificare:
- clasici: documente primare, ale evidentei
tehnico-informative, contabile, statistice
- moderni: mecanografici si cei folositi in sistemul
de prlucrare automata a datelor.
Parametrii organizarii informationale:
- constructivi exprimati prin: dimensiunile
longitudinale, latimea
fluxurilor informationale, forma si modul de adoptare a deciziilor
- parametrii de functionalitate exprimati prin:
flexibilitate,
actualitate, capacitate de reactie, selectivitate, integralitate.
Deficientele posibile in functionarea subsistemului informational sunt:
Dezinformarea
- Distorsionarea: se culeg, se prelucreaza si se
transmit neintentionat mesaje eronate
- Filtrajul: modificarea intentionata, totala sau
partiala, a mesajului.
- Scurcircuitarea: eliminarea intentionata din
circuitul informational a anumitor persoane
Suprainformarea
- redundanta: inregistrarea, prelucrarea si
transmiterea repetata a
unor informatii datorita modului inadecvat de proiectare a
subsistemului informational
- supraincarcarea canalelor de comunicare: culegerea
, prelucrarea si transmiterea unor informatii inutile
Functia de coordonare
Coordonarea reprezintă ansamblul proceselor prin care se armonizează
deciziile şi acţiunile firmei şi ale subsistemelor sale, în cadrul
previziunilor şi sistemului organizatoric stabilite anterior.
Din punct de vedere al persoanelor implicate:
- coordonare bilaterala, intre manager si un
subordonat al acestuia
- coordonare multilaterala, intre manager si mai
multi subordonati.
In raport cu organizarea structurala a firmei:
- coordonare verticala, legarea activitatilor de
al varful piramidei cu acelea de la nivelul de mijloc si cel
inferior
- coordonare orizontala, legarea activitatilor intre
departamentele situate la aceleasi niveluri
Comunicarea este procesul prin care are loc schimbul de mesaje intre 2
sau mai multe persoane din cadrul unei organizatii, in vederea
realizariii obiectivelor individuale si comune ale membrilor ei.
Avantajele comunicarii:
- faciliteaza implicarea in luarea deciziilor
- influenteaza opiniile si atitudinile angajatilor si
creeaza relatii de munca mai bune
- informeaza in legatura cu oportunitatile de
promovare si dezvoltare
- face cunoscut angajatilor nivelul performantelor lor
- clarifica relatia dintre management, angajati si
sindicate
- incurajeaza colaborarea intre compartimente.
Procesul de comunicare in cadrul organizatiei consta in ansamblul
operatiunilor de transmitere si primire a informatiilor intre diferite
persoane, unele dintre ele cu rolul de emitent si altele de receptor,
prin intermediul mesajelor simbolice, cu intelesuri atasate lor.
Etape:
- codificarea mesajului - operaţie realizată de emiţător prin punerea
în anumite simboluri a informaţiei ce urmează a fi transmisă; folosirea
unor simboluri care au acelaşi înţeles pentru emiţător şi pentru
receptor fiind indispensabilă pentru o bună comunicare
- transmiterea mesajului – translatarea mesajului codificat de la
emitent la receptor printr-un anumit canal ce poate fi: vizual,
auditiv, tactil, electronic
- decodificarea si interpretarea - operaţia realizată de receptor ce
constă în interpretarea mesajului şi transpunerea simbolurilor
transmise într-o informaţie semnificativă pentru sine. Decodificarea
este sensibil influenţată de modul în care receptorul interpretează
simbolurile (de aşteptările sale, percepţii etc.)
- feedback-ul (conexiune inversa) ¬- este reversul legăturii directe
emitor – receptor, prin care emiţătorului i se transmite reacţia
receptorului (poate fi direct si imediat, sau indirect, propagat si
intarziat)
In procesul de comunicare pot aparea si factori perturbatori ce produc
blocaje, filtraje, distorsiuni sau bruiaje în transmiterea
informaţiilor.
Formele procesului de comunicare:
- proces de comunicare unilaterala: se desfasoara
intr-un singur sens, de la emitent la receptor
- proces de comunicare bilaterala: are doua sensuri
de desfasurare : emitent-receptor si receptor-emitent
Componenteleprocesului de comunicare
- emitentul - este iniţiatorul comunicaţiei şi nu o face decât cu
o anumită raţiune
- canale de comunicare - calea de transmitere a informaţiei (prin aer
pentru comunicaţia orală, pe hârtie pentru cea scrisă etc.);
- mesajul - forma fizică (orală, scrisă, luminoasă, gesturi etc.) în
care emiţătorul codifică informaţia;
- receptorul – persoana cu care emitentul incearca sa impartaseasca
informatia si primeste mesajul
- mijloacele de comunicare: telefonul, faxul etc.
- contextul sau mediul: starea psihica, imagini vizuale etc.
Tipuri de comunicare:
• In functie de directie:
- comunicare descendenta: de la nivelul de varf catre
nivelul de executie al managementului
- comunicare ascendenta: transmiterea de mesaje de
catre subordonati sefilor directi
- comunicare laterala sau orizontala: se stabileste
intre persoane sau compartimente situate la acelasi nivel ierarhic
- comunicarea diagonala: se face intre echipa de
proiect si restul compartimentelor
• Dupa modul de transmitere:
- comunicare scrisa
- comunicare verbala
- comunicare nonnerbala
• Dupa modul de desfasurare
- comunicare reciproc directa (fata in fata)
- comunicare reciproc indirecta (la telefon)
- comunicare unilaterala directa (sedinte)
- comunicare unilaterala indirecta (filme sau
discursuri)
• Dupa gradul de oficializare
- comunicare formala
- comunicare informala
Bariere comunicaţionale şi căile depăşirii acestora
Barierele constau în:
- tendinţa de a auzi numai ce ne-am obişnuit să auzim;
- ignorarea informaţiilor în dezacord cu ceea ce
cunoaştem;
- evaluarea prin criterii subiective a sursei
obiective: acelaşi
mesaj are sensuri diferite în funcţie de modul cum este privit
emiţătorul;
- perceperea diferită a mesajelor în funcţie de
situaţia concretă a receptorului şi de presiunile mediului asupra sa;
- înţelegerea diferită a aceloraşi cuvinte de către
persoane diferite;
- folosirea neadecvată a elementelor proceselor de
comunicaţii;
- incapacitatea de stăpânire a emoţiilor;
- discernerea insuficientă a mesajelor relevante de
cele cu semnificaţie redusă;
Pentru depăşirea acestor bariere se pot urma câteva căi:
- determinarea precisă a scopului fiecărei
comunicaţii;
- clarificarea ideilor înaintea comunicării;
- alegerea celui mai potrivit moment pentru
efectuarea comunicării;
- cunoaşterea precisă a simbolurilor folosite;
- folosirea unui limbaj simplu şi direct;
- asigurarea unui nivel corect de redundanţă;
- luarea în considerarea a tuturor elementelor care
determină o anumită percepţie;
- adoptarea de către fiecare emiţător şi a posturii
de ascultător;
- asigurarea de către conducători a concordanţei
dintre ceea ce se comunică şi ceea ce se face efectiv;
- transformarea stilului comunicaţiilor din defensiv
în suportiv;
Orice comunicare, indiferent de forma sa (verbală, scrisă, nonverbală)
are cel puţin patru obiective:
- receptarea corectă a mesajului;
- înţelegerea corectă a mesajului;
- acceptarea mesajului;
- provocarea unei reacţii (schimbarea de comportament
sau de atitudine).
Procesul de comunicare managerială este un proces decizional deoarece
managerul stabileşte:
- dacă comunică şi ce anume (filtru);
- dacă reţine sau nu informaţii necomunicate şi ce
face cu ele (stocare);
- modul şi momentul folosirii informaţiilor stocate
(reglare).
FUNCTIA DE ANTRENARE
Antrenarea cuprinde ansamblul proceselor prin care personalul firmei
este determinat să contribuie la stabilirea şi realizarea obiectivelor
previzionate, luând în considerare factorii care îi motivează .
Antrenarea răspunde întrebării: „de ce participă angajaţii la
realizarea obiectivelor organizaţiei?”
Fundamentul antrenării îl reprezintă motivarea, ce rezidă în corelarea
satisfacerii necesităţilor şi intereselor personalului cu realizarea
obiectivelor şi sarcinilor.
În ansamblul funcţiilor manageriale antrenarea condiţionează
concretizarea eficientă a funcţiilor situate în amonte: previziunea,
organizarea şi coordonarea, precum şi eficacitatea evaluării care
urmează antrenării.
Se impune adecvarea motivaţiilor la caracteristicile fiecărui salariat,
eliminând abordarea nivelatorie, standardizată a motivării, ce conduce
de regulă la „neimplicare”, efort minim, ineficienţă.
Suportul antrenării este reprezentat de motivare.
Natura si modelele omului organizational:
• modelele lui E. Schein:
- modelul bazat pe premise rational-economice
- modelul bazat pe premise sociale
- modelul bazat pe autoactualizarea premiselor
- modelul bazat pe complexitatea premiselor.
Aceste modele sunt caracterizate prin:
- calitati individuale
- deprinderi interpersomale
- rezistenta emotionala
- temperament
- deghizare psihologica
• modelele lui L. Porter, E. Lawler si R. Hackman
- rational-emotional
- comportamental-fenomenologic
- economic automotivational
Modele comportamentale
• modelele lui Dubin
- organizational formal
- organizational informal
- organizational nonformal
• modelele lui K. Davis
- autocratic
- custodial
- suportiv
- colegial
Motivarea - performanţele oricărui angajat depind de trei elemente (cel
puţin): capacitatea sa profesională, motivaţia sa şi imaginea pe care o
are despre propriul rol în cadrul organizaţiei.
Motivaţia reprezintă un factor condiţionant al performanţelor fiecărui
individ, resortul care îl determină să
acţioneze într-un anumit mod, o stare internă a acestuia care îl animă
şi îi determină comportamentul.
Motivarea constituie procesul prin care managerul îşi determină
subordonaţii să realizeze performanţe cât mai bune dându-le temeiuri să
acţioneze în acest sens.
Majoritatea teoriilor motivaţionale încearcă să explice comportamentul
uman pe baza satisfacerii nevoilor oamenilor.
În acest context nevoia reprezintă o cerinţă sau o dorinţă psihologică
sau socială care poate fi satisfăcută prin realizarea unui obiectiv
dorit.
O nevoie nesatisfăcută generează o stare interioară de tensiune
(fizică, psihologică sau socială) a individului, care îl determină să
adopte un anumit comportament, să acţioneze în vederea satisfacerii
nevoii şi reducerii tensiunii până la restabilirea echilibrului
interior.
Din perspectiva managementului motivarea înseamnă abilitatea
conducătorilor de a crea un mediu în care lucrătorii pot şi vor să
genereze răspunsurile dorite de organizaţie.
Demotivatia se caracterizeaza printr-o munca de calitate inferioara,
performante scazute, insatisfactie.
Functia de control reglare
Controlul constă în măsurarea şi corectarea performanţelor înregistrate
în activitatea subordonaţilor, în scopul asigurării îndeplinirilor
obiectivelor şi planurilor stabilite.
Roluri:
- asigura realizarea obiectivelor organizatiei
- contribuie la mentinerea echilibrului dinamic al
sistemului
- contribuie la accelerarea ciclului
aprovizionare-productie-vanzare
si, pe cale de consecinta, la imbunatatirea competitivitatii firmei
- ofera in permanenta informatiile necesare
procesului de creare de valoare adaugata
- faciliteaza delegarea si munca in echipa
Pocesul de control-reglare reprezinta un efort sistematic facut de
managementul firmei pentru compararea rezultatelor cu standardele,
planurile sau obiectivele stabilite, astfel incat sa se determine dac
rezultatele corespund acestor standarde si sa se intreprinda actiuni
corective pentru ca resursele umane si celelalte resurse ale firmei sa
fie utilizate in cel ami eficient mod posibil, in vederea indeplinirii
obiectivelor stabilite.
Caracteristici:
- relevanta
- flexibilitatea
- concentrarea pe aspectele critice
- durata redusa si viteza mare de raportare
- simplitatea si claritatea
- costul eficient
- adaptabilitatea.
Etapele procesului de control-reglare:
- stabilirea standardelor de performanta
- evaluarea performantelor efective
- compararea rezultatelor cu standardele,
identificarea abaterilor de la standarde si a cauzelor acestora
- adoptarea masurilor de corectie si reglare.
Stabilirea standardelor de performanta
Standardul reprezinta o masura etalon prin intermediul careia se
evalueaza strategia, planurile si programele de actiune ale firmei sau
rezultatele organizatiei privita ca intreg sau ale subdiviziunilor sale
organizatorice
Clasificarea standardelor:
• dupa forma de exprimare:
- fizice
- valorice - privind valoarea productiei
- de costuri
- de capital
- de venituri
- de profitabilitate
- intangibile
• dupa orizontul temporal vizat:
- curente
- de baza
• dupa conditiile care stau la baza elaborarii lor:
- ideale
- normale
- reale
• dupa domeniile si directiile de actiune:
- standarde privind pozitia detinuta pe piata
- de dominare prin produs
- de dezvoltare a personalului
- privind atitudinea salariatilor
- privind realizarea programelo
- privind responsabilitatea sciala a firmei
- ce reflecta echilibrul relativ dintre obiectivele
pe termen scurt si cele pe termen lung
Tipuri de control-reglare
• in functie de momentul efectuarii controlului fata
de cel al derularii actiunilor controlate
- preventiv (anticipativ)
- operativ (concomitent)
- post-operativ
• dupa provenienta subiectilor care efectueaza
controlul
- intern
- extern
• dupa sfera de cuprinderea actiunilor de control
- total
- selectiv
• dupa modul de exercitare
- formale
- neformale
Cultura organizatiei
Cultura organizatiei reprezinta un sistem complex de traditii,
ritualuri, simboluri, ideologii, credinte, valori, conceptii,reguli si
norme de comportament considerate ca fiind reprezentative pentru
organizatie si existenta acesteia, care sunt acceptate si insusite de
mambrii acesteia.
Componentele culturii:
- regulile de comportament (limbajul folosit,
modalitati de exprimare)
- normele
- filozofia
- valorile dominante adoptate de organizatie privind
produsele
- regulile statornicite intr-o organizatie
- spiritul si climatul prezente in firma
Cele mai ok referate! www.referateok.ro |